武汉理工学生发起联署抵制王攀 原因有三

据悉，11月25日，武汉理工大学研究生陶崇源去世两年后，陶崇源导师王攀被公开宣布恢复研究生招生资格。于是，武汉理工大学的学生发起了对王攀的联合抵制。

这件事被报道后，在网上引起了热烈的讨论。武汉理工大学党委宣传部工作人员表示，网上流传的公开截图并不是最终名单，流程还在进行中。如果有意见，公众可以给研究生院反馈。

宣传也引起了武汉理工大学学生的不满。11月26日，记者获悉，武汉理工大学部分学生25日开始行动，并制作公开网页，以实名向社会公众、学生和教职工联名签署联名信(以下简称“联名信”)，抵制王攀恢复研究生招生资格。本联名信将在研究生招生资格公示期间以书面形式报送学校相关部门。

作为关心校园发展的热心武术学者，我们呼吁永久禁止武汉理工大学自动化学院已故陶崇元老师和王攀老师的招生和科研资格。2018年3月26日，我校研究生陶崇元从宿舍楼顶坠落身亡，引发社会热议。2018年4月8日，我校发文称，王攀存在一些与科研无关的行为，如与学生义子的关系，指导学生学习就业的方式方法不当等。根据调查结果，学校停止了王攀的研究生招生资格，并暂停了他的学籍。然而，两年后，学校改变了以往的状态，做出了一个让众多师生震惊的决定:2020年11月20日，武汉理工大学研究生院官网发布了《2020年考研资格考试合格教师名单公示》，其中赫然列有王攀的名字。

上述联名信写道，我们坚决反对这一决定，理由如下:

一是我国研究生阶段实行导师负责制，研究生导师在学生科研、深造、就业和生活中起着决定性的作用。在导师和学生之间严重不平等的情况下，好的导师对学生未来发展的重要性不言而喻。

第二，其次，在陶崇元坠楼自杀事件中，结合了陶崇元家人的证言，陶崇元对王攀的不满，与王攀的聊天记录，以及邮件往来。我们认为，王盘在教学过程中的不当教学行为是陶崇元倒台的重要原因。

再次，考虑到王攀以往教学经历中种种违反师德的行为，我们认为他已经不适合做研究生导师了。这种老师继续教育下去，肯定会影响学生权益，危及学生前途。此外，这件事引起了社会的关注。如果学校不严惩这件事，肯定会影响学校的声誉，损害学校的形象，不利于学校的长远发展。

综上所述，我们对恢复王盘研究生招生资格表示严重反对，并真诚希望学校停止恢复王盘研究生招生资格的计划。

26日晚，记者采访了联合活动赞助商之一小木，称活动赞助商均为武汉理工大学学生，核心成员3人，2名学生负责线下签名活动，1名负责线上整理反馈。除了核心成员，也有同学主动帮忙。

小木说，学校的错误决策行为在学校郊区引起了公众的极大关注，希望他们能做点什么。“如果我们在学校宣传上有异议，我们会在27日5点前提交书面材料，我们会想到实名联名信的形式。”

小木告诉记者，这次联合活动的诉求是停止王攀的研究生招生资格。“我们的团队实力仍然很弱。虽然知道导师权力的监督制度不完善是背后更大的问题，但目前只能做到这么多。”

据小木统计，截至11月26日晚7时40分，共有3361人参加了此次在线联合活动，其中700多人来自武汉理工大学，其余来自公众。至于线下部分，随着团队成员的拆分，到目前为止还没有做总结统计。小木粗略地看了看他在网下收集的签名，“一两百个”。