笔者在一定程度上赞同这种说法。
房地产业的发展使其成为暴利的代表。如果说以前的房地产建设竣工后还需要等待资金回笼的话，自从预售制度出台，再加上高周转政策，房地产成了资金回笼快的代表，收益也不便宜。这使得大量资本涌入房地产市场，许多实体经济企业也涉足房地产领域，每个房地产都依赖资本，相互竞争。
但笔者认为水库的类比不够恰当，用堰塞湖的类比更合适。
如果没有政策调控市场，资本的逐利性只会让这个堰塞湖变得更大更危险。房地产行业与其他行业的利润差距使得水更倾向于流入“堰塞湖”，很难主动流出。有鉴于此，我国政府在“堰塞湖”附近建立了一个水库，我们称之为“土地财政”。随着房地产业的蓬勃发展，政府获得了巨大的财政收入支持，这也使政府能够更好地进行基础设施建设和公共服务提供。但这些公共设施资本化后，最终会再次体现在房价上，然后压在每一个消费者身上，就像越来越高水位的堰塞湖威胁着下游人民的安全一样。
所以，肆无忌惮地打压房地产市场，就像炸了堰塞湖一样，充满风险。我们应该选择一些排水方法来增加上游水流向堰塞湖的阻力，逐步降低“水位”。国家探索制定税收，完成棚改，规范房屋租赁市场。
1.《蓄水池 为什么有的人说房地产是货币的蓄水池？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《蓄水池 为什么有的人说房地产是货币的蓄水池？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/caijing/1062249.html
