纽约时报道歉 事件详细经过！

《纽约时报》站了起来，他经常高调地说“蹲着”总统...

这次是因为《纽约时报》国际版的一部漫画。

　　这幅画究竟画了什么，究竟为何会引起不满呢？这幅画到底是什么，为什么会引起不满？

这幅漫画于周四在印刷报纸上发表，描绘了一位失明的特朗普总统，他戴着一顶无边便帽，由以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导，被描绘成一只拴着大卫之星项圈的狗。

这幅漫画于25日星期四在报纸上发表。在漫画中，“盲人”特朗普总统戴着一顶犹太人圆帽，而以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)被描绘成一只“导盲犬”，脖子上挂着一颗“大卫星”，上面挂着犹太人和犹太文化符号，引领特朗普前进。

　　The cartoon was part of its Opinion section and appeared next to a column by Thomas Friedman about immigration。这幅漫画是其观点部分的一部分，出现在托马斯·弗里德曼关于移民的专栏旁边。

这幅漫画发表在《纽约时报》国际版上，旁边是著名专栏作家托马斯·l·弗里德曼的移民专栏。

赫芬顿邮报指出，反犹分子经常把犹太人比作猪或狗，这也是这幅画引起诸多不满的原因之一。

　　《耶路撒冷邮报》：针对《纽约时报》反犹太漫画的指责宛如洪流一般。《耶路撒冷邮报》:对《纽约时报》反犹漫画的指责犹如洪流。

　　《纽约邮报》：《纽约时报》因为一张画有内塔尼亚胡和特朗普的反犹太漫画而备受批评。《纽约邮报》:《纽约时报》因刊登内塔尼亚胡和特朗普的反犹漫画而受到批评。

　　美国驻德国大使理查德·格雷内尔站出来批评这幅漫画“可耻卑鄙”。美国驻德国大使理查德·戈雷尔(Richard Gorenel)站出来批评这部漫画“可耻、卑鄙”。

　　我们必须发声，来谴责这种随处可见的反犹主义。这是卑鄙可耻的。我们必须大声谴责这种无处不在的反犹太主义。这是卑鄙可耻的。

美国政治评论家帕梅拉·盖勒甚至批评《纽约时报》是“新纳粹”。

她在推特上写道:

　　《纽约时报》国际版上刊登了反犹漫画，新纳粹《纽约时报》继续在推进反犹主义常态化方面发挥突出作用。《纽约时报》国际版刊登了反犹太漫画，新纳粹《纽约时报》继续在促进反犹太主义正常化方面发挥突出作用。

面对“差评”的浪潮，《纽约时报》连忙道歉:

　　这张图片是非常无礼的，刊登这张图是我们判断的失误。图片是由《纽约时报》新闻服务和辛迪加提供的，后来他们删除了这张照片。注：报业辛迪加是向报纸和其他新闻媒体提供各种专稿的机构这张图很没礼貌。发表这张图片是我们判断上的错误。图片是纽约时报新闻社和辛迪加提供的，然后他们把这张图片删了。注:报业辛迪加是一个向报纸和其他新闻媒体提供各种专题文章的组织

但是对于这个道歉，很多人并不买账。

白宫顾问凯莉安·康威称上周四播出的这部漫画“可憎且无礼”，并嘲笑《纽约时报》的过失。

白宫顾问凯利·安妮·康威(Kelly Anne Conway)称周四出版的这部漫画“令人厌恶和粗鲁”，并嘲笑了《纽约时报》的道歉。

我错了，是我的错

道歉通常包括像后悔、抱歉和道歉这样的话。她周日在美国有线电视新闻网的《国情咨文》中说，“他们没有这样做。”

“道歉一般需要‘后悔’、‘对不起’或者‘道歉’这些词，这在他们的道歉里是没有的。”康威在CNN的国情咨文中说。

枪支禁令的倡导者安德鲁·波拉克(Andrew Pollack)说，《纽约时报》曾指出美国总统传播仇恨的事实，但现在他也被称为传播仇恨的一部分，这实在令人失望:

　　安德鲁·波拉克：不接受道歉！这个反犹太的漫画在出版之前就应该被纠出来。这是一份相信特朗普传播仇恨的报纸啊，实际上，他们都是一丘之貉。安德鲁·波拉克:不道歉！这部反犹太人的漫画应该在出版前得到纠正。这是一份相信特朗普传播仇恨的报纸。其实都是一丘之貉。

美国犹太人委员会也在社交媒体上表示，“不接受道歉”。

他还说，把这部漫画放在白人至上的网站上没有错，但它突然出现在《纽约时报》的页面上。

　　不接受道歉。这是一张完全可以出现在白人至上网站上的漫画，但多少@纽约时报 的编辑竟认为它符合贵报编辑标准？你们的编辑流程和决策者呢？你又怎么说？不接受道歉。这是一部可以出现在白人至上网站上的漫画，但是有多少@纽约时报的编辑认为它符合你的编辑标准？你的编辑流程和决策者呢？你说什么？

犹太人委员会接着写道，这根本不是“误判”，而是“赤裸裸的种族歧视”。

像这样赤裸裸的反犹太主义不是“判断错误”。我们不得不怀疑《纽约时报》的编辑们是否会出版一部描绘其他国家或人民的类似漫画。

这张图传达的是赤裸裸的种族歧视，根本不是“误判”。我们想知道@纽约时报的编辑是否会用类似的漫画来描述其他国家或个人。

美国副总统伯恩斯也转发了《纽约时报》的推文，称他“反对任何形式的反犹太主义”。

　　我们挺以色列，并且反对任何形式的反犹太主义，包括《纽约时报》的政治漫画。我们支持以色列，反对任何形式的反犹太主义，包括《纽约时报》的政治漫画。

但是，你看评论区，发现彭斯的“回归”也引起了一些网友的不满，认为彭斯给《纽约时报》发的消息就像锅里打锅里黑一样。其实就是贼喊捉贼而已...

　　最新消息：贼喊捉贼了，政治漫画谴责其他的政治漫画了。最新消息:贼喊捉贼，政治漫画谴责其他政治漫画。

　　你们的党派都充斥着白人至上主义者，它又是怎样运作的呢？你们党全是白人至上主义者。它是如何工作的？

　　言归正传，在多方压力之下，纽约时报再一次道歉了……在离家更近的地方，在多方压力下，《纽约时报》再次道歉...

　　我们为刊登的反犹太漫画道歉，这里是我们的声明：我们为发表的反犹漫画道歉。以下是我们的声明:

我们对上周四在国外出版的《纽约时报》国际版上发表的反犹太人漫画深感遗憾，我们承诺类似的事情再也不会发生。这部漫画很危险。在全世界反犹主义抬头的今天，发表这部漫画更是让人无法接受。我们调查了这次事件的原因，发现是编辑程序错误造成的。一位编辑在没有监督的情况下下载了辛迪加的这张照片，并决定在《纽约时报》的评论页面上重用它。事件仍在调查中，我们开始审视自己的内部编辑流程和培训模式。我们希望做出明显的改变。

美国的反犹太情绪正在上升

巧合的是，在《纽约时报》发表道歉声明后，加州圣地亚哥发生了一起疑似“仇恨引发的犯罪”。

一名19岁的枪手在教堂庆祝逾越节时向犹太教堂开火。枪击中一名妇女死亡，另外三人受伤。

　　以色列发行量最大的报纸《耶路撒冷邮报》发表社论《停止仇视》。以色列发行量最大的报纸《耶路撒冷邮报》发表了一篇名为《停止仇恨》的社论。

　　社论中，《耶路撒冷邮报》就将《纽约时报》刊登的漫画与这起枪击案联系在一起。在社论中，《耶路撒冷邮报》将《纽约时报》刊登的漫画与枪击事件联系起来。

文章认为，报纸具有引导舆论的功能，而这种反犹主义在美国的盛行使得报纸很难受到指责。所以之前的道歉太轻描淡写了。

冒犯和判断错误是轻描淡写的。毕竟，在该书出版仅两天后发生的枪击事件表明，仇恨犹太人的模因有多大潜力被转化为致命的行动。

用“粗鲁”和“错误的判断”来道歉太轻描淡写了。毕竟漫画刚出两天，就发生了枪击事件。可见他们心中潜在的对犹太人的仇恨之火，已经从纸面上的图片变成了致命的攻击。

文章指出，美国的反犹主义不再是右翼极端分子的专利，而是逐渐向主流过度，值得警惕。

这两个事件显然不等同，但任何对历史有基本了解的人都应该明白为什么这部漫画仍然令人震惊和具有破坏性。

当然，这两个事件不能划等号。但稍微有点历史感的人，应该或多或少都知道，漫画事件是令人警醒的，是具有破坏性的。

不幸的是，这些想法已经变得越来越主流，而且不仅仅来自右翼极端分子，他们似乎激发了波威袭击和六个月前匹兹堡生命之树集会的袭击。

不幸的是，这种反犹情绪主导了波威市的枪击事件，也主导了6个月前匹兹堡生命之树犹太教堂的枪击事件。这种情绪不仅来自右翼极端分子，而且越来越主流。

　　文章呼吁：这种趋势必须停止。这种趋势必须停止。

这种趋势现在必须停止。反犹太主义——以及所有其他仇恨——总会有某种形式的存在，它们可能无法完全根除，但它需要被边缘化。

这种趋势现在必须停止。反犹太主义和其他仇恨将永远存在，不太可能完全消除，但我们需要将其最小化。