议论文格式 高中议论文写作语言的锤炼技巧

一、议论文的语言:

众所周知，叙事重在叙述，议论文重在推理。议论文的语言要准确、严谨、简洁明了，不要大量的形象描写和抒情。也正是因为这个特点，很多同学觉得提起笔来无话可说。即使勉强写一篇文章，读空也往往是枯燥的。原因是他们缺乏驾驭语言的能力。事实上，一篇高水平的议论文不仅材料丰富，语言也很精彩。

可见，让语言变得精彩是议论文的重要评分策略之一。

议论文语言如何发光？

请先看两篇作文的开头。你觉得哪个好？

例1:我们可能已经成功了，繁荣了；或者失败了，陷入了人生的低谷。然而，我们不应该被过去的经历和遭遇所束缚。徘徊在过去只会给自己带来烦恼和烦恼，让自己止步不前；虚心摆脱过去，面向未来，有助于我们不断前进。就像劳埃德·乔治说的，要关上身后的门，摆脱过去，然后重新开始。只有挣脱过去的枷锁，才能到达胜利的彼岸。

例二:蝉挣扎着摆脱壳，只为得到自由歌唱蓝天；壁虎把受伤的尾巴弄掉，这样它就能在危机时刻自救。算盘如果变得拥挤不堪，就失去了计算能力。学会放弃是一种财富。陶渊明因“五斗米不折”而放弃官职，赢得“采菊东篱下，悠然见南山”的闲情逸致，赢得千古美名；李白因为“仰天大笑出门，我辈岂是蓬蒿人”的精神，放弃了世俗的家产直到那时，他才获得了“当我需要你的时候，骑到你，大山上”的自由，成为一个伟大的诗人。

这两段你更喜欢哪一段？虽然各有各的优点，但大多数学生更喜欢后者。排比的使用使得这个论点非常有说服力。第一，用比喻、排比句引出思路是有说服力的。然后，用一组典型的例子来说明思路，使得论证更加严谨。丰富的内容，流畅的表达，会让文章无形中升级到更高的层次。可见，议论文虽然重在推理，但并不代表议论文完全不需要文采。无聊空洞推理不一定有说服力，文章读起来也不美。优秀的表达无疑是考试中非常重要的评分策略。如何让议论文语言变得精彩？我们总结了以下实用技巧:

1.巧用修辞是最有效的方法。隐喻可以用来形象化抽象概念。如:“诚是一月雪，三月春风，五月花海...是大自然赐予人类的宝贵财富。”也可以打个比方:“正直之于人品，犹如雕花之于玉……”

排比句的运用可以体现语言的美。可以使用文章开头、结尾和中间的论点。在许多情况下，它被拆分为一个子参数，放在每一段的开头。排比句有很多种，比如因果关系的排比，“如果……如果……”等；假设关系对齐:“如果没有...然后；如果没有...然后”等等。

不管是比喻还是排比，记得坚持论点。这是议论文中最常用的修辞方法。

2.适当引用或使用诗词名句，增添文采。可以引用名言警句，古诗词名句，俗语典故等等。

比如高考满分作文里的“你怎么不回心转意？”:当大家“讨厌西方不挂长绳，正是西飞之日”时，麦克阿瑟的那句“幸运的是，我们只会失去一条命”就像木铎醒来一样。当世界上所有人都感叹“风花已尽香”，抱怨“窗冷雨孤”时，有人清声说“我愿相信来年无春”，“明年春色加倍”就像在晴朗的夜晚敲钟。事物往往都有好的一面，人生如此短暂，人们不愿意用不快乐来填满它。回心转意，在擦肩而过中寻找美，在失去中收获。所以当柳絮吐白，上下舞动时，放下“草木知愁，少华光头”的执念，让思维转过来，相信“少华无根可笑，好风频(乘)借力送我青云”。

因此，巧妙引用诗词名句，可以充分展现作者的文化背景，为文章增添色彩。

3.灵活运用句型。句式长短结合，灵活多变，错落有致，增加了语言的韵律美。比如可以用“四字+多字”的句式组成一组排比，读来气势恢宏，文采飞扬。此外，还可以使用提问、提问等句型，也可以增强推理的气势。

4.生动具体的描写增加文采。

解释一个概念时，不是抽象的解释，而是生动的描述和具体的列举，以揭示事物的本质。宽容是一种美。深日空容忍雷电风暴一段时间，才有可能晴天；浩瀚的大海暂时容纳了汹涌波涛的疯狂，然后是浩瀚无边；无边无际的森林忍受了一段时间的弱肉强食，然后变得郁郁葱葱。泰山有多高就有多高；河流只有不选择涓涓细流才能变大。宽容是泰山，屹立在巍峨的城墙上，是包容一切河流的江、湖、海。(北京考生)

“宽容”原本是一个抽象的概念，但在作者的作品中却成为一个具体而感性的形象，因为作者用生动形象的语言描述了他们的特征，揭示了概念的内涵。

结合这些基本点，我们选择几种常用格式，帮助你快速掌握议论文段落的写作技巧，进而写出精彩的议论文段落。

二、精彩讨论段落的常见格式:

1.名句+解释:

写议论文离不开典型例题的应用。有些典型的例子大家太熟悉了，但总是引用又缺乏新意。典型的和不熟悉的资料最好，学生不太了解。所以，如果换一种引用材料的方式，就会得到很好的效果:引用名人的时候，可以不提到他们的名字，而是用他们的代表诗；或者写一个人的名字，用一句能反映其精神面貌的名句代替其榜样或品质。这样不仅会给人耳目一新的感觉，还能丰富文章内容，增加文采。一般情况下，论证某一观点时，有时会引用一些典型事件形成排比句，此时也可以用名句形成排比句。

例:《感动无处不在》:我们被“风萧瑟水寒，壮士去而不返”的苍凉与悲伤所感动；我们被“十年生死，没有思想，没有记忆”的爱所感动；我们也为“自古以来，生命中没有人死亡，我们将保持我们的心活着”而感动，为我们的国家而死。

例:“记得诗经”:我还记得晦涩的《诗经》，在我怀里轻声吟唱；我还记得资料丰富的《史记》，几千年来一直是单家；我还记得那首浪漫抒情的离骚，在密密麻麻的书香里唱了几千年！

当然，名句是可以引用的，不受以上格式的束缚，需要的时候可以引用。

举个例子，先帝因为有立于世的意志和精神，所以“兴于长远之策，治于内心空间，吞王侯二周而死”。李白因为不甘平庸，精神不振，喊出了“既然上天给了人才，就让它就业吧！”和“我这一代是蓬蓬勃勃的吗”。因为他有关爱世界的意志精神，杜甫愿意“安万楼，享天下。”因为有了“突破贺兰山之缺”的意志和精神，岳飞终于可以“吃路虎肉笑喝匈奴血了。”

引用名句时要注意:一是选择与论点或子论点紧密相关的有代表性的名句；二、注意顺序的逻辑安排，与后面的讨论一一对应。

请自觉收集名句，并根据所表达的思想内容进行整理。只有积累起来，才能自由运用。

2、排比句:

1判断排比:话题+是+说明句、比喻句、名人案、名句等。

例:1。“爱”命题:

爱情是一片冬日里闪耀的阳光，让穷困潦倒的人感受到世界的温暖；爱情是沙漠中出现的泉水，让濒临绝望的人重新看到了生命的希望；爱情是一首漂浮在黑夜里的歌空，让孤独的人得到精神上的慰藉。

2、“诚信”命题:

诚实是孩子把捡到的一分钱交到警察叔叔手里时脸上的微笑，是少先队员们宣誓时眼中的闪光。

老实是焦尤鲁从柴门老乡那里送走的春风，是孔繁森把藏族老母亲冻伤的脚抱在怀里的深情。

诚信是开国领袖面对新中国的第一个黎明发出的“中国人民从此站起来了”的号召。诚信是俯视西方的过去和未来的领导人做出的“中国要实现伟大复兴”的决定。

3.高考满分作文《谈精神》:精神是李白《出青天，我辈是蓬蒿人》的高歌；激情是杜甫“臣服君主，使民风纯朴”的肺腑之言；激情是毛泽东“数风流人物，看眼前”的坚强胸襟...

2比喻句排比:

例:理想是风，它把人生之舟引向成功的彼岸；

理想是雨，滋润生命的树结出许多果实；

理想是路标，指引我们在前进的道路上做出天真的选择。

3.安排问句和反问句；

4假设句排比:if...然后...；如果没有...然后...

5句排比:

举个例子:选择是一个全新的开始，选择一个高耸入云的悬崖峭壁需要一个坚定的信念，“路漫漫其修远兮，修远繁华，吾将上下求索”。

如果你选择了海浪翻滚的大海，你需要有“把我浑浊的风帆摆正，架起深，深的大海的桥梁”的志向。

选择一个寒风凛冽，力量强大的沙漠，需要一个“醉卧沙里，古为几人而战”的宽广胸怀...

注意:最好用排比写三句话。少不构成并行，多则繁琐；第二，要调整这组句子的顺序，比如:从古代到现在，或者从中国到外国。

总之，排比句可以根据表达的需要有多种形式，这里就不赘述了。

3.完整讨论模式:

现在很多学生写议论文都有一个共同的问题:有观点有材料，但缺乏必要的分析。这种“观点+例子”的简单形式并不能很好地解释问题。让我们首先看下面的例子:

论点:贫穷也是一种财富

例:“自古以来，人才出类拔萃”。司马光出身贫寒；范仲淹两岁丧父，随母亲复婚。他年轻的时候，很难喝稠粥；明代龙图学者宋濂身无分文。荷兰画家梵高曾经穷困潦倒，生活上经常依靠弟弟的帮助；高尔基，伟大的苏联作家，曾经是个流浪儿。居里夫人刚过十岁就出去工作了...可见，贫穷也是一种财富。

你觉得这段话怎么样？观点清晰，论据丰富。但总觉得自己还是有些不足，似乎不太有说服力。把上面的话简化理解:“自古以来，人才出类拔萃”。司马光出身贫寒；范仲淹出身贫寒；宋濂出身贫寒。荷兰画家梵高出身贫寒；伟大的苏联作家高尔基出身贫寒。居里夫人生于贫穷……可见贫穷也是一种财富。

这是一种典型的“观点+例子”的模式。没有必要的分析，论据和论据严重脱节，论据失去应有的作用，论据孤立无助。这种“不合理”的议论文，无论论证多么正确，无论材料多么充实，都不够有说服力。文章在对材料补充必要的分析后，大相径庭:“自古以来，人才出类拔萃”。司马光出身贫寒；范仲淹两岁丧父，随母亲复婚。他年轻的时候，很难喝稠粥；明代龙图学者宋濂身无分文。荷兰画家梵高曾经穷困潦倒，生活上经常依靠弟弟的帮助；高尔基，伟大的苏联作家，曾经是个流浪儿。居里夫人十岁时就出去工作了...这些都是很不平凡的人，他们年轻的时候很穷，后来成了才子。冷门是它们扎根的土壤，也就是这片贫瘠的土壤让它们不断发展成熟，塑造自己，最终成为参天大树，绽放出灿烂的花朵。从这个角度来说，贫穷并不可怕。可怕的是失去了摆脱贫困的信心和斗志。如果你很穷，你必须努力工作。越穷越有动力。这不是一笔财富吗？

可见，视点和素材之间要有必要的分析，让零散的素材连成一个整体。

有人说一个完整的评论段落应该包括以下几个部分:

意见句+说明句+材料句+分析句+结论句。

比如知识就是力量。首先，它是一种难以量化的巨大的精神智慧，当然也可以转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。(解释句)一个学者可以坐着，知道世界上发生了什么。(材料句)凭什么？知识和知识带来的远见。斯蒂芬·霍金因卢格氏病被限制在轮椅上20多年，除了眼睛，他只有一个食指，但这并不影响他成为继爱因斯坦之后最伟大的理论物理学家的能力。(材料句)凭什么？知识——关于宇宙奥秘的最新知识:天体物理学，时间的本质空，最富想象力和创造力的智慧。可见，知识可以改变世界，决定命运，给人自由。(结束语)