职业打假人起诉鲁豫 喝"六个核桃"没变聪明这也能怪鲁豫？

“动动脑子，喝六个核桃”“六个核桃，聪明选择”……著名造假者王海买了“六个核桃”，喝了之后觉得对大脑没什么帮助，不是“聪明选择”，还说核桃仁没有保健治疗效果。

因此，他起诉河北阳原智汇饮料有限公司和“六核桃”代言人陈鲁豫，要求法院确认“六核桃”的外包装、电视广告和网站内容均属虚假。陈鲁豫利用影响力代言虚假广告，构成欺诈，要求退货并赔偿500元。

一审法院以证据不足为由驳回了王海的诉讼请求，王海向北京市第三中级法院提起上诉。

王海:核桃仁对大脑没有保健作用，是典型的诈骗

根据阳原公司官网，“六核桃”是阳原智汇的代表产品。凭借“时刻开动脑筋，多喝六个核桃”的品牌号召力，创造了中国饮料史上“飞天”的销售传奇，其在核桃乳饮料行业的销量多年来一直处于前列。

早在2010年，阳原公司就聘请知名主持人陈鲁豫作为形象代言人，在央视新闻网之后的黄金时段投放广告。今年“六核桃”销售额突破10亿。

阳原公司除了聘请陈鲁豫担任形象代言人外，还拥有央视《超脑》、《挑战不可能》、湖南卫视《好好学习》、山东卫视《我是先生》等教育类节目的称号。

根据公司的招股说明书，从2015年到2017年上半年，公司的销售费用逐年增加，分别占其营业收入的10.38%、10.11%、12.06%和15.13%。

王海说，通过电视广告、官网介绍和产品包装，他了解到“六核桃”植物蛋白核桃乳饮料中含有丰富的核桃，可以滋补健脑，对人脑有保健和治疗作用。

于是，他花了7.7元在超市买了一瓶“阳原240ml强化核桃乳”和一瓶“阳原240ml无糖核桃乳”。但是王海喝了之后觉得没有宣传上说的效果。

“经过验证，我发现阳原公司广告的产品的功能成分核桃仁对人脑没有保健和治疗作用，核桃的含量很低。‘六核桃’是普通食品，没有保健治疗作用。”他说。

王海认为，阳原公司应对虚假宣传和欺诈消费者承担赔偿责任，陈鲁豫明知阳原公司广告虚假，并向社会推荐其作为产品代言人，应承担连带责任。

陈鲁豫:广告审核了，梅亭也宣传了

阳原公司辩称，该公司生产的“六核桃”饮料符合国家规定，其对外销售也符合相关规定。

该公司表示，其广告语言已由工商部门备案，王海描述的外包装、网站和电视广告中没有虚假宣传，不同意王海的主张。

陈鲁豫同意阳原公司的答辩意见，认为“六核桃”饮料的外包装、网站、广告不构成虚假宣传和欺诈，阳原公司的各种广告均经过广告监管部门批准，符合法律要求，不存在虚假宣传等违法行为，才允许播出。他们已经履行了自己的注意义务，不应承担任何责任，他们不同意王海的主张。

她还指出，在她为“六个核桃”代言之前，梅婷已经为阳原公司做了很长时间的广告宣传，广告语言和现在一样，已经在河北、央视等电视台广泛播出。

王海:中国药典没说核桃仁健脑

庭审中，王海向法院提交了《中国药典》核桃仁性能介绍，说明该药功能为补肾温肺润肠，用于肾阳虚、腰膝酸软等症。

阳原公司驳回了王海的主张，称王海提交的证据不能证明核桃没有滋补健脑的功效，王海使用的“永远用脑，多喝六个核桃”的口号不是虚假宣传。

阳原公司向我院提交了衡水市工商行政管理局出具的公函，表明“永远用脑子喝六个核桃”的口号不违反广告法。

一审判决:科学依据和法律依据不足

法院经审理认为，“六核桃”牌植物蛋白核桃乳饮料被国家质检部门认证为合格产品，相应的“永远用脑子喝六核桃”口号被工商行政管理部门确认，不构成违法行为。

王海只查阅了中国药典，根据其中记载的核桃仁的药性和功能，得出“六核桃”饮料不具有滋补健脑的功效，并进一步认为该产品的广告是虚假的，无论是科学依据还是法律依据都明显不足。

因此，一审法院驳回了王海的全部诉讼请求。王海表示不满，最近向北京市第三中级法院提起上诉。

相关案例

饮料“六核桃”实际上不含六个核桃。

因此，消费者龚先生起诉称，他在超市买了一瓶“六个核桃”，产品外包装上标注有六个核桃。按照普通消费者的认可程度，应该认为每瓶饮料含有6种核桃提取物，但实际上并没有。

他认为这构成虚假宣传和消费者欺诈，于是起诉超市要求退货赔偿1500元，并赔偿交通费、印刷费和误工费600元。

法院认为，“六个核桃”是阳原智汇公司涉案产品的注册商标，并不是对产品中核桃成分数量的描述。龚先生对产品标识理解不当，无法确定起诉理由。判决驳回了他的要求。