宜信财富可靠吗 旗下基金问题频现，宜信财富真的可靠吗？

近年来，围绕宜信财富出售的基金产品的争议仍在继续。最近发生了一起哲浩造成的巨额亏损事件，很多投资者不满，甚至直接向证监会投诉。看来这次这家P2P背景的理财公司麻烦大了。近日，信易财富管理有限公司(以下简称“信易财富”)再次陷入风暴。几名投资者声称自己被误导购买了一只固定收益基金，导致巨额亏损，决定公开向证监会投诉。

导致这些投资者亏损的是浙豪鼎增1号，据公开信息显示，浙豪鼎增1号是由CreditEase Wealth、浙豪资产和诺德基金于2016年2月联合发行的。其中，CreditEase Wealth是卖家。然而，最近基金出现了频繁的问题，因此CreditEase Wealth受到投资者的深度质疑。

私募固定收益基金爆雷宜信财富深陷投诉泥潭

近日，有媒体报道称，在出售私募固定收益基金浙豪固定收益1号的过程中，CreditEase Wealth存在非法虚假宣传、涉嫌内幕交易等欺诈行为。，还存在不遵守风险控制、不违规降级、拖延时间长等违约行为，已被不少投资者投诉。专业造假者王海也纷纷转发微博，发声“维权”。

据金平美(ID: jpmmedia)介绍，宜信全球资产配置委员会专家委员、资产管理执行董事吴振忠在视频介绍中明确表示，“选择优质固定标的，投资5只标的股票，折扣必须在20%以下，不要拿20%以上的股票。”

大多数投资者也是基于对CreditEase的信任购买了该产品。但在实际操作中，上述五个目标并没有全部纳入投资组合，也没有一只股票低于20%。如果情况属实，CreditEase的做法明显违反《证券投资基金销售管理办法》，属于虚假宣传。难怪投资者觉得自己遭受了严重的欺诈。

据多位投资者投诉，浙豪鼎增1号已过基金合同约定的期限，但至今未付清。投资人王明报告称，该基金应于2017年9月11日到期，6个月的展期最迟可延至2018年3月11日。在没有召开投资者大会的情况下，哲豪资产单方面将产品期限延长至2019年12月31日。根据规定，基金管理人无权擅自延长基金的运营期限。

据投资者投诉，CreditEase违规，未减持，造成巨额损失。目前，该基金已亏损近1.8亿元，投资者已联合向证监会和证券基金协会投诉宜信财富、浙豪资产和诺德基金。

对此，宜信财富官网回应称，哲豪鼎增1号是一只定投策略的专项基金，无担保，不承诺最低收益率和浮动净收益的投资产品。

根据投资者提供的信息，该基金没有预警和止损机制。在没有预警和止损机制的情况下，当基金出现异常时，可能不会主动减持或被迫平仓，投资者将遭受巨大损失。关键是CreditEase是否提醒了投资者这一点。如果没有提醒投资者，至少也没有尽到应有的责任。

另外，基金销售的合规程序是先签合同再付款。然而，许多投资者报告称，他们没有签署合同就提前支付了。所以CreditEase的做法也是违法的。

商业模式有弊端，益信财富已经出现

作为中国最早从事普惠金融和财富管理的金融科技企业，信易一直被视为行业标杆。但随着业务条线的增加和资产的扩张，CreditEase的业务管理水平似乎呈下降趋势。其中一个表现是，宜信的各个业务部门一再报告坏账和违约。

2014年4月8日，CreditEase曝出8亿不良贷款，针对贷款主体的诉讼已有多起。即使CreditEase申请资产保全，也很难追回全部欠款。然而，受高达22%的利率吸引，CreditEase仍在一开始就发放了贷款。事发后，CreditEase回复上述说法纯属虚构，无事实依据，并表示正在调查相关项目，但事后事件似乎不了了之。

绍兴的一些网友郑达老钱说:“宜信是继平安之后第一个开始放贷的。下面的业务员不需要管风，各种数据诈骗帮客户诈骗贷款。坏账不知道有多高。”

此外，在宜信财富(CreditEase Fortune)的房地产基金布局中，基于新加坡发行了五个系列的基金，其中面向全球房地产投资的机会型母基金和收益型母基金规模最大。然而，新加波五福资本首席执行官吴志坚表示，信易财富承诺的投资回报只是一个销售噱头。

根据上图所示的收费情况和介绍，购买该基金，首先要缴纳1.5%的认购费，也就是说，如果你向对方缴纳人民币100万元，对方将首先收取1.5万元的费用。但近几年几乎所有的大型外资基金都停止收取申购费。所以，交这个订阅费多少有点骗人。

另外，基金介绍材料中的收益分配顺序为:8%优先，Carry:10/90。也就是说，如果投资组合基金是盈利的，投资组合基金的管理者(CreditEase)首先会将8%的回报返还给投资者。超过8%的部分，基金经理将提取10%的业绩佣金，只给投资者留下90%的额外回报。但无论基金的回报是否为8%，投资者都需要支付一定的费用，即1.5%的认购费+3%的管理费+一定比例的业绩提成(该基金为FOF基金:1%的母公司基金管理费+2%的子基金管理费，合计3%)。

回报还没算，还要交很多费用，这样的投资真的有利可图吗？

而且这个基金所谓的8%的优惠回报，并不能保证8%的回报。这意味着，如果其基金的回报足够高，扣除基金管理费后有8%，投资者可以获得8%的回报。显然，这种说法是没有意义的，更像是一种销售噱头。

此外，吴志坚分析道:“假设基金的预付回报为15%，扣除认购费(1.5%)、年度管理费(3%)和子基金业绩份额(20%)后，投资者可以获得的回报为8.4%。然后我们假设投资者获得了8%的优先权部分。剩下的0.4%，CreditEase将再瓜分10%。也就是说，投资者的净回报是8.36%。按照计算，投资者想要获得8%的优先回报，就需要基金的预付费回报达到15%左右。否则，这所谓的8%优先回报不过是水中之月。”

CreditEase已经从P2P变成了第三方理财。如果在P2P上用老办法，用人海战术，夸大宣传推向市场，其未来前景堪忧。

[来源:黄金评论媒体]