今天，我们来谈谈奥运场馆，一个是众所周知的鸟巢，另一个是英国的奥林匹克体育场。
[两者比较]
两者都有8万人的设计能力，但钢材消耗却大相径庭。鸟巢钢耗5.24万吨，奥林匹克体育场钢耗只有1万吨。
【轻巧经济的理念】
沈祖炎院士在中国建筑金属结构协会与广东省结构学会主办的“对中国的影响——第二届中国钢结构产业高峰论坛”上发表题为《钢结构必须恢复为轻、快、好、省》的主旨演讲空，严厉批评鸟巢、央视大楼、水立方、深圳大运会体育场、合肥创新展厅、广州歌剧院等11个大型钢结构。
【设计是龙头】
针对近年来与“轻、快、好、省”理念背道而驰的技术现状，沈祖炎院士指出:
1.钢结构行业包括设计和施工(制造和安装)，设计是龙头。
2.提高钢结构建设的整体水平，实现钢结构的科学品牌——绿色、环保、可持续发展。
3.政府应该为钢结构行业的健康发展制定有效的规则和机制。
轻钢结构工程的施工必须从设计开始，在设计中要充分发挥钢结构原有的优势，否则会与推广钢结构的理念背道而驰。
1.《伦敦碗 伦敦碗和鸟巢的对比，这差距很大啊》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《伦敦碗 伦敦碗和鸟巢的对比，这差距很大啊》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/caijing/1327666.html
