均衡保费和自然保费的关系早期,自然保费和均衡保费的区别。乔奇·费辛吉和马克·保利的论文从实证和理论上证明了以下两个命题:如果没有监管,保险公司自身建立的准备金通常低于社会最优化水平。均衡保费监管者能够确定并强制执行一个至少比没有监管时更接近于社会最优化水平的准备金方案。均衡保费论文将博尔奇和穆奇一斯姆伍德模型关于保险公司短期均衡的模型进行了拓展,均衡保费通过改变对监管、破产或市场准入等假设,均衡保费利用基本模型来讨论各种概念的公司均衡,均衡保费以讨论没有市场准人限制的长期或零利润均衡;决定长期均衡保费和准备金水平,并且考察市场准入成本或准备金变化的情况下长期均衡保费和准备金水平将如何变化。

均衡保费论文比较了长期均衡准备金水平和社会最优化水平。均衡保费发现长期均衡准备金水平低于社会最优化水平,而均衡保费将准备金水平逼近社会最优化水平的举措可能会带来意想不到的结果:均衡保费可能抬高保险的长期均衡价格。研究还发现在某些情况下长期均衡的准备金可能等于社会最优化水平。虽然现实世界几乎不可能出现这种情况,但均衡保费有时准备金较为接近社会最优化水平以至于在某些保险市场上没有必要进行准备金监管。

1.《自然保费 均衡保费和自然保费的关系早期,自然保费和均衡保费的区别》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《自然保费 均衡保费和自然保费的关系早期,自然保费和均衡保费的区别》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/141240.html