秦献公把皇位交给钟公子是为了赢得曲梁,而不是钱莹。表面上看,是因为这种继承符合长子继承制。
虽然钱莹是长子,但他是秦国的猛将,在军中有着深厚的资历。但即便如此,因为他是妃子的长子,在夺取皇位上并没有优势。赢渠梁是钟公子,但他是帝子。所以,名分早定,胜渠梁卧胜。
但内在逻辑其实更复杂,这个选择其实和魏有很深的关系。
亲取侄位,背后有魏。他在魏国流亡了27年,他的妻子也是魏国的公主。留下的烂摊子比以往任何时候都更危险。秦国在韶梁与魏国作战,败军失地,引发国际危机和国内矛盾。
所以与魏的关系甚至关系到当时秦国的存亡。
因此,对于来说,此时选择继承人必须非常谨慎,因为这将直接影响到秦的存亡。很多人认为在这个时候,选择一个强大的接班人带领秦国度过危机,其实是有很大优势的,因为他不仅刚烈勇敢,而且在军中也享有很好的声誉,与秦国的老士族关系非常融洽。相反,英曲良的性格沉稳谨慎,对任何事情都看不清态度,性格内向,不摆架子。
总的来说,赢了似乎比赢了曲亮更合适。不过情况不同,意志坚强的精神是他此刻最大的缺点。
因为他不知道如何示弱,如果他继承王位,他很可能会继续与魏作战,以夺回失去的领土和荣誉。目前,郭芹陷入贫困,实际上无力继续战争。所以当他处于两难境地时,秦献公问他的女王的意见。这其实是白问,因为皇后一定要选儿子才能赢曲良,这不仅是礼仪的因素,也是涉及到自己养老待遇的关键因素。
可以说选择自己官职的方式堪称教科书,因为将的选择与下一步国策的确定,即以救魏为主,使秦人达成共识,团结一致。
秦献公随后面对朝臣们“讨论储君候选人”。所以这不是雍正康熙的发明,而是两千年前秦献公的所作所为。但结果出来后,有一段时间出现了争议,因为表面上与建立预备队有关,实际上是秦国未来的国策。因为当时王权的力量并不大,大部分实权其实掌握在士族首领的头上。
有对国家未来命运的考虑,也有对自身利益的考虑。但是主流人选择拿下渠梁。原因是一个君主太强硬,会压缩士族的权力。赢渠梁闷声闷气,自然更适合做共有人。
更重要的是,这几年的战争真的很恐怖,他们承受不起。士族对此事感触颇深,因为当时秦国军队实际上是被士族控制的。有肉吃,大家都热衷参与;谁愿意参与无肉打人?
对于这一选择,秦献公将讨论进一步扩大范围,甚至针对中国人民。当时的中国人不是现在意义上的公民,而是自由人。自然没有人愿意继续打一场打不赢的仗。所以选择拿下渠梁是整个秦国的意见。
确定了所有的大致方向后,找到了和梁,分别询问了自己的意见。求教,其实就是说一定要无条件支持才能拿下渠梁,不然人神共愤,天人共担。
事实证明,秦献公的选择是正确的,他选择了一位懂得忍耐和努力的有前途的绅士。
屈曲良继位后,忍气吞声,与魏国媾和,定下边界。但同时,他也休养生息,广纳贤才,支持商鞅变法,奖励农战,保存国力。最后,他在8年至24年间与魏进行了多次战争,试图收复河西失地,恢复霸权。更重要的是,对秦国的贡献不仅限于此,还在于他为秦国统一中国奠定了制度基础。
原创首发,欢迎关注或吐槽
1.《嬴师隰 秦献公为何没有传位长公子赢虔,而是传位于仲公子赢渠梁?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《嬴师隰 秦献公为何没有传位长公子赢虔,而是传位于仲公子赢渠梁?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1599366.html