请辩护律师 刑事案件为什么必须要请律师辩护？

可以说，每个国家的法治发展水平与他保护被告人人权的力度成正比。犯罪嫌疑人从被采取强制措施的那一刻起，自然处于弱势地位，被国家起诉，人身自由受到限制，与外界断绝一切联系。无论你是曾经家财万贯的企业家，还是政治上的领袖，当你被送进看守所的时候，你还是无法抗拒内心的恐惧和恐惧。

在实践中，有一句不成文的话:“坦白从宽，坐在监狱的最底层；抗拒严格，回家过年。”这句话的意思是，如果你如实供述自己的罪行，可以从法律上获得从轻处罚，可以拒绝回答与你无关的事实。法院的定罪量刑需要公安机关调查，检察院起诉。根据案件事实、法律规定以及公诉机关提出的证据材料是否确实充分，一个人可以判处刑罚。

亲友涉嫌刑事犯罪时，很多人经常会请律师询问情况，了解案件的大致走向，但并不委托律师。不交律师费，没有人愿意说出案件的核心真相。其他当事人通过查阅资料知道了书中的一些规定，认为案情也不过如此，没什么好辩解的。即使他们不问律师，裁判也会做公正的审判，或者他们可以用学到的东西来应付。但作为最严厉的刑罚，刑罚往往剥夺被告人的生命、自由和财产，而这些权益是人得不到的权益。我们称之为“人权”，但事实真的是这样吗？

不可否认，我觉得全世界的警察都是好警察，全世界的法官都是有着一颗明镜般的心和正义的好法官，办事兢兢业业，不偏不倚。然而，每个案例都有其特殊性和复杂性。当一个案件事实发生后，经过时间的推移，就不再是原来的样子了。空的可变性让你不可能再回到犯罪现场。公安机关认定的法律事实是经过证人事后供述、物证、书证的提取而还原的真实，但这个真实只能事后查证。虽然可能接近事实，但也可能千疮百孔。

每个人的立场都不一样，从他口中得知的事实往往与真相大相径庭。被告人不能完全说出对自己不利的事实，也不能不夸大其共犯在犯罪事实中的地位和作用，认为自己脱罪了。当警察来到车祸现场时，此时的物证可能已经被大雨冲走，只能提取少量可怜的、被污染的证据。如何保证案件事实清楚、详尽，需要综合认定。

在中国，证人很难出庭作证。在犯罪现场目睹这一事件的证人可能有助于发现案件的真相。但是，不同的经历、年龄、证人的主观偏好都会影响证言的真实性。另一方面，随着时间的推移，记忆会模糊曾经出现在脑海中的画面，得到的也只能是一个大概的想法。因此，如何保证法院能够查明案件事实，公正适用法律，与律师的地位和作用密不可分。

法院建立了三方结构，法官处于中间裁判的位置。通过听取公诉机关的控告，听取律师的意见和建议，根据公诉机关提供的证据确定案件事实。公诉机关将犯罪作为起诉犯罪的手段。只要能确定被告人有罪的证据，公诉机关几乎不会放过。但是，对于证明被告人无罪、有罪、减轻或者免除处罚的证据，这个沉重的责任就落在了辩护律师身上。首先，律师是接受当事人委托，维护被告合法权益的法律工作者。从被告人的角度出发，为公诉机关滥用起诉权进行辩护。其次，我们保障法律的正确实施，一切定罪量刑都必须达到案件事实清楚、证据确实充分的程度。根据刑事诉讼法的规定，符合上述标准需要具备下列条件:

1、根据最终的每一个证据都已被核实；

2.每一份证据都必须与被调查的犯罪事实有客观联系，具有证明力；

3.属于犯罪构成各要件的事实，有相应证据证明的；

4.所有的证据都足以对整体上要证明的犯罪事实得出明确的结论，即排除其他一切可能性得出的唯一结论。

为此，律师必须参与进来

首先，律师作为法律职业者，可以克服被告的职业缺陷。法学作为一门社会学科，有着特定的调整范围和知识领域。它的专业性和复杂性，没有学习、研究和专门的训练是无法灵活掌握的，而且专业里有特长。法律人往往比普通人更准确地理解和掌握案件。执业多年的老律师比刚入门的律师更擅长办案。

其次，被告处于被追诉的地位，处于弱势地位。面对司法警察和公诉人时，难免紧张、害怕、走神，无法从容稳住自己的位置，与公诉机关打交道。同时，被告人在法庭上只能看到定罪量刑的证据，无法在短时间内认定其真实性、合法性和关联性，也无法通过证明和质证予以反驳。法院的设立是一个很有尊严的地方，很多人一生只去过一次法院。在这种高压态势下，被告被迫承认不利事实。法庭上，被告身后坐着五个大三粗的警察，眼神中充满了邪恶，恨不得把被告吃掉。一只眼睛会让人不寒而栗，胆战心惊。面对公诉机关的咄咄逼人，他们必须被定罪，叫嚣“案件事实清楚，证据确凿，足以确定”，如何让法官远离这些因素，必须涉及律师。

最后，权力一旦失去监督，必然导致腐败。"阳光是最好的防腐剂，电灯是最好的警察."如果确定一个人犯罪，需要判刑法，只有一个人说了算，那么我相信:“如果一个美女在法庭上被起诉，他一定会比一个丑丑的判得轻。”“对检察官好的人可能会被释放，不友好的人和辱骂警察的人可能会被处以私刑的严厉惩罚。”虽然法律有明确规定，但案件事实可以捏造，司法人员可以随意解释法律。“以事实为依据，以法律为准绳”将成为一句空，让律师为被告辩护，实现控辩平等，让法官听得清清楚楚，从而实现“惩罚者无罪”的法律。实现实体正义和程序正义。

结论:一个国家如何保护被告人的诉讼权利，构建刑事诉讼的司法制度结构，适度调解国家与被告人之间的力量差距，促进互动辩证的真理发现，另一方面保证国家司法过程中的法治，尤其是被告人的诉讼主体地位？辩护制度的建立是实现刑事诉讼任务不可或缺的基石。因为任何人都是潜在的被告，他可能会因为各种因素(包括意外)而卷入刑事案件。保障所有被告人依法享有的诉讼权利，确保无罪被告人无罪释放，发展辩护制度，为所有被告人提供辩护，是非常重要的。