北洋海军 说说大清北洋海军将领的素质有多烂？

北洋大部分船长都出生在福建船政学堂。这所学校的课程太差了，所以没有体育课

如前所述，甲午战争期间，清军高级将领无法适应与日军的现代作战。另一方面，北洋海军的大部分舰长都去欧洲留学了。按常理，当有比军队更好的战绩。但事实是:北洋海军在几乎没有击沉任何日本船只的情况下全军覆没。

因为丁、、刘、、邓世昌等。，或“扶药”或“自沉”，他们都陷在这种服务中，所以今天的人们对这些北洋海军将领有相当的同情，并且往往把北洋舰队的惨败归咎于诸多外部因素。但是，如果我们仔细回顾和重新审视北洋水师的舰长群，就不能不说其素质极其令人失望。他们是北洋舰队失败的最直接原因。

北洋海军的舰长多为福建船政邮校往届驾校毕业生。学校虽然有开拓性的历史地位，但其办学水准也不能恭维。学校组织者和管理者都不了解海军，不知道如何开展海军教育。聘用的外教水平极其有限。因此，开设的课程只有英语、算法、驾驶、计算和枪械操作，不考虑廉海军的入门课程。而且学校几十年都没有开设“体育”课。1894年，英国海军军官舒尔访问了该校，他的观察结论是:

“他们是弱小的人物。他们根本没有精神，没有野心，某种程度上闻起来像女人。.....下课后，他们只是迷迷糊糊地走来走去，或者做作业，从不运动，不知道如何娱乐。总的来说，在佛龛里供应比在海上警惕更适合他们。”①

福建船政学堂办了几十年，却始终没有实现为中国培养合格的现代士兵的历史使命。相反，学生仍然以“儒生”自居，以“为官”为人生目标。所以寿儿其实观察到，这些学生在训练船上练习时“不喜欢体力劳动，因为怕弄脏手指”，甚至不想做正规的爬桅杆训练。②这种现象在最早的一批毕业生中尤为严重——严复自述:在英国留学时，导师命令学生“建基地”竞赛，限定在一点钟。"然而，中国学生工科最少，精力已经耗尽."③

“致远”号船员在船上合影

刘、林泰曾赴英国留学，但未参加入学考试，获甲等

1877年春，清廷从福建船政学堂第一、二届毕业生中，挑选12人作为第一批海军学员，出发去英国留学，计划进入格林威治皇家海军学院学习三年。其中:刘、林太正、严复、萨镇冰、、、、林、、蒋、贺新川、蒋茂志。这12人回国后，李鸿章选择了前9人，他们都身居要职，担任管带大队长。剩下的三个人也在其他海军师工作了一辈子。

而在这群“留学生”中，刘、林太正、蒋等抵达英国后并未参加格林威治学院的入学考试，只是在船上通过实习完成了留学；、林、、姜维高考失利，只能靠船上实习完成学业；通过入学考试后，剩下的六名学生进入格林威治学院并顺利毕业，严复则留了下来继续深造。④

但奇怪的是，当留学生监督者李向法院报告总分时，他的名次是:A:刘、林太正、严复、蒋；b等。:沙振兵、方伯谦、贺新川、叶祖珪；c等。:林永升、林、蒋茂智、。——连联考都没考上的刘、林太正、蒋，可以排A."⑦

总之，刘和之所以这样，是因为他们无知，不敢思考对敌的问题。一个惊慌失措，胡乱发号施令，一个擅离职守，放弃了。只有这两人善于做官，才能使李粉饰其留学成绩，在北洋舰队内部平反成“福建帮”，对内抵制提督丁，对外驱逐郎卫理的英国教官和北洋水师。当大局崩溃，丁投降前，为了避敌，想炸掉搁浅的定远船，很多人担心此举会激怒日本人自尽，但没有人支持。⑧

当然，李鸿章也不是不知道这些军官的素质。他曾与船政部长李兆堂讨论过此事，并得出结论:“福建工厂的学生大多文修以上，但实力不够...他们似乎是博物馆里的普通人，不像“军事装备研究所”里的人，但他们还是抱有幻想:“不过，跟船读书不如跟其他地方读书”——如果李鸿章认识刘、、林增泰，

致远舰官兵合影。中间双手交叉的人是邓世昌

评论:

寿儿:《天府之航》，洋务运动系列第8卷，上海人民出版社，1961年，P385-386，P390。③郭松涛:《伦敦与巴黎日记》，岳麓书社，1984年，P450。 马友源:《刘与——中日海军将领比较研究四题》。⑥马汉:《鸭绿江口外海战述评》，中日战争系列续集，第7卷，P320。⑦《马吉芬:鸭绿江之外的海战》，《甲午战争丛书》第7册，P284。8姚锡光:《东方军事概论》，中日战争系列，第1卷，P71。⑨李鸿章:《丽芙·赵敏的廉价访问》，载于《李文忠公权书·彭辽函稿》，第19卷，第41页。