安晓博价值观好 价值观才是人和人之间最远的距离！（深度好文）

价值观是人与人之间最远的距离！

来源|网络

"

引导阅读

你永远无法改变另一个人的想法，就像你知道他永远无法改变你的想法。

"

在生活中，我们不会随便和别人谈论自己对某件事的看法，但是有了社交媒体，我们的大脑就好像装了一扇窗户，每个路过的人都可以瞥一眼。不管你是亲人还是爱人，是几年或几年没见的中学同学，还是曾经为你租房的中介，你都可以知道你的想法，你没有什么好隐瞒的。

因为你转发的每一篇文章，你复制粘贴的每一段文字，你在群聊中分享的每一张图片，都清晰地展示了你的观点、倾向和态度。

你发出的每一个状态，不管你的立场是什么，不管有多少人喜欢，都会有别人不开心，觉得被冒犯。那些冲上来和你争论的人，或者猛堵你，黑你的人，都是好人；更可怕的是，你永远不知道有多少人默默地看着你的朋友圈，然后在心里翻白眼，“没想到是这么傻的X”。

当每个人都在自由表达的时候，自然会有思想的冲突。生活中分享不多的人还好，问题是对我们重要的人不可能事事都认同我们。

美国人比我们更深刻地感受到不同观点带来的人际交往的麻烦。原因很简单，因为美国有民主党和共和党，两党的很多政策根本不同。支持民主党的人和支持共和党的人很难坐在一起心平气和的说话。美国社交礼仪中有一点是不要问别人的宗教信仰和政治观点是不礼貌的。

面对你亲密的朋友或家人和日夜生活在一起的恋人，你是否支持共和党和民主党，很难掩饰。尤其是四年一次的选举年，矛盾会更加激烈。即使在一个相对成熟的社会，父子打架、朋友成为路人、夫妻互殴等极端例子也是难免的。

引起争吵的话题不一样，但归根结底是价值观的不同。美国人投票选举总统，大多数人真诚地相信自己选择的候选人能够维护国家利益和自己的个人利益。但是什么样的政策，哪些候选人符合国家和个人利益呢？你赞成堕胎，赞成拥有枪支的权利，欢迎更多移民，对富人多征税，支持同志合法结合的权利，认为政府应该照顾安排好的医疗卫生制度和福利制度吗？

根据所有这些问题做出的选择背后，是人与人之间价值观的差异。

但是，在价值观方面其实没什么好谈的。因为一个人的价值观是由他的心态、眼界、思维能力等根深蒂固决定的。就像网上流传的一句话，“无论你赚了多少钱，成为多少官员，你有多出名，你读了多少书，你甚至去了多少国家，你在国外呆了多少年，你骨子里的东西，包括狭隘的无知，都很难改变”。

所以放弃和别人争论。接受吧，你永远无法改变另一个人的想法，就像你知道他永远无法改变你的想法。

尤其是在社交网络上，所有的争论都是在浪费对方的时间。大多数人缺乏足够的勇气和智慧来真诚地审视自己坚持多年的信仰，因为那是一切的基础，一旦动摇，就意味着他的一生都将被重塑。为了逃避这一切，他们甘愿相信扭曲的事实，构筑逻辑陷阱，用尽一切手段维护自己内心的堡垒。

最好的办法就是不要守口如瓶。每个人都有自由表达自己的权利，这是公平公正的。生活已经很累了。嗯，我不想在朋友圈发帖子，还要自我审查，偷偷摸摸，担心别人会不会受伤。

我们能做的就是无视对方。我知道你不同意我，但我不会试图说服你我没有这样的权利、义务、耐心和时间。你不用试图说服我，没必要，保持你的观点就好。

更好的态度是努力尊重和理解。听起来很可笑，也很难做到，但如果你愿意心平气和地去思考对方生活在怎样的环境里，从小接受过怎样的教育，走过怎样的路，他有这样的观点、眼界、观点、价值观，并不是那么不可思议，那么不可接受。对于价值观和我们不同的陌生人，我们可以挥挥手和他们说再见，但是对于亲密的朋友和家人，这种理解可能是唯一不能影响他们关系的方式。

当然，最好的状态是找到和你有共同价值观的人，因为价值观是一件很迷人的事情。能在更深层次上把人联系起来的，绝不是容易贴上的标签。如果不上同一所学校，来自同一个城市或国家，星座或血型相同，可以互相喜欢。只有同样的信念、原则、价值观才能支撑你。

面对一些人和事，当你激动而别人不理解的时候，当你义愤填膺而别人无动于衷的时候，你和他们之间就有一个微妙的界限，这其实是人与人之间最深的鸿沟。

愿你找到和你价值观相同的其他人。因为如果有选择的话，我相信没有人愿意和一个纠结了一辈子关于挂谁的相框的人生活在一起。

我们的联系信息

版权声明

除非另有说明，本期发表的所有文章均来自互联网，版权归原作者所有。如有侵权，请联系后台。该号码将尽快删除。谢谢你。文章的观点不代表这个数字的立场。