骁龙820 骁龙660、骁龙710、骁龙820、骁龙821和联发科x30哪个强?

要知道哪个历史灾难，先看两张图。用红色标注的是目前的主流处理器。我们可以看到，这些差距其实并不大。Helio)X30平均分最低，GPU平均分比Snapdragon 660低2500分左右。其实也是如此。不可能全部使用十核，还有锁核，比较弱。请看图图，看到中间两个核心A53离线，但是核心动员是累积的，感谢TSMC 10纳米先进工艺，几乎全频运行，温控好，长时间运行不降频。这比使用不成熟的20 nm技术的Heⅰio)X20、Helio)X25等老旗舰处理器要好得多。但是联发科在GPU方面并没有太大的创新，性能提升完全靠堆叠内核，不可能全部使用十个内核。十核等于八核，真正的运行分数是十核的性能不显示。与Snapdragon 660处理器、贺ⅰio)X30处理器相比，联发科引以为豪的新旗舰处理器Helio ⅹ 30的性能与高通实际使用的中高端产品相差无几，联发科果断放弃高端市场，致力于低端产品的研发。何ⅰio)ⅹ30之后，就没有旗舰了。

看一下Snapdragon 660和Snapdragon 710的对比，可以看出，除了内核数量之外，表中数据710胜出，710继承了更先进的高通8系列处理器的三星10纳米工艺，比660三星14纳米工艺功耗更低。CPUKryo的架构也更高级，核心由大核A75和小核A55组成，是Snapdragon 845独有的，性能比A73+A53更好。GPU型号用6系，GPU平均分超过660，2万多分，所以我觉得710比660好很多，也和老旗舰一样。

小龙820和金鱼草821的比较。其实821比820高0.2GHZ，其他都没变。和Snapdragon 660属于同一个时代。，GPU型号比660先进一点，但比710还是落后。与710的先进三星10 nm工艺相比，820的三星10 nm工艺落后于835和845的三星14 nm工艺，发热依然明显，但实际使用效果不好

可以参考Snapdragon 625来对比李熙 x20。上图显示游戏中的Snapdragon 625八核频率几乎是2.0GHZ，但实际上是1.84GHZ，得益于先进的三星14 nm工艺和更低的性能，功耗低，热量少，长时间满负荷运行也从不降低频率。上图是Helio)X20游戏的性能，先锁定两个大核，锁定两个高频核，锁定一个低频核。一开始，在线内核几乎以全频运行，但不成熟的TSMC 20纳米工艺，甚至不如改进的TSMC 28纳米工艺，带来了高功耗和高热量。运行一段时间后，需要降低频率控制，核心频率明显下降。最后核心频率降到了0.33GHZ，和最初的2.31GHZ相差甚远，几乎可以说没有参与。此时，游戏屏幕会掉落并卡住。以上情况比较好。夏天，大核从不参加。只需要3秒钟就可以打开游戏，然后下线。只有一个高频核和三个低频核一起工作，性能当然不够。小龙810也用这个技术的时候，说冬天只是暖手器。所以好像Snapdragon 660和小龙820，821差不多。

性能方面，差别不大，Snapdragon 8系列旗舰处理器还是有独特优势的。可以得到排名，金鱼龙821 >:小龙820 >:金鱼龙710 >:金鱼龙660 >:太阳神)X30。

从实际体验来看，Snapdragon 710无疑是最好的，Snapdragon 660和Helio)ⅹ30比小龙820和821要好。

理论上涉及X30的十核，比Snapdragon 660差，优化特别好，甚至赶上Snapdragon 710。