中国人最讨厌听到“支那人”,也讨厌精日分子。那么,最近有网友说罗永浩是精日分子,究竟怎么回事呢?那么,锤子科技CEO罗永浩是精日分子吗?不管是不是,这次他说话确实过分了。因为摊上大事,北京日报批罗永浩,质疑其三观被锤子砸碎了。看来,罗永浩应该好好反思才对。

罗永浩被网友怒骂

作为一个中国人,不应该说出反华或者一些过分的言论。网友询问罗永浩是精日分子吗?仅仅一个提问,就可以看出罗永浩平常某些言论是非常错误的,所以引起不少人的质疑。虽然罗永浩否认自己是精日分子,但回应的话自相矛盾,可谓越描越黑。小编认为,不管是不是精日分子,罗永浩有必要为自己的言论道歉。

罗永浩:“我理解持有爱国主义立场的人”,“反对‘爱国’爱得要上纲上线地给别人扣‘汉奸’、‘精日’的帽子。”依照罗永浩的逻辑,我们在此批驳他的观点,恐怕已经属于“上纲上线”了。作为一名中国人、一名知名企业家,故作“宽容”地大谈“精日”也“没什么”,不知道原则立场何在?良心真的不会痛吗?

在他看来,自己是凑巧生在中国的“国际主义者”,是以第三人的身份在批评中国社会的不足,颇有一种“客观中立”的感觉。而他“理解”爱国主义者,只是反对他们“爱国”爱得要忍不住去砸无辜同胞的外国汽车、要给别人扣“汉奸”“精日”的帽子。

而这里,罗永浩很明显偷换了概念。首先,将爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。那些砸日系车的人,压根儿跟爱国扯不上什么关系,不单罗永浩反对,每个有法律常识、有理性良知的人都会反对。

而罗永浩偏偏要拿这一小群人来指代“爱国者”,并借此生发出爱国主义者的“荒谬”,逻辑何其牵强,居心何其龌龊。

其次,他“亲日贬华”可以,但你反过来说他“精日”就是“上纲上线”,“双标”玩得游刃有余。罗永浩视鲁迅为偶像,甚至自认为跟偶像比起来,自己的犀利程度已经收敛了。可问题在于,鲁迅是爱国者,爱之深责之切,不惜“我以我血荐轩辕”,而罗永浩则是“凑巧”生在中国的一个“国际主义者”,批评并非源自热爱,更鲜有善意。

自比鲁迅,完全是对鲁迅的侮辱。罗永浩搬出鲁迅,无非是想为自己出格的言行硬找几分合理性。无非是想说,谁批评他,谁就是在批评“当代鲁迅”,就是上纲上线的“杠精”。想来若鲁迅先生泉下有知,应会怒不可遏,大呼“流氓手段”!

1.《罗永浩精日 罗永浩是精日分子吗? 北京日报批罗永浩过分言论》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《罗永浩精日 罗永浩是精日分子吗? 北京日报批罗永浩过分言论》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/300293.html