违规网贷名单 4千多名网贷逾期者个人信息被公开 涉事网站或侵权

　　最近，有媒体报道了一起4000多名网贷逾期者个人信息被公开的新闻，此新闻一出，立刻震惊了各界人士，引起社会的广泛关注。这些个人信息十分详细，姓名、身份证号码、个人照片、家庭住址、学籍信息、本人电话，甚至是父母及同学的电话全部被曝光在网络上，信息的详细程度令人发指。有专家立刻指出，这类做法已经构成侵权行为，涉嫌违法。

　　4242条个人信息被公布

　　一家名为“中国信用黑名单”的网站公布了4242条网贷逾期者的个人信息，该网首页印有工商部门的盾牌标志，似乎为政府网站，但ICP备案显示，该网主办单位实为“上海泰保投资管理有限公司”。面对质疑，该公司工作人员称，网站仅作为第三方平台，所有信息都是其他网贷公司提供的，“网贷公司已与贷款者约定，若对方逾期未还款，则有权通过互联网公布其个人信息，这是合法的，如有异议，那你就去起诉好了”。

　　10月24日下午，在记者采访之后，“中国信用黑名单”网站已无法访问。

　　记者点击“马××”等人名后看到，贷款者的微信号、支付宝账号、家庭住址以及包括学校名称、入学时间、专业、班级、学号、宿舍号在内的学籍信息、贷款者手持身份证拍摄的正面照、身份证原件正反照片、学生证内页照片，甚至父母、兄弟、同学等多位第三方的姓名、电话等各类信息都罗列得清清楚楚。

　　随机点击十余名贷款者发现，每个人的页面都包含了上述信息，且信息均未做模糊处理。

　　记者随机拨打十余名贷款者的电话，接通的贷款者中有人说“自己的手机前段时间丢过，个人信息被冒用，已向公安局报警”，有人声称“室友以自己的名义贷款，自己现在还在帮忙还款”，还有人认为该网站非官方征信平台，是诈骗网站，对自己的贷款情况表示并不知情。

　　李硕是重庆传媒职业学院的一名学生，网站信息显示，其逾期本息共5012元，已逾期262天。记者通过网上公布的他母亲的电话联系上了他。

　　李硕称，自己的大学室友因为急需用钱，在他上大二、大三期间，用他的信息进行网络平台贷款。“刚开始他没告诉我用信息干什么，后来发现被室友拿去贷款了，之后他退学了，已经半年联系不上了”。

　　李硕表示：“有的平台会显示你什么时候借了钱，应该还多少，会发信息提醒。上海这个没有发送任何信息给我。”

　　今年1月，有平台给李硕打电话，说他欠700元，已逾期两个月，一共要还3000多元。当时李硕也没多想，正好手头有钱就把钱还了。之后，李硕又接到电话，说还有两个欠款，一个本金500多元，一个本金600多元，已逾期6个多月。“中间没有给我发任何信息，一下子要求我还1万多元，对于这么高的利息，我不能接受。”他表示。据李硕回忆，室友是在网上签的协议，约定逾期1天，利息17元。

　　记者注意到，网站首页底部有一“查看更多”链接。截至10月24日下午，共可看到213页信息，最多的逾期402天，最少的60天，逾期金额少则数百元，多则上万元。这些被公示的绝大多数为90后甚至95后大学生，另有少数70后白领。

　　公司工作人员称自己有权公示这些信息

　　工商资料显示，网站主办单位“上海泰保投资管理有限公司”注册资本2000万元，法定代表人为朱拴保。公司经营范围涵盖投资管理、电子商务、市场信息咨询与调查、计算机网络领域内技术服务等。

　　资料显示，该公司在工商局登记的网站仅为一家名为“微众筹”的网站，并无“中国信用黑名单”。

　　记者以贷款者家属的名义与该公司工商资料年度报告载明的联系人取得了联系，对方自称姓李，承认“中国信用黑名单”为上海泰保投资管理有限公司的网站，并声称自己是第三方平台，经过网贷平台授权有权公示这些个人信息。

　　该李姓工作人员称，贷款者和网贷平台签署的借款合同上已写明“如果逾期，网贷平台有权利通过互联网的渠道发布贷款者提供的信息”。公司在公示信息前，会确认合同是否存在、是否有本人签名，确认后即发布，“我们只要求保证信息的真实性。”

　　当记者要求撤下个人信息时，遭到了对方的拒绝。对方要求记者和网贷平台联系，称只有网贷平台那边的逾期记录被划掉后，网站上的信息才会下架。

　　“贷款平台委托我们发布信息，和你没有任何关系。”对方称，如果贷款者和网贷平台签订的合同中，约定了逾期后网贷平台可以公示提交的信息，当真的逾期了，网贷平台将贷款者提交的信息通过互联网渠道公布出来，是合法的。“你可以起诉网贷平台，说你和他们签订的合同不对。但这是你和网贷平台的关系，和我们没有任何关系。我们只是受他的委托，将这些信息公布出来。”

　　当记者最后问及“中国信用黑名单”的行为是否侵犯了个人隐私，对方回复，如果有疑义，可以起诉公司，公司法人会找律师应诉。

　　记者注意到，该网站所汇集的借款平台包括小微学贷、极速学贷、闪电学贷等，但3家网贷平台的客服电话均无人接听。

　　专家称该网站大批量公示个人信息涉嫌违法

　　多位专家在采访中表示，像“中国信用黑名单”这样的互联网金融网站大批量公布名字、手机、家庭住址等个人信息是不合法的。

　　关于黑名单，我国民事诉讼法第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条对失信被执行人名单早已作出明确规定。其中规定，执行惩罚行为的主体只有人民法院。

　　“政府有必要取缔这样的网站。”中央财经大学互联网金融与民间融资法治研究中心执行主任、法学院教授郭华表示，个人网站对于获取到公民的个人隐私信息是无权公布的，也无权给其他人提供场所公布，“民间无权制作黑名单，信用评级也不行。”

　　在北京京师事务所王殿学律师看来，平台的上述说辞也不成立。由于该平台无法确定看到的合同是否能体现本人意思，也无法分辨欠钱是因为逾期未还还是别的纠纷。“只根据一份有签名的合同就确认可以公示个人信息，很明显是侵权。”他表示，在民事上，网贷平台和这家网站属于共同侵权行为，侵犯了公民的隐私权和名誉权。

　　北京京师律师事务所许浩律师认为，即使合同签署双方同意可以公开信息，也应该有限度。被欠款一方只要事实真实，可以在网上发布信息，不担负任何侵权责任。但若授权第三方网站发布，就是侵权行为。

　　“网站和网贷平台都有问题。”许浩表示，首先合同约定的内容可能已经涉及公民隐私权，与现有法律相违背。其次，该网站公示个人信息的行为还侵犯了第三方隐私权，“父母、兄弟、同学是无关方，逾期欠款也与公共利益无关，他们的个人隐私权受法律合法保护”。

　　他建议，该网站中的信息被公开者应当向法院提起诉讼，主张该网站和相关网贷平台停止侵权，并赔偿相应的损失。