城满财富 中国财富管理之城会是哪一个？

2012年7月，《广东省建设珠三角金融改革创新综合试验区总体方案》发布，广州说：我要建立财富管理中心、股权投资中心、产权交易中心。

数据来源：Wind, 大七环整理

表：中国财富管理行业仍处于起步阶段

数据来源：大七环整理

那么，目前正在大力发展财富管理行业的青岛和天津分列国内第14和第20位，在全球排行均在100名外，可以说距离财富管理中心的目标还任重道远，那么这两座城市的差异主要在哪里，未来主要努力的方向又是什么呢？

天津、青岛均位于北方沿海城市的区域性大都市，所以我们将之与排名世界第20位的芝加哥进行对比，来分析其是否具有成为区域性财富管理中心的潜力。可以看出，青岛、天津在各个维度上均与芝加哥存在较明显的差异，值得注意的是，同样作为北方区域性中心城市，三者交通枢纽能级上的差异也十分明显，芝加哥作为国际交通枢纽城市，不仅拥有多个机场，目的地城市超过500个，奥黑尔机场更是重要的全球中转站。相比之下，青岛、天津均只有一个机场，目的地城市不足100个，且多为国内航线，从交通的国际化程度上来看就望尘莫及，打造财富管理中心更是任重道远。除此之外，天津和青岛在金融水平和金融开放两个维度上与芝加哥仍存在不小的差距，即使是作为区域性中心，这两座雄心勃勃的城市仍需进一步的努力。

图：区域性财富管理中心比较

数据来源：大七环整理

经济体量大、财富总量多、幅员辽阔的大国必定拥有多个财富管理中心，比如美国就形成了纽约-洛杉矶、旧金山、波士顿-芝加哥等三个层次的财富管理中心城市体系。

国内的财富管理中心之战轰轰烈烈开演，广州、青岛、杭州、北京、上海等多个城市轮番登场。但是，每座财富管理中心城市服务的半径应当取决于城市本身的定位和辐射范围，比如北京和上海作为世界性大都市，是全球性财富管理中心的有力候选者。相比之下，杭州、广州的国际化程度、国际交通的枢纽度都略逊一筹，很难在全球性财富管理中心的竞争中赶超北京、上海，但在全国性财富管理中心的竞争中他们仍具有优势。而青岛、天津等城市受到经济体量、地理区位等要素的影响，服务半径延伸至全国的可能性不大，最优战略是深耕本土，辐射周边，打造区域性财富管理中心。

图：财富管理中心城市体系

数据来源：大七环整理

财富管理之城的进阶之路？

今日之中国，居民财富规模增长、金融开放不断深化、金融科技加速驱动，财富管理迎来新的大时代，以“北上深广”领衔的城市又将如何铺设出中国财富管理中心之路？

未来财富管理之城，是对外开放之城。中国财富管理市场的大蛋糕，正向全球金融巨头招手。上海中环广场的野村东方国际证券，北京金融街英蓝国际大厦的高盛高华证券、深圳前海企业公馆的汇丰前海证券…首批入场的7家外资控股券商初期都以财富管理为主营业务，纷纷在“北上深”各地就位。金融对外开放将推动行业的良性竞争、推动市场机制完善、提高金融资源配置效率，有着“政策基因”的北京、有着“开放基因”的上海、有着“改革基因”的深圳，将成为金融开放最为受益的中国城市。

图：首批7家外资控股券商总部位置

数据来源：大七环整理

未来财富管理之城，是通商惠工之城。以基金管理为特色的波士顿、以风险投资为特色的旧金山、以投资银行为特色的伦敦，财富管理与经济繁荣相伴而生，未来的新产业在哪里、未来的新投资在哪里、未来的新中产在哪里，为财富服务的机构和人才就在哪里。上海“无干预通关”、北京优化营商环境条例落地，深圳“41项”组合拳……财富管理中心，唯有通商惠工者胜，唯有财富集聚者胜。

未来财富管理之城，是金融科技之城。金融科技将成为下一个十年财富管理发展的重要方向和关键环节。根据BCG测算，以AI为代表的智能技术可以帮助整个财富管理市场规模实现25-50%的增长，是实现用户下沉、普惠财富管理的唯一方式。智能化、大数据化将颠覆既有业务模式，从而降低财富管理门槛，使过去未能得到充分服务的大众客群也能享受到专业服务。支付科技、数字货币、大数据金融……中国的金融科技已经成为推动国际金融行业变革的重要力量，将是中国机构在开放竞争时代突围而出的关键。

结 语

财富随着脚步的奔走、微咸的海风、国门的开放、贸易的往来在全世界流动，苏黎世、纽约、伦敦、香港……一座座财富管理之城被历史成就。水大鱼大的中国市场，为全球财富管理带来巨大的发展机遇。世界领先的中国Fintech，正在重塑全球金融业的基本面貌。包容开放的中国城市，将在我们的时代建立起层次清晰、特色鲜明的财富管理中心体系。