在不知不觉中,库里的招牌鞋也来到了第七代。这次UA没有给我们带来什么新的缓震技术,但也提供了看似强大的“双密度”缓震底,带回了一个老朋友MicroG。加上新的柔性板,虽然最初的体验感觉缓冲就像搬砖,但越往后,越觉得库里7没那么差。
减震:6/10
说实话,我还是觉得Curry7的缓震比较一般。我还清楚的记得我在库里6代给的分数是5分。从之前的单独Hovr到7代Hovr加MicroG,我尝试着同时感受两双鞋的静态脚感。我也试着回忆在不同场地穿这两双鞋的感觉。最后因为上场没有任何缓冲加成,所以没有一个球震到脚底。
我几乎感觉不到鞋底夹层的缓冲作用
两双鞋的静态对比,几乎一样硬
外场的一个球不会震脚,但还是有进步的
虽然内场表现一般,但是只要你擅长在库里,不要像拉文那样做一些离地很高的事情,那么我觉得问题其实不大。所以结论很明显:第7代库里更适合后卫或者外线,体重小,跑,跳的少。如果经常在木地板上玩,前面的条件可以放宽一点。
加上木地板的缓震加成,室内性能还可以
拆开的零件可以清楚的看到双倍密度是什么。简单来说,前掌主要感觉是MicroG,后掌主要感觉是Hovr,Hovr特意做成半球形处理,试图增加我们后掌的缓震脚感。特别是这款红色的柔性板在缓冲方面基本没有存在感,不会像板一样夹在中间造成不适。
两种材料之间的分工与合作
前掌弹球得分35cm左右,历史最低弹跳给投篮朋友增加了不少难度
后掌的双密度弹跳性能约为53厘米
抓地:10
握力是我在长期测试中最喜欢的部分。我很依赖鞋子的抓地力来打球,可能是因为自己的重心太高,但这也是个人因素。刚开始鞋底的线条有明显的错位感,相邻线条之间有一定的高度差。线条本身由弧线和人字线组成,前期抓地力极好,但后期随着大底的磨损,这种高度差变得不那么明显,但还是能保证很好的水平。
刚开始鞋底有拼缝感,带来更好的抓地力
外场的表现一点都不关键:试探性的脚步晃动、跳起、停步、跳投等等。当然,鞋子已经尽到了自己的职责。如果下面的球要更漂亮,我还是需要加强核心力量让晃动更逼真,然后加强下肢力量让脚步更干净。所以看完鞋评,除了考虑要不要买鞋之外,多练习,多锻炼,真的是我们应该做的。外部设备永远是个附加问题,你自己的水平才是起关键作用的百分之百。
鞋子在外场的表现无可挑剔,但你应该加强腿部力量,避免小步前进
甚至尘土飞扬的木地板依然有着不错的表现,优秀的抓地力加上硬脚感让突破变得清脆利落,甚至我已经突破了高瘦的远投怪兽,但我也跳得很短,因为我知道缓震不是很好。我从没想过我会这样评价库里7的握拍表现,但如果这双鞋的其他部位适合你,那就是一双“今晚翻牌,肯定没错”的鞋,几乎所有场地都没问题。
大家都很滑,那什么时候呢?
抗扭性:10/10
与可以直观感受到的抓地力不同,抗扭性是一个相对“低调”的属性,UA在这方面确实做得很好:Hovr和MicroG泡沫作为缓冲材料,侧壁是翻起的。设计保证中底不易对折;中间有加强筋的黑色tpu,面积相当大,硬度也通过,保证了关键的中足抗扭性;即使最外缘的柔性板只是一个柔软的支撑条,也不能算作tpu,但它也起到了锦上添花的作用。多重结构保证了库里7几乎完美的扭转效果。
双密度中底具有上翻的侧壁设计
多结构扭力和不可缺少的中底扭力板
基本的对抗不会导致鞋子扭曲
反弹时也可以放心靠卡位
防侧翻:7
与前一场相比,库里6在长期测试中防侧翻得了6分,库里7这次稍微好一点。脚踝保护也是零:毕竟是纯低帮鞋的设计。而且为了让库里更容易戴上脚踝护具,对脚踝没有很好的锁定感。与上一代相比,它的优势在于前脚的防侧翻性更好,上一代外底的外倾角更圆,但这次库里7做得更锋利,取得了不错的效果。
前脚掌的防侧翻线比前一条更锐利,效果更到位
几乎没有脚踝保护
上支架:10/10
鞋面支撑为满分10分。其实中底硬脚的不友好感让我们对UA球鞋有些偏见。一些优秀的表演往往被忽略,鞋面支撑就是其中之一。鞋面面料本身强度足够,大面积热压加固,整体支撑无可挑剔。
大面积热压加固
做侧着地的时候鞋面变形只有4%。它抓地力好,几乎没有刹车距离。它需要瞬间支撑所有的力量,只有4%。也许这不是最准确最严谨的数据,但我觉得或多或少能说明一些东西。
鞋面可以承受落地瞬间的力量
后退时上支撑非常充分
包装:7/10
如果我没有参加长期测试,我可能会为Curry7的包装得6分。在最初的实战中,前脚的压力太大,脚后跟没有稍微跟着脚。但经过长期磨合,这些问题都有所改善,扣分主要是整体贴合性和舒适性:为了得到良好的鞋面支撑,鞋面材质略显硬挺,所以即使系好鞋带后,还是会或多或少感觉到这里或那里/[/k0/。安逸对我来说是致命的,你们大多数人可能不会遇到这种情况。你可能只觉得这些鞋子有很强的塑型感,没有纯面料或者皮革那么柔软舒适。但是在比赛后期有所突破的时候感觉脚踝剧痛,这种非常僵硬的鞋面材料直接通过篮球袜擦伤了脚踝。
鞋帮穿了,脚踝疼
最后,虽然我自己不戴护踝,但我是从更哥那借来的,给你一种Curry7戴护踝的感觉。适应性真的很高,一推就能穿,但可能是因为我的跟腱没有想象中的那么细,戴上脚踝护具会导致上半身明显拉伸,最大的问题是鞋带不够长,很头疼。所以Curry7确实适合戴护踝,但至少没有我想象的那么适合。可惜不能实战穿,只能在这里分享。
鞋带太短是穿护踝最大的问题
护踝效果真的很好
耐用性:8/10
鞋子的耐久度挺好的,可以给出一个很好的评价:中底的双密度缓震不能降低空,不用担心;大底的质感在粗漆领域久了也没有原来的高低差,但整体质感还是保留了大部分,依然有很好的抓地力表现;鞋面的材质虽然比较硬,但是长时间弯曲也不会断裂,耐穿度过关。
虽然鞋底没有高低差,但还是保留了大部分线条
鞋面材料耐用
设计:8/10
从外观上看,我觉得Curry7有速度感。甚至看整个库里系列,面值还是可以打的;从配置上看,双密度缓震的实际体验让人觉得只是噱头,外面鲜红的柔性板只是鞋身周围的一圈橡胶,在外观和感觉上会让大多数人失望,但另一方面,这种配置确实适合库里自己的喜好,一切似乎都变得“合理”。
鞋型有速度感,脚感好
重量:8/10
Curry7的44码380g与之前的作品相比并没有那么出众,但并不影响其进入“轻质低帮实用鞋”的行列。此外,Curry7鞋子轻便,脚感好,握感极佳,非常适合全场格斗。如果你喜欢打全场比赛,你可能希望把它包括在阿森纳。
目前6单44码是376g左右
Curry7只有44码,大概408g
更适合玩整个游戏
透气:8/10
虽然整个鞋身和之前的不一样,是用布料做的,但是Curry7看起来并没有那么闷,舌头上还能看到很多气孔。至少在酷暑季节,实战中没有明显发热。
通风效果还可以
总分:83
即使我没那么喜欢这双鞋,但它确实以实用的细节、材料和设计获得了很好的评分,很多关键性能是没有办法扣分的。所以,我们真的要接受一个事实,这根本不是一双烂鞋,UA真的是在努力做一些好的工作。至于这么不愉快的硬脚,大概是库里自己的要求吧。脚太软会影响他的小后卫的灵活度。大品牌调整一个材质变软真的不难。只不过很明显品牌本身觉得满足库里的天赋才是最重要的,所以我能理解。
当前7最终总分
Curry7上可能不会有太多遗憾
唯一遗憾的是库里自己没有太多的机会站起来
每天给我们带来更多游戏
我希望下一个2020年
伤害可以远离每个人
也希望大家能珍惜眼前的一切
祝一切顺利。
1.《库里7 库里7长测+拆解:或许我们都误会它了》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《库里7 库里7长测+拆解:或许我们都误会它了》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/694980.html