世界上不缺好人，但正如《月亮与六便士》所说，任何事物都有积极和消极的一面，所以与好人相对的功利主义者也不少。
功利主义有三层含义:一是名利；第二，名利带来的好处；第三，直接的物质效果和利益。一般来说，就是为了自己能得到的东西去做一些事情，这些东西可能本来就不属于你。
所以我们有理由判断，通过探索三毛给自己带来热度的马忠信，是有功利心的。五年，他揭露了所谓的真相，这只是变相的污蔑。有什么意义？
“三毛真相”引人注目
说到三毛，我们不是陌生人，一个为了爱情而勇敢穿梭在撒哈拉沙漠的女人，但这样的女人却因为一本书而引来了很多非议和恶意。
这本书是马忠信写的《三毛真相》。这本书的内容和书名一样。通过了解三毛的足迹，马忠信可以把真相写在心里。而这个“三毛真理”追溯到它的写作参考，就要说到三毛的一部作品《撒哈拉的故事》了。
三毛的第一本书《撒哈拉的故事》里，三毛把撒哈拉沙漠当成了自己内心的梦中情人，她对这个地方充满了爱。她把自己完全交付给了这个沙漠，在这个沙漠里有她的爱人。
三毛记录了她与丈夫荷西的爱情故事，记录了他们生活的点滴，记录了这个地区的风土人情，记录了这个地区目前的动荡不安。她完全融入了这片沙漠，成为她的精神净土。
马忠信的《三毛真相》借用了《撒哈拉的故事》中描述的时间和地点人物。他花了五年时间在三毛曾经走过的地方走来走去，寻找三毛见过的、和他一起生活过的人。他经过台湾省、西班牙、法国、德国，然后到撒哈拉和美国。他说他走遍了三毛走过的地方，拜访了三毛接触过的人，最后写了这本书。
然而，当人们读这本书时，他们发现这本书里的三毛与人们曾经读过的三毛有很大的不同。
在这本书里，三毛什么都不否认，她和她的作品都被贴上了质疑的标签。马忠信甚至在书中说:“又老又丑，举止怪异，是个随便的女人。”言语充满戾气。
是真话还是诽谤
马忠信和三毛有过交集。在当时的认识和交流过程中，马忠信觉得三毛不是一个很好的人，不符合自己的内心。
有了先入为主的想法，再写这样的书，怎么能让人不觉得片面呢？再者，为什么要花五年时间去彻底了解一个关系一般的人？
这真的让人想到一个合理的解释。对于人们的提问，马忠信做了一个模棱两可的回答:“一是为了‘正面的谣言，带着我的好奇心’，二是我实在看不懂那些单纯被虚假蒙蔽的男生女生。”
不难看出，马忠信在这个问题上站在了道德的一方，希望得到人们作为一个有道德的人的感激，感谢他说出了口中所谓的事情的真相，但真相真的是这样吗？答案是否定的。
单从马忠信的身份来看，并不权威。他是一个旅行者和摄影师。尽管他有作家的身份，但他从未出名。从这个角度看，他的话并不果断。
再者，如前一篇文章所述，马忠信对三毛的最初印象并不好。他写这本书的时候，没有人知道里面掺杂了多少个人情感。他的表达不是客观的而是主观的，这是不公平的。
还有，马忠信采访的人不能代表所有人对三毛的看法。他采访了和三毛相处不密切的邻居和婆婆，却没有采访和三毛关系很好的荷西姐姐，这也让人怀疑马忠信的动机。
也有专业人士说，这本书没有一定的参考价值，马忠信仅凭采访和对话的方式来判断三毛的人品是不现实的。
不难看出，马忠信一开始是带着偏见写这本书的，而这种偏见在后来的写作中越来越疯狂，他对人们反驳的回应显得那么站不住脚。
我不明白马忠信为什么对三毛有这么大的偏见。他和三毛以前认识，两人之间有书信往来。在《三毛的真相》中，他还宣传了三毛写给他的信。三毛的话很亲切很坦诚，但矛盾的是，他在别人的问题里解释说他和三毛不熟，说不想让别人把他和三毛当朋友。
一方面造就了两个人的良好关系，另一方面又否定了朋友之间的关系，这更有理由说明马忠信对三毛的评价是针对个人的。
这种情绪从何而来，没有答案。在他的书中，他用一家之言全盘否定。这个说法不成立。他犯了这样的错误，却为自己塑造了一个有道德的人的形象。
也许他写这本书的目的真的是为了让世人看到三毛的真面目，但我们不知道他自己的真面目是什么。
真情实感不需要解释
马忠信会做出这样的判断。只能说他没有和三毛产生共鸣，或者说他自己也不可能和三毛产生共鸣。看过三毛的文字的人都知道，三毛是一个敢爱敢恨，向往浪漫的女人，从她追随荷西的脚步就可以看出来。
在马忠信的书中，他也对三毛和荷西的爱情做了负面的表述，说他们之间没有爱情，荷西的接受是一种妥协和强迫的方式。
他还说荷西的大学学历是假的，家里也不富裕。他只是一个普通人。像三毛这样认真热情的女人怎么会爱上一个平庸的人？荷西天生有魅力，但马忠信不是三毛，所以不能理解。
很多人怀疑三毛的爱情真的有假的成分，因为三毛笔下她和荷西的爱情太美好了，很难遇到这么美好的爱情，真的让人纳闷。
但我们都忘了，她和荷西的爱情的论述者是她自己，她把这份爱作为一个聚会来讲述，必须和自己的感情融为一体。
她在爱情里是幸福的，她表达的爱情自然是完美的。她只遇到一个懂得爱自己一辈子的人。当然，她无限放大了这个人的优点，所以他们美好的爱情令人羡慕。羡慕不代表不真实。从三毛的角度来说，这段爱情是这样的。
她话里表达的情感不会骗人，是一种灵魂契合，别人不需要理解
总结:
三毛说：“生命的过程，无论是阳春白雪，青菜豆腐，我都得尝尝是什么滋味，才不枉来走这么一遭。”她勇敢而真实的爱着这个世界，马忠信五年写的一本书就想否定她的人生，这是不公平的。
也许三毛没有她的书好看，但她绝对没有那么惨。一个孤独而坚定的女人，不会欺骗世界，也懒得欺骗世界。她沉浸在自己的世界里，她描述的也是她自己在那个世界里一点一点的。
三毛想哭就哭，想笑就笑。只要都是出于天性，她要求的不是深刻，而是单纯。对于马忠信以及和马忠信有相同想法的人，我只想说，我不要偏好，我只要全面性，我可以不爱，但请不要伤害。
1.《真实的荷西 他用5年重访三毛路，调查后评价：举止怪异，又老又丑的女人》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《真实的荷西 他用5年重访三毛路，调查后评价：举止怪异，又老又丑的女人》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/caijing/854972.html
