还珠之雍正当道 三批《甄嬛传》的李诚儒，曾自编自导自演一部清宫剧，却无人欣赏

许多年轻人可能没有看过李成儒的戏剧，但由于《演员就位》的成功，每个人都已经熟悉了这个固执的老人。

在节目上，他对京M .郭给张致远发了一张卡怒不可遏，不想私下谈。他的吐槽更生动了——怒火从心里开始，他真想摇摇丹田，喊一声“嗯”！

《西游记》中孙吴空是这样说的:“！怪物跑哪去了！吃老棍！

大概是因为李成儒在86版西游记里当了五年的外勤。

我年轻的时候，李成儒想进央视，好好演戏，但是失败了。

他跟着导演杨洁拍《西游记》，发现剧组太需要协调，太累了，就下海做生意，然后赚了不少钱。90年代初，他大奔，外汇账户1300万美元。

然而，1992年和1993年，我做外汇的时候，一下子全亏了。

想了一年，发现自己还是最热爱表演艺术的。就在他的同学赵宝刚拍摄《编辑部的故事》的时候，他被拉去演了一个非常英雄的角色，这个角色特别适合他。

然后他开始演戏，一开始就演大款，比如《毒瘾》里的乾康，这和他在商业上大起大落的经历和广泛的社会阅历相当吻合。渐渐地，他打开了自己扮演任何角色的门路，《六组重罪》中扮演警察也火了。

但他并不满足于当演员。

作为老北京人，他致力于弘扬地道的京味文化。看到很多电视剧讲老北京的故事，他觉得很不舒服，但是演员们在南调北调里没有一点老北京的味道。

在上一期《演员到位》中，孙米维饰演了《甄嬛传》的一个片段，这个片段充满了槽点，自然引起了大家的批评。

然而，在现场一些人的批评中，只有李成儒的批评不是针对这场演出，而是上升到了原剧《甄嬛传》的剧本。

他气愤地说《甄嬛传》不尊重历史，误导观众。真实历史中，怎么会有王子进宫与妃子巡游这样可笑的场景？

这段话立刻引起了《甄嬛传》粉丝的不满。

后来，网民们发现，李成儒并不是第一次批评《传记文学》。在另一部演技综艺《我是演员》中，甚至早在2016年的《柯凡倾听》中，他就已经批评过《传记文学》，几乎都是类似的说辞。每次，我都要吐槽郭俊国王

所以有网友开始反过来嘲笑他，可能看了这样一个片段就瞎批评了。

其实《但听》中这种批评的前因后果更为详细。

当时，它是关于李成儒的生活经历。当主持人曹可凡谈到推广京味文化时，他提到了他在清朝制作的一部戏剧《红墙绿瓦》。

该剧以恭亲王为主角，讲述了鸦片战争后清帝国逐渐衰落的历史。

李成儒说，他一方面想弘扬正宗的京味文化，另一方面又想重温被列强侵略的屈辱历史，让大家不忘国耻，自立自强，响应中国梦的号召。

这里提到《后妃入宫》中的王，是的“一步”:他在《红墙绿瓦》中非常尊重史实，而伊在被封为恭亲王后的十年里，即使从小在宫中长大，即使思念母亲荆贵妃，也从未再入宫。

所以他很讨厌宫中后妃编的剧。

在《红墙绿瓦》里，他是按照剧的正史拍的，剧里的折子和遗诏都是按照原版影印的，所以他认为电视台应该关注这样一部剧。

没想到电视台说的太正面了...

这部他投资4000万的剧，是十年前放的，绝对不是小成本。

李成儒对这部戏剧非常不满。他认为，当观众每天看雷剧时，突然看到这样一部剧是理所当然的，这应该是令人耳目一新的，但电视台并没有意识到这样一个“商机”。

其实这哪里是电视台的问题？

他们怎么能不买一部真正能带来收视率的剧呢？

每天买剧的电视台都知道观众爱看什么剧。他们买剧的标准是观众喜不喜欢看，而不是剧本身拍的好不好。

李成儒在节目中没有说的是他写、导演并表演了这部剧。他不仅在剧中扮演龚毅王子，还担任导演和编剧。

除了他之外，还有一个编剧，也是易的直系后裔，也是一个编剧。

他们花了十年时间查阅大量资料，剧本初稿于2000年完成，直到2011年才开始拍摄。

这次合作是由李成儒发起的，他同时也是制片人，他真的把所有的努力都投入到了整部剧中。

不过估计绝大多数观众都没听过这部剧，豆瓣上也没有评分。

百度百科显示这部剧第一次播出是在2013年，但是我没有找到国内的播出平台，目前在各大视频网站上也找不到。网上只能找到一个韩文字幕版本，那年应该主要在海外地区播出。

2010年左右，清宫剧几乎泛滥成灾。主演阵容里没有大咖，而且是根据清朝历史上最屈辱的时期改编的，自然冷门。

看了几集，真的很认真，很有北京味。比如剧中的“哥哥”是有小孩发音的“哥哥”，“福晋”中的“福”字发音为音，几乎是清宫剧唯一正确的发音。

李成儒还纠正了《演员请就位》中“格格”和“哥哥”的发音。但是受清初戏剧的影响，现在很少有人知道这些名词的正确读音和含义。

不仅仅是清朝的称谓。古代很多称谓名词我们现代人很难真正理解，容易被影视剧所偏颇。如果大家都读错了，有的专业人士读对了，就会显得好像不一样。

对于很多历史迷来说，这真的是一件很无奈的事情。

不过比起龚都巅峰时期的《甄嬛传》，《红墙绿瓦》就有点太幼稚了。

比如当初的生母权贵妃，四弟奕，担心六弟奕太聪明，将来会抢财，所以故意毒死奕，甚至在太后八十寿宴上直接毒死奕...这是怕被别人发现吗？

习惯了甄嬛的方法，观众会觉得以这样的智商，整个贵妃在生下四弟之前都要给一个红帖，很难提高兴趣继续看下去，也很难知道这部剧的重点不是宫斗。

李成儒的出发点是好的，但他和虞书毕竟不是专业的编剧。电视剧即使追求历史的还原，也还是需要一定的艺术性和可视性。所以从剧情推进的角度来理解这部剧并不难。

有网友说，李成儒嫉妒《甄嬛传》，因为他在清宫剧里投怀送抱。

其实我能理解李成儒的“酸”，但我并不认为他“酸”，因为他把《甄嬛传》当成了竞争对手，最终不如别人。

那种“酸”，是一种让人全心全意想把工作做好，却不被人喜欢，甚至“劣币驱逐良币”的悲哀。

今天这种“酸”大概是越来越厉害了，因为市面上乱七八糟的剧越来越多，历史剧也差不多消失了。

在《演员请就位》中，可能是因为赵薇在场。他在批评《甄嬛传》的时候，也提到了《还珠格格》，说《还珠格格》没问题，因为大家都知道这是个笑话，不会当真。

其实我也经常想。

观众追求戏剧是为了放松。不可能总是去看严肃的历史剧《红墙绿瓦》，也需要看剧不动脑。比如“康熙微服私访”“铁牙铜牙纪晓岚”曾经风靡一时。

这些戏都像还珠格格一样热闹。凡是认为是真的，大概都是傻子。

但是像《甄嬛传》这样严肃的剧，太唬人了，很多人真的以为雍正和他的皇后妃子都在剧中演戏。

一方面是审计尺度的锅，前几年不允许框空。吴的原作是虚构的，没有朝代，但当戏剧版拍摄时，故事就进入了清朝雍正时期。

如果电视剧也是一帧空，问题不大。

另一方面，对于《后妃入宫》，郑小龙一直以一个历史剧的姿态声称自己在拍摄，不屑与其他宫廷剧交往。

的确，原著只是一部苏王秀兰言情小说，但电视剧却被拍成了经典剧，反复重播。很多网友在看其他清宫剧的时候还是会把《后妃入宫》里的角色像历史原型一样标注出来。

但在雍正和他的后妃们的历史上，他们并不像剧中的那些人。比如真正的华妃，她生前死后都是雍正极为宠爱的，并没有受到哥哥年羹尧倒台的影响。而且，她为雍正生了三子一女。

小时候看电视剧，不管什么类型的剧，标题都会写“这个故事纯属虚构，如果有雷同，纯属巧合”，但不知道这个“免责声明”什么时候消失了。

不是说加了这样一句话会让电视剧成为历史的傻瓜，只是说如果有这样一句话，至少可以避免被李成儒批评。

郑小龙拍摄的《后妃入宫》和李成儒拍摄的《红墙绿瓦》完全不同。

郑小龙想通过龚都的悲剧讲述封建制度的压迫，李成儒想还原正史，宣扬地道的京味。他们之间本质上没有冲突。

李成儒的精神值得称赞，但他的能力有限。我真的希望那些真正有能力的导演和编剧也能有这种李成儒精神，拍出更多既有真实性又有艺术性的古装剧！