凤凰古城门票事件 新华社就门票事件三问凤凰县

凤凰古城核心景区新华社4月13日拍到，据新华社报道，凤凰古城收取门票148元，游客减少，部分商铺遭受商业损失，甚至停业讨论。凤凰县政府12日及时出面沟通安抚商家，值得肯定。然而一个副县长却如此“绥靖”:“请过一段时间再看看，很多人并不在乎这张票多少钱。”这种“雷语言”被媒体报道后，引起了公众的强烈抗议。凤凰县委常委、湖南省副县长蔡龙13日下午在接受媒体采访时表示，政府将为解决新政实施后的利益调整冲突提供指导。面对长远和当前的利益，凤凰县坚决选择改革是必要的，也是必然的。问:普通游客不在乎凤凰古城门票多少钱。统计显示，2012年城镇居民月人均可支配收入和农村居民月人均纯收入分别为2047元和660元；湖南省仍低于全国平均水平，分别为1777元和620元。148元的入场费，接近湖南一个当地农民月纯收入的四分之一。普通游客会在意这样的票价吗？像凤凰古城，近年来国内很多景点门票都进入了“百元时代”，价格也是节节攀升。统计显示，中国旅游门票水平占人均GDP的近1%，比一些发达国家高出许多倍。有些景点票价高，我只听过有人抱怨“玩不起”。我什么时候听到有人“不在乎”？而且对于凤凰古城来说，原来游客在景区内参观各个景点只需要购买门票，现在进入景区需要付费。这名义上是“让游客花更少的钱玩更多的景点”，但实际上这种带有一定强制性的“捆绑消费”剥夺了游客自主选择的权利，让很多人不得不白花更多的钱。第二个问题:还是当地政府不在乎游客花多少钱？记者发现，“凤凰古城要收148元门票”这一“既成事实”从今年3月下旬开始广为流传。从媒体的广泛传播到政策的落实，只用了10多天。对于一些商家、旅行社、游客来说，颇有“突然袭击”的味道。很多旅游景点都是“准公共物品”。不是景区免费合理，收费不合理，而是景区不能算纯市场产品，占山圈就要钱，或者就是坐下来一个命令就涨价。凤凰古城门票148元，关系到广大市民、游客、商家的切身利益。如果地方政府真的关心这些“纳税人”和“客户”的利益，在做出收票决定之前，要充分公布相关理由，听取各方意见和建议，找到各方的“最大公分母”，给市场一定的“消化期”；正式实施前，应通过“试运行”等方式发现问题。，以便及时纠正和纠正错误。只有这样，才能在不失去公众信任和民众支持的情况下，减少政策阻力，增加政府收入。三个问题:谁不在乎景区门票多少钱？148元的门票，谁能“不管”？相对有钱的人，公费旅游的人，对旅游消费的价格不敏感，可能不会那么在意。一条街花了38万在一个旅游城市举办“静修”，一个司法总监带队去“半天见四天”，一共花了14万，一个卫生总监带队谎称开会却“分流”到港澳玩...近年来，自由行事件层出不穷，引起公众不满。对于一些习惯公费旅游的人来说，旅游门票、景点门票、住宿、餐饮都不用花一分钱。这些费用可以以会议、游学等名义全额报销。，或由接待单位付费。不要说只有148元的景区门票，就是“路费”多了100倍、1000倍，他们还是不在乎。也许事实会被副县长说出来。虽然门票148元，但凤凰古城毕竟是国内外游客最喜欢的地方。很多人“挣扎”过后还是会掏钱买票。尤其是在即将到来的“五一”假期，凤凰古城仍将欢迎游客。但是我们印象中的凤凰古城那种淳朴美丽的“边城”开始被破坏。特别是对于地方政府来说，这次事件引发的风波和争议值得好好反思。比恢复景区人气更难的是弥补政府公信力受损，付出更多努力。新闻链接“门票新政”第一个周六就收到62万元。4月13日凤凰古城店铺正常营业。那天是凤凰古城实行“收费”后的第一个周六。在经历了前几天持续的雨天之后，古城也迎来了晴朗的天气。游船穿梭在古城沱江上，商家店铺照常营业。截至18: 00，凤凰古城共售出门票5016张，实现旅游收入62.4万元。客栈老板:没有人住在任何房间。4月12日下午2时至5时，凤凰县政府与100多名客栈老板进行了讨论。凤凰县副县长高作了自我介绍后，各位领导开始发表意见。“我有十几个房间。我今天不住在一个房间里。我该怎么办？”“我花了几十万开酒店，现在还欠银行贷款。你说呢？”“怎么办”几乎是所有老板提问的后缀。一个女老板说这几天生意冷清，她甚至哽咽。"我们一家四口全靠游客留下来。"高说，前一天，他从河边的一个客栈老板那里得知，他们的房间已经住满了。他还没说完，就被老板们打断了。“那是滨江吊脚楼。看看我们古城里的客栈。都是空”工商局长意味深长地对前来咨询的老板说:“你知道我们是一条船上的。”