飞刀从天而降直插男子后脑勺 登上网络热搜了！

来源标题:高空抛物线！飞刀从天而降，直入那人后脑勺。需要牺牲一个沉重的代码来守护“头部安全”

7月11日，重庆一名路过的男子被从空高处落下的折刀插入头部。到了120后，对该男子的伤情进行了初步判断和治疗。那个时候，这个人可以独立行走，走进救护车。事件仍在调查中，该男子正在医院接受进一步治疗。

延伸阅读高空抛物线抢夺公交车方向盘或监禁

高空抛掷物体、抢夺公交车方向盘是近年来普遍关注的问题。《民法典》完善了高空抛物坠物的治理规则，并对严重干扰交通秩序、危害交通安全等相关问题作出规定后，《刑法》也提出了对此进行修改。

根据刑法修正案草案，任何人从高空空投掷物品，危害公共安全的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为之一，造成人员伤亡或者其他严重后果，同时构成其他犯罪的，依照从重处罚的规定定罪处罚。

同时，草案规定，使用暴力或者抢夺行驶公共交通工具的驾驶员，干扰公共交通工具正常行驶，危害公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

关于妨碍公共交通工具安全驾驶罪，草案还规定，前款规定的驾驶人相互斗殴，危害公共安全的，依照前款规定处罚。犯前两款行为，造成人员伤亡或者其他严重后果，同时构成其他犯罪的，依照从重处罚的规定定罪处罚。

此外，草案还提高了对重大责任事故等犯罪的处罚，进一步加强了对工人生命的保护，维护了生产安全。

解释

“明确投掷物品、抢夺公交车方向盘的刑事责任，有利于增强人们的法治意识，增强预防和震慑效果，减少和遏制此类悲剧的发生。”彭新林说。

专家认为，在实践中已经出现了公交车司机和乘客相互打架造成的事故。草案进一步细化了各方责任，有望更好地维护公共交通安全。

多读书，牺牲一个沉重的仪式来保护“头部安全”

近年来，高空空投掷物和坠落物不断伤人，被称为“挂在城市里的痛空”。

这座城市有许多高层建筑。不幸的是，一些生活在高层建筑中的人，他们的素质并没有“上一层楼”，而是做出了许多与现代文明不相容的行为。高空的抛物型物体比较典型。不管是有意还是无意，成年人还是未成年人随意抛掷，自身素质掉在地上，在一次自由落体中摔成碎片。楼下汽车等物品被砸的情况屡见不鲜，无辜伤亡也不是一个个案。

危害显而易见，迫切需要预防。相当长一段时间内，现场取证难，责任认定难，法律适用不均。今年7月，贵州贵阳一起投掷灭火器致死案，熊海子空引发广泛争论:是过失杀人还是故意杀人？作为未成年人，当事人和父母分别应该承担什么责任？从以往相关案例来看，以危险方法危害公共安全罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、重大责任事故罪是最常用的犯罪，包括法律界普遍认为此类判决“轻”的，既不能给受害人以公正，也不能教育引导更多人，更不能有效扭转高空投掷物、坠落物造成严重伤害的严峻形势。

《意见》完成了从“疏忽大意”到“故意”的转变，说明这已经不仅仅是道德问题，更是法律问题，释放出严格预防和惩罚高空抛坠物的明确信号，促成了一个强大的震撼局面的形成。故意抛掷高空的物体具有高度危险性，主观恶性，容易导致重大事故，造成人身伤害和财产损失。只有依法严惩，才能减少公众的疑虑，满足公众的期望。在依法惩治此类行为的同时，要充分发挥人民法院在诉讼源头治理中的参与、推动、规范和保障作用，加强与公安和基层组织的联系，不断推动有关部门完善防高空抛物和高空坠物工作措施，共同做好防高空抛物和高空坠物工作，全力保障人民生命健康和财产安全

当然，高空抛物和高空坠物在责任人的主观方面和社会危害性上是有很大区别的，从重处罚时需要明确区分。对此，《意见》也有明确的表述。比如对于“谁扔的”，建议综合运用民事诉讼证据规则，最大限度地发现和认定直接侵权人，并依法判断其承担侵权责任；物业服务企业不履行法定或者约定的义务，造成建筑物及其搁置、悬挂物坠落给他人造成损害的，还应当追究其侵权责任；隐瞒、销毁、篡改或者拒绝提供相应证据，致使案件事实难以认定的，还应当承担相应的不良后果。明确要求一个责任主体一个一个编织法律网，预防和惩罚高空抛物物和坠物。

来源:综合沸点视频一点信息北京晚报