鲍毓明回应性侵养女事件 目前是什么情况？

高管参与性侵、养女案有多少疑点

4月9日，杰瑞集团微信官方账号发布声明称，获悉“高管涉嫌性侵养女”事件后，已与鲍协商解除劳动合同。

烟台警方:

该案件于去年10月再次提起诉讼，目前仍在调查中

4月9日深夜，山东省烟台市公安局芝罘分局官方微博发布《案件告知书》，称鲍去年10月再次立案，目前仍在调查中。

简报全文如下:

案例通知

2019年4月8日，有妇女向我局举报，称自己被“养父”鲍某某性侵三年多。第二天局里立案，要求检察院提前介入。

2019年4月26日，经调查，综合证据，认为包某某不构成犯罪，决定撤诉，并通知当事人。

后来，根据当事人及其律师提供的一些新线索，我局决定于2019年10月9日再次立案，并在当地及其他涉案场所做了大量的调查取证工作。

目前，调查仍在进行中。我局将严格依法办案，切实维护当事人的合法权益。

烟台公安局芝罘分局

2020年4月9日

高管参与性侵、养女案有多少疑点

我回应道:

“我和她从来没有‘养育父女’的关系。”

最新消息:中兴通讯表示，已收到鲍辞去独立非执行董事职务的申请

4月9日，中兴回应鲍律师是中兴董事会聘请的独立非执行董事，媒体报道了他的个人问题，公司不知道，不便置评。公司正在联系自己核实。

4月8日，也就是前一天，《人民日报》报道了上市公司高管被控性侵养女四年的消息。据悉，公安部门已经处理了对小兰的性侵犯案件，小兰是一名14岁的养女，出生于2016年左右。

报道中，小兰的生母说，她一直觉得小兰不顺利，因为迷信，找了养父母。

2015年9月，小兰的母亲将女儿“领养”给了鲍某某。

包某某把小兰带走当“养父”。

三个月后，鲍某在家乡天津第一次性侵她。

小兰说当时刚满14岁。

但这位高管在4月9日接受媒体采访时表示，他不会触犯法律的底线，并表示“事情并没有她说的那么长，但我和她在‘养育父女’的关系中一直处不下去了”。

据了解，上述报告中提到的上市公司高管指的是鲍。

高管参与性侵、养女案有多少疑点

根据现有资料，鲍自2018年起担任中兴通讯独立董事，现任烟台杰瑞石油服务集团有限公司及其子公司副总裁兼首席法律官。

鲍担任中兴通讯独立非执行董事至2022年3月。

除独立董事外，他还是中兴通讯第八届董事会审计委员会、提名委员会、薪酬与考核委员会和出口合规委员会的成员。

根据中兴通讯2019年年报披露的简历，鲍，男，1972年出生，1994年毕业于天津大学，获工学学士学位，1999年毕业于天津大学，获管理科学与工程硕士学位；2001年获得美国布里奇波特大学计算机科学硕士学位；他在中国有律师资格，在美国最高法院有大律师资格。

鲍从1996年开始从事律师工作。他曾在北京和天津的律师事务所担任合伙人，并在纽约和加州工作了近十年。曾担任思科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国公司的高级法律顾问。

根据上述中兴年报，鲍是教育部认证的高水平留学生，国家外国专家局认证的外国专家，中国十大总法律顾问之一。他还拥有纽约长岛商学院讲师、西南政法大学研究员、中国行为法学会教授等教学和研究经验。

鲍拥有丰富的中美法律和合规经验，以及广泛的管理和技术背景。

“上市公司高管被控性侵和抚养女性”的案件继续发酵

最近南窗的一篇报道透露了很多惊人的细节。

其中破裂的白色床单，包谋明全身赤裸专注于揭胶带的照片，受害者手腕上无数的伤痕，似乎都在传达着这个女孩的噩梦体验。

然而，有关方面包谋明否认了年轻女孩李星星的所有这些痛苦经历。作为一名“法律从业者”，他坚持认为女孩的说法纯属捏造，并宣称“这将证明我的清白，我将追究她诬告诽谤的责任”。

目前，烟台市公安局芝罘分局向媒体证实，此案正在处理中。

但此案是去年4月立案后撤诉的，而第二起是去年10月立案的，案件调查至今已有6个月。

半年过去了，毫无进展，引起了广泛的质疑和不满。

围绕这个案子显然有很多疑问。

疑问一:女孩认不认鲍为父亲

这个案例特别矛盾，就是为什么女孩的母亲把自己的女儿给了一个陌生人。

据媒体报道，少女李星星在14岁之前吃了很多苦，一路跌跌撞撞，以至于母亲或某种“迷信”认为可以托付万达的人来养活她，从而改变了她的境遇。通过网友的介绍，她认识了一个陌生人，包谋明。

包谋明在外人眼里是一个辉煌成功的人。他出生在一所名校，是一名高管，一名独立董事，也是很多知名公司的法律顾问。资料显示，他还具有美国最高法院的审判律师资格。

▲包谋明个人网站显示，他自称持有中美律师执业证书，“获准出庭执业”。

据该女子的陈述和媒体报道，他情商很高，照顾好李星星的母女，善于和孩子打交道，让人觉得“靠谱”。良好的教养、强大的亲和力和优越的经济条件成功地赢得了少龄母亲的信任，使从14岁起就认鲍为父。

包谋明否认父女关系，但“养女”提到的被关押公寓保安说，包谋明住在公寓时每天下班回家，只知道他与女孩是父女相称。

目前还不清楚女生是否来自单亲家庭，是否有其他原因认可陌生人是父亲。我自己的女儿被性侵三年了。作为一个母亲，她以前是什么都不知道，还是知道什么也做不了，这是值得怀疑的。

从报道中可以看出，在得知女儿的遭遇后，这位十几岁的母亲也在努力捍卫自己的权利。她辞掉工作，去找律师和媒体，报案求证，似乎肩负着作为母亲的责任。

尽管如此，把自己的女儿交给陌生人收养，还是令人费解。

据报道，在包某明的手机浏览记录中，可以看到他连续访问了几个“放养”、“放女婴”的用户空。这些用户是谁？背后是否有非法黑产品需要进一步追索核实。

可以肯定的是，如果是如女孩所说，那么包谋明的行为可以称之为恶劣——是她让女孩一起看恋童癖视频并多次强迫她模仿，还是2019年4月她发高烧，在生理期被她强奸殴打，这与她作为上市公司“首席法律官”和高级法人的身份形成了极大的反差。

▲9日上午，女孩告诉记者，涉案男子经常强迫她观看儿童色情视频。

疑问二:第一次退出经得起考验吗

第一起案件是因为年轻女孩自杀而提起的。

2019年4月9日，自杀未遂的第二天，女孩的遭遇被警方知晓。

当时，李星星向警方做了笔录，并提供了大量物证，包括带血和夜的卫生巾，包某某擦拭的纸巾。而且报纸上报道说包某明那里有很多“儿童色情”。

此外，媒体报道称，当地检察院也提前介入此案。

但奇怪的是，几天后，李星星向当地警方要了DNA检测结果，办案人员没有给，并告诉包某明，他在电视和电脑上找不到“儿童色情”，直接给了她《撤案决定》。

李星星向媒体提供了录像照片，显示确实有观看“儿童色情”的痕迹——当然，照片的真实性需要调查。

对于立案和撤案的具体过程，当地警方需要给出详细的解释，并说明为什么不出具检测结果，为什么做出撤案决定，以此来确认李星星说法的真实性，回应舆论。

疑问三:为什么第二个案子迟迟没有结果

第一例立案后，少女多次自杀，因严重心理障碍住院。之后，她母亲意识到问题的严重性，开始多方奔走，导致去年10月重新立案。

在烟台当地检察院的监督下，当地警方发现有犯罪行为，“需要追究刑事责任，现决定立案侦查”。

然而，直到现在，此案已经广为人知，引起了激烈的舆论。包谋明一直在公司正常工作，显然没有任何个人限制。那么，这半年来，当地警方在哪里立案调查呢？

在第二次和第一次立案时，当地警方在犯罪事实层面的判断完全相反，需要进一步应对。半年来，案件的调查进展不明。目前当地警方的回应是“请相信警方会依法公正处理”，显然无法回应舆论的关注和质疑。

媒体对包谋明卷入性侵事件的报道仍然是单方面的说法。不管有没有错，还是要听双方的，听双方的。

但该女子提供的包谋明讲话录音、半身裸照、聊天记录、视频回放记录都提供了一些判断事实的灰线。

目前，包谋明所属的杰瑞集团已解除劳动合同。至于包谋明的“罪”，他完全否认，目前不宜下定论。不过经过多次验证，相信很快就会有结果。

无论如何，这个案件的处理需要做到不偏不倚，无论是性侵未成年人还是诬告陷害，都要在法律框架下得到公正的处理。

期待案件真相尽快公之于众。