老人家中离世2天被发现 不管再忙也要回家看看

8月4日“7月31日上午，老太太的小儿子推开门，闻到一股臭味。进屋后，他发现母亲躺在沙发上，没有呼吸。”昨天，一位知情人说，77岁的刘老台独自一人在南胡同附近的一个社区家中，被发现时已经死亡。大女儿说:“再忙也得隔周回家。而我几乎每周都要送些食物，拿她的衣服回去洗。最近没生病，没想到会出事。”

老人去世后两天才发现的。乍一看，似乎孩子们并没有“经常回家看”。其实并不是这样。大女儿关系亲密，最近生病；二女儿远，难以“常回家”；虽然老人和小儿子住在一起，但小儿子是残疾人，有精神问题。他“总是在外面游荡，回不了家”。这位老人实际上似乎独自生活，并在死后两天被发现，这并不奇怪。这说明独居老人靠家庭养老是不够的，当地政府相关部门应该介入，弥补家庭老人的不足。

问题是独居老人不为人知就去世了，这不是孤儿，早就是社会现象了。比如慈利一个80岁的老人，在家死了好几天，被发现的时候满身都是蟑螂；合肥惠州大道和九华山路交叉口石化厅宿舍3号楼一楼，75岁的老人走了，身体开始腐烂。等等，这些悲情反映出地方政府部门对独居老人缺乏人文关怀，急需“补课”。

其实一方面，随着人口老龄化，独居老人会越来越多；另一方面，随着农村城市化的推进和跨区域劳动力流动的加快，越来越多的年轻劳动力外出打工，越来越多的老年人独居。由于年龄大，疾病多，容易猝死。这就需要当地政府部门给予他们更多的人道关怀，不让他们的家人在无人知晓的情况下死去很多天，从而羞辱文明社会。

老人去世两天后被人发现的难过感觉，让我们觉得一方面现代社会的人越来越MoMo，隔着一栋楼都不认识，更别说互相帮助了；另一方面，当地的养老救助机制严重滞后，不能满足独居老人的需求。这些都与执政为民、服务人民、满足群众需求是第一要求的思想格格不入，亟待纠正。试想一下，如果当地社区，社区，或者当地政府部门对当地独居老人进行登记，或者给他们配备“老人钟”每天联系老人，或者每天派人去看望老人，这样就可以和他们相处了。会结束这种悲伤。

《老年人权益保障法》第三章用19条规定了政府和社会赡养老年人的责任和义务。地方政府部门不应该是“店家”，而应该和社会爱心组织联手，定期组织人员到独居老人那里散步、看看、聊聊天，让独居老人能够“不爱”。因为独居老人是社会弱势群体，他们需要政府部门和社会的关怀。对这类人的照顾不能在某个时间集中，要常规化、制度化，才能真正让老人有安全感，有医疗保障，享受生活。家庭养老毕竟是一种分散的“碎片化养老”，就像老人的骨头一样，经不起一些社会因素的碰撞。如果老人，尤其是独居老人，在制度设计和具体操作上得不到应有的照顾，更别说老人死去的家庭多日无人知晓，还会上演其他类似的悲剧。