大二男生跳江身亡 事情经过真相揭秘！

7月11日，得知儿子李某某的遗体被打捞上来后，李先生从甘肃老家赶往江苏南京。13日，李先生终于在儿子跳入河中两个多月后看到了儿子的尸体。

“目前，警方已经排除了他杀的可能性。我们怀疑孩子在学校遇到了什么。”7月15日，李先生告诉上游记者，他跳江的前一天李给他打过电话，没什么异常。

对此，南工大江浦校区龚雪分部负责老师表示，学校没有责任，正在与家长沟通善后事宜。

李某飞跳江时只有21岁。受访者供图李跳入河中时年仅21岁。照片由受访者提供

大二学生跳江，家长希望找出原因

李，21岁，甘肃人，2017年考入南京工业大学江浦校区。今年5月6日中午，大二学生李某某从南京长江大桥跳下身亡。“孩子平时比较内向，但是性格挺好的。出事前一天晚上打电话给我，问家里的农活怎么样。我没有表现出任何异常。”李先生回忆说，当他的儿子发生事故时，目击者报了警。警察在河上通过学生证找到了南京工业大学，并通知了家长。

“儿子出事后我们来学校，学校说尸体没打捞上来，无法下结论。让我们回去等消息。”7月11日，两个多月后，李先生的家人终于接到通知。近日，南京市公安局水上分局接到报告，长江上漂浮着一具男尸。打捞后通过DNA比对确认死者是李某某本人。上游记者了解到，警方已经排除了杀人的可能性。

“我在7月13日看到了我儿子的尸体。我总是怀疑孩子们在学校会发生什么。我想问问他同学，学校不让。”7月15日上午，李先生一家再次与南京工业大学负责此事的老师沟通。学校提出，从人道主义角度出发，可以退还2万元学费作为照顾和安慰费用。“学校怎么了？学校不知道好孩子上课出门吗？我想知道孩子为什么要跳河？”李先生说。

南京工业大学相关负责人表示，学生的家长已经与他们掌握的信息进行了沟通，但学校对此事不负责。出于对家长的安慰和关心，学校愿意付费，正在与学生家长沟通。

出事后，李先生时常翻看手机中儿子的照片。受访者供图事故发生后，李先生经常在手机里翻看儿子的照片。照片由受访者提供

律师详细解释了学校是否有责任

关于学校是否应该承担责任，中国判例法研究会理事、北京史静律师事务所主任张信年在接受采访时表示，由于大学及其学生的特殊性，大学保障学生安全的义务与传统中小学普遍不同。我国《高等教育法》、《普通高等学校学生管理条例》中，没有关于学生校外安全的规定。参照《高等教育法》“学生可以在校外开展课外活动或者勤工俭学，不影响学校正常的教育教学和生活秩序”的精神，没有法律法规明确规定的，高等学校没有义务保障学生在校外的人身安全。

不过，强调，即便如此，也不能盲目排除高校在这一事件中的责任，因为其特点是，李飞进江的那一天是“周一”。一般情况下，学校一般会在周一给学生安排相应的教案。所以，如果学校在李某某跳江那天已经安排了相应的教学计划，那么对于李某某“不按时上课”的行为，学校应该履行监督义务。学校如果知道或者应当知道李有异常行为，应当及时发现并确定李的下落，否则应当对李的死亡承担一定的过错责任。相反，如果李某某跳江那天学校没有安排相应的教学计划，不知道或者不应该知道李某某异常，那么学校在校外没有义务对李某某的死亡承担责任。