10代i7 英特尔酷睿10代 14nm CPU i7-10510U评测：牙膏，又见牙膏

英特尔第10代酷睿开始实施新老工艺并行计划，10纳米先上市，新14纳米紧随其后:但14纳米酷睿10代取代现有酷睿8代真的会更快吗？是选择买新的而不是旧的，还是应该在买买里直接买？这个问题我们会在今天的评价中谈到。

我们从笔记本厂商申克科技有限公司(Schenker Technologies GmbH)那里拿到了申克超薄15的工程样机，搭载了全新的酷睿i7-10510U。是i7-8565U的后继机型，频率比上一代高。酷睿i7-10510U的核心频率为4.3GHz，而酷睿i7-8565U只有4.1GHz，单核的最大turbo频率也从4.6GHz提高到4.9GHz。

关键是集成在i7-10510U上的核心显卡还是UHD 620。虽然在机器里显示为UHD图形，但是祖传就是祖传，不需要过多掩饰。

图000–该评估机:申克超薄15

图001——彗星湖家族

1、CPU性能：功耗基础决定性能表现

从之前的威士忌湖-U处理器，我们得出以下结论:4核8线程低压CPU的实际性能取决于厂商的TDP设置和热性能。理论上这些CPU的TDP是15W，但是现在的笔记本大多可以设置更高的TDP来使用。我们测试仪的瞬时CPU功耗(PL2)被厂家设置为51W(持续56秒)，然后降到17W(PL1)。这意味着CPU可以很好地处理短期负载(这在日常场景中非常重要)。但我们认为17W PL1位于散热充足的15寸笔记本上，有点不合理:PL1的值(也就是电源墙)是厂家设定的。比如13寸的紧凑型机定个17W问题不大，但是我们希望PL1在机身之间的巨大15寸机里至少20-25W空。

就像我们之前说的，五秒的真人时间决定了处理器的极限性能，尤其是在多核测试中。但是相比于上一代产品，Cinebench R15的跑分，五秒内是真人的时候只有七八百分，实在没什么新意。此外，我们还将PL1提高到30W(对测试仪的散热没有压力)，还试图将电压降低到-70mV，甚至出现了负面的优化效果。

图002–电影工作台R15的单核运行状态

图003–电影工作台R15多核运行状态

图004–CPU前30秒单核频率、多核频率和内核温度概述(红色:默认TDP/电压，绿色:PL1)

图005–电影台架R15循环测试概述

2、同功耗对比：i7-8565U vs i7-10510U

在之前的评价中，已经有朋友提出来了，同频功耗对比可以看出进步；在本评估中，我们还尝试通过手动校正功耗来进行比较。与上一代相比，慧星莱克-U在功耗为17w的情况下，两个CPU之间运行的Cinebench R15多核的分数相差只有5%左右。但是在日常使用中，这样的差异基本可以忽略不计。

图006–不同功耗下i7-8565U和i7-10510U的频率比较

3、初步总结：老牙膏岁数已尽，新牙膏整装待发

显然，英特尔是在10纳米产能不足的情况下，试图继续优化其14纳米制造工艺。但是，这意味着消费者不能通过升级来真正提高CPU性能。实际性能还是要看厂商的TDP设置和笔记本的散热性能。新的并行命名方式也比较混乱，消费者很难区分14nm和10nm。

慧星湖-U系列CPU基本可以算是英特尔在14nm工艺中挤出的最后一款牙膏，14nm工艺基本可以宣告时代结束。如果你现在想要一台四核笔记本，可以考虑买一台慧星湖-U系列CPU的笔记本。但是如果你已经使用过Core 8 /9 CPU，就不需要升级了。如果你还想升级，可以考虑新的冰湖处理器，但它的亮点是内置的核显示。