近日，山东女孩苟静在高考中两次被冒名顶替，引起社会极大关注。据媒体报道，目前更换工作并不顺利，但苟静现在正在成立一家年收入700万的电商公司。因此，很多网友认为，或许苟静不应该继续追究责任，让替补“有活下去的机会”。然而，许多人持有不同的观点。
更多的人认为，如果不是郭靖被取代，她经历的苦难会少一些。被篡改被取代，苟静通过努力和努力过着美好的生活，她不应该被质疑。那些获得了别人大学文凭的人必须受到严厉的惩罚，以给整个社会以公正。
对于替代阅读，新东方创始人余洪敏也有自己的看法。他认为目前对主观作恶的冒名顶替者的处罚太轻。山东要主动自查，其他省份也要自查。要挖掘出造假背后的利益链条，严惩不贷，呼吁国家尽快立法对冒名顶替者进行补偿。
对于余洪敏的观点，也非常认可。冒名顶替是违法的，不能因为苟静目前过得好就放弃顶替的责任。另外，“置换事件”背后一定有一个假的利益链。如果这个利益链不挖出来，恐怕千千会有成千上万的“假水晶”。
1.《俞敏洪谈顶替事件 苟晶年挣700万还应该追责吗》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《俞敏洪谈顶替事件 苟晶年挣700万还应该追责吗》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/fangchan/1103975.html
