医疗器械领域的亿元诉讼落下帷幕

法院最近对迈瑞生物和理邦仪器之间的三起知识产权纠纷做出了最终判决-

祝愿文明

赢了和没赢差不多！

姚地图学

我们的记者朱文明

自2011年4月，国内知名医疗器械制造商深圳迈瑞生物医学电子有限公司(以下简称迈瑞生物)对深圳利邦精密仪器有限公司(以下简称利邦仪器)提起知识产权诉讼，至今已有五年半。近日，随着广东省高级人民法院(以下简称广东省高院)对最近两起专利侵权案件和一起商业秘密侵权案件作出终审判决，双方的知识产权战争终于告一段落。在法院终审的12起案件中，迈瑞生物胜诉，赔偿金额达到2800多万元。

然而获得高额赔偿的迈瑞生物并不开心。公司相关负责人表示，赔偿金额似乎很高。事实上，迈瑞生物支付的费用大致相同；更重要的是，司法制裁并没有阻止侵权者。当初侵权者在生产销售侵权产品，而公司在不断成长发展。现在，他们不再生产和销售侵权产品，法院的判决也不会影响他们。理邦仪器的相关人士在接受《中国知识产权报》采访时表示，他们尊重法院的判决，因为涉及的产品已经被淘汰，判决不会对公司的生产经营产生任何影响。

合伙人反目成仇

2011年4月，位于深圳的迈瑞生物与理邦仪器爆发知识产权战，引起业界广泛关注。之所以这样，是因为双方都是医疗器械行业的知名企业，尤其是迈瑞生物，是国内医疗器械行业的龙头企业；第二，迈瑞生物发起的诉讼多达24起，索赔金额超过1亿元。

迈瑞生物科技提起的24起诉讼中，包括23起专利侵权案和1起商业秘密侵权案，迈瑞生物科技指控理邦仪器生产的各种显示器和超声波成像设备侵犯其专利权，其中专利侵权6500多万元，商业秘密侵权4100多万元。

其实两家公司都有很深的渊源。创始人曾在深圳安科高科技有限公司工作，后来创业，成立迈瑞生物和理邦仪器。

如今，迈瑞生物已发展成为集R&D、制造、销售为一体的综合性医疗器械企业。2015年，全球销售额达到近100亿元，产品销往全球190多个国家和地区。在显示器和彩色超声仪器领域，迈瑞生物技术突破了外国企业的技术封锁，不断加强技术创新。其中显示器产品国内市场份额超过通用电气、飞利浦等国际巨头，连续11年排名第一。2006年9月，迈瑞生物在纽约证券交易所成功上市。截至2016年10月，迈瑞生物已提交2400多项专利申请，其中约1700项已获授权，包括250多项国际专利。

理邦仪器是中国另一家有影响力的医疗器械企业。2011年，理邦仪器在中国创业板上市。财务报告显示，理邦仪器2015年营业收入约为5.5亿元。目前，理邦仪器拥有500多项专利。

其实两家公司不仅是“同门学习”，也是长期合作伙伴。根据当年理邦仪器的招股书，迈瑞生物多年来一直是其主要客户之一。据了解，双方翻脸是因为理邦仪器不断扩大业务范围，冲击迈瑞生物固有市场。于是，双方爆发了知识产权纠纷。

法院裁定高额赔偿

在诉讼过程中，迈瑞生物因各种原因撤回了12起诉讼。在其他12起诉讼中，2014年广东高院对一起专利诉讼作出终审判决，责令理邦仪器赔偿迈瑞生物100万元。

面对迈瑞生物发起的知识产权诉讼，利邦仪器于2012年5月向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控迈瑞生物实施涉嫌构成商业诽谤的不正当竞争行为，请求法院责令对方立即停止不正当竞争行为，消除影响，赔偿损失人民币5000万元。深圳市中级人民法院一审和广东省高级法院二审均作出相同判决，即迈瑞与生物相关的言行不构成商业诽谤，不损害理邦仪器的商业信誉，驳回理邦仪器的诉讼请求。

2016年10月，广东省高级法院先后对其他10起专利侵权案件和1起商业秘密侵权案件作出终审判决。除了被责令立即停止侵权，即停止生产涉案产品外，理邦仪器还被责令赔偿迈瑞生物约2700万元的总经济损失。其中，涉及专利侵权的10起案件中，力邦仪器需要赔偿迈瑞生物1500多万元；在一起涉及侵犯商业秘密的案件中，力邦仪器被判赔偿1200多万元。

据了解，上述案例涉及的产品包括理邦仪器(Edan Instruments)生产的M8患者监护仪、M9患者监护仪等多种监护仪产品，以及DUS3全数字超声诊断系统、DUS6全数字超声诊断系统等多种诊断系统。

法院判决后，持续五年多的迈瑞生物与理邦仪器的知识产权之战终于告一段落。

两党的反应不同

从判决结果来看，迈瑞生物胜诉，但迈瑞生物知识产权部经理李小飞在接受《中国知识产权报》采访时表示，虽然迈瑞生物胜诉并获得了2800多万元的赔偿，但实际上赔偿金额大致相当于迈瑞生物近年来的维权成本，无法弥补被告侵权造成的损失；更重要的是，被告没有支付相当于其利润的价格。迈瑞起诉后，被告侵权行为并未立即停止。迈瑞试图寻求其他救济措施，如向法院申请诉前禁令，但未获支持。

李小飞认为，在实践中，司法机关很少在专利侵权案件中发布禁令，原因之一是专利侵权案件涉及的技术复杂，法院难以判断，但这种做法不利于专利权人更好地保护自己的合法权益。

理邦仪器知识产权部负责人殷新在接受《中国知识产权报》采访时表示，理邦仪器拥有妇幼保健、心电、多参数监测、数字超声诊断和体外诊断五大核心产品线，每一条产品线都包含多种型号的产品，被判侵权的产品是多参数监护仪和数字超声仪器，它们只是上述产品的一部分。现在，这些产品已经被公司的新产品取代，公司目前生产销售的所有产品都与上述诉讼无关。

“理邦仪器尊重他人的知识产权和司法机关的判决结果，并在最终判决后及时支付了全部赔偿。以上诉讼不会对公司生产经营造成任何影响。理邦仪器正在考虑是否向最高人民法院提起相关案件的再审程序。”殷新表示，通过几年的知识产权诉讼，理邦仪器深刻认识到知识产权的重要性。

中国科学院法律与知识产权司司长李顺德在接受《中国知识产权报》采访时表示，近年来，我国司法机关对知识产权侵权的处罚力度越来越大，体现在赔偿金额的提高上，这也是我国实施创新发展战略的必然要求。只有加强知识产权保护，才能更好地促进创新。

“在增加侵权赔偿的前提下，侵权人会权衡利弊，要么增加技术研发投入，要么与权利人协商支付专利使用费，权利人将收益再投资于创新。”李顺德说。