康胜 百威英博与米勒康胜的判决有了最新结果！

百威英博和米勒康生对玉米糖浆的判决的最新结果是，美国一家联邦法院禁止百威英博在百威淡啤酒的包装上使用任何“没有玉米糖浆”的词语或图标。

今年早些时候，米勒康生公司对其竞争对手安海斯-布希英博公司提起诉讼，指控其影射其米勒Lite和库尔斯莱特品牌含有玉米糖浆。

米勒·康生的主要指控是百威淡啤酒2019年的超级碗广告故意欺骗公众。这个有争议的电视广告描述了百威啤酒将一桶玉米糖浆返还给米勒公司旗下的低热量啤酒品牌米勒莱特和库尔斯莱特的画面，暗示米勒·康生品牌使用了这桶玉米糖浆，而百威没有使用。

玉米糖浆是大多数酿酒商使用的发酵助剂，包括安海斯-布希英博。虽然它不同于高果糖玉米糖浆(HFCS，被认为是肥胖的原因之一)，但许多消费者不知道两者之间的区别。HFCS是一种有争议的饮料甜味剂。但是作为发酵助剂的玉米糖浆不会进入最终产品。

今年2月百威轻啤超级碗广告首播后，米勒康生也推出了自己的广告反击，接下来几周两家公司主要以短广告的形式互相辱骂。

今年3月，米勒·康生在威斯康辛州的联邦法院起诉安海斯-布希英博，指出HFCS和玉米糖浆的区别，并指出安海斯-布希英博在其受欢迎的产品中也使用玉米糖浆，如布希、布希莱特、自然之光、史黛拉·阿托伊斯·西德尔和邦&维:斯派克·萨尔茨等品牌。

本周，威斯康辛州西区的联邦法官威廉姆康利(WilliamConley)发布了一项针对安海斯-布希英博的初步禁令，禁止他们在啤酒包装上使用任何“没有玉米糖浆”的语言或图标。

米勒港信商务公司的首席执行官加文·哈特斯利说:“今天的裁决是米勒·港信商务的又一次胜利，但更重要的是，这是美国公众反对像百威啤酒这样的欺骗性广告的又一次胜利。百威淡啤酒的宣传活动对公众、行业、法律都不利。有了这个裁决，我们应该让百威啤酒为自己的行为负责。每当他们故意误导美国公众，我们都会继续让他们承担责任。”

这是两家酿酒商之间的第二次禁令裁决。第一项禁令禁止安海斯-布希英博在未来的任何广告、平面广告或社交媒体中使用“不含玉米糖浆”的语言，还命令安海斯-布希英博停止播放相应的电视广告，移除广告牌，并更改网站的一些内容。

百威淡啤在YouTube频道发布的一些与玉米糖浆辩论相关的短视频广告已被删除。联邦法院此前驳回了安海斯-布希英博公司驳回诉讼的动议。

在第一项禁令裁决中，法院要求米勒康生和安海斯-布希英博在决定包装限制之前提供额外的书面论据。此前包装的百威淡啤酒产品只能在2020年3月2日前销售。

值得一提的是，安海斯-布希英博发誓要对这一裁决提出上诉。安海斯-布希英博的发言人说:“安海斯-布希淡味啤酒不含玉米糖浆，酿造过程简单明了。我们期待在审判和上诉中捍卫我们告知消费者这一事实的权利。”

“米勒·库尔斯抵制消费者对啤酒原料透明度的要求，但这些要求将继续存在。我们将继续领导啤酒行业的这场运动。”安海斯-布希英博的发言人说。

百威说自己的产品不含玉米糖浆，暗示添加了竞争产品！

百威和MillerCoors关于啤酒原料的争吵再次升级！

安海斯-布希英博:米勒·康生感谢我们的玉米糖浆广告