蒋凡被除名阿里合伙人 为什么引争议究竟是怎么回事

4月27日，阿里巴巴集团今天公布了范姜事件的调查处理结果。调查由阿里巴巴集团诚信部成立的特别调查组进行。根据调查，阿里巴巴集团管理层形成了处理结果，阿里合伙人委员会也对此进行了专门审议。

调查组对阿里集团投资如涵电商，以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等进行了全面的内外部调查。确认:阿里2016年投资电商的决定与范姜无关；范姜对于如涵电商和张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动没有利益转移行为。

然而，调查小组认为，范姜在公司重要职位上对个人和家庭问题的不当处理造成了严重的舆论危机，对公司的声誉产生了重大影响。经阿里巴巴管理层讨论，决定对范姜采取以下行动:

1.管理层提议并经合伙人委员会批准，从现在起取消阿里的合伙人身份。

2，记过。

3.降级。职级由M7(集团高级副总裁)降为M6(集团副总裁)。

4.取消上一财年的所有奖励。

公众舆论的黑暗斗争

这是全网全力以赴的狂欢。微博作为第一平台，自然深入参与到这个事件中。同时随着事件的发酵，微信、百度、新闻客户端、知乎等。，围绕该事件的文章和讨论开始迅速传播。

4月17日，范姜在公司内部网上发帖称:“我为我家人在微博上的评论和一些虚假的网络谣言给公司带来的不良影响道歉。同时，他恳求公司对自己进行相关调查。”。

随后，阿里巴巴首席人才官童在的帖子中回复称，公司将正式调查相关网络谣言。外界广泛分析，阿里巴巴的调查主要集中在范姜统治下的淘宝天猫是否与如涵控股有利益转移，范姜邀请公司进行调查，也显示了他的态度和信心。

根据媒体数据公司智威发布的数据，4月17日下午5点左右，很多v+用户同时在微博上发帖，直指范姜与如涵控股之间的利益链条，并询问范姜是否会被炒鱿鱼，阿里是否会调查。

此外，相关微博下网友的评论显示了一些不利的评论，如直指阿里价值观、内部反腐、龙头企业腐败等。比如“阿里的价值观被动动摇了吗？六脉神剑已经不存在了吗？”等声音。

据AI Blue Media捕捉到的信息数据，4月18日至4月19日的24小时内，张大奕的信息指数从1000万降至950万左右；范姜的信息指数已经从650万上升到930万。关于“范姜”个人话题的讨论继续推高上升，即事件后半段的“范姜是否从天猫转会”、“阿里王子难站起来”、“张勇哭着要砍马苏”等话题。围绕这些话题，从4月20日到4月23日，各种平台上突然出现数百篇文章，标题和内容都一样。

在这篇报道中，智威暗示，这种舆论背后一定有某种人为的推动，而这些推动者可能包括阿里巴巴的竞争对手。

事实上，互联网巨头之间在舆论层面的类似争斗早已司空见惯。

舆论的力量

外界普遍猜测，如果范姜被炒，京东和拼多多将是短期内的潜在受益者。

这是由范姜在阿里的重要地位决定的，一方面面对平多多，一方面面对JD.COM。

目前这种未经证实的小道消息已经把这位正值壮年职场上升期的成功人士推到了全民吃瓜的风口浪尖。

舆论趋势的焦点被刻意放大了，从对个人道德的讨论，到工作岗位是否被私人给予和接受，再到巨头阿里巴巴的价值观是否发生了改变。

事实上，技术进步改变了我们的生活方式，但似乎中国人利用舆论创造舆论力量的习惯几百年来从未改变过。

在近代史上，康有为是最成功的舆论。大量史实证明，康有为不仅与成功的“公函”无关，而且是一个羽翼丰满、刚愎自用的空思想家。正是这个空理想主义者，通过捏造事实，操纵舆论，引发了慈禧与纠缠了一辈子的名义上的母子俩光绪之间斗争的开始，摧毁了激进的改革家光绪的“百日维新”计划，从而改变了历史潮流，使光绪在慈禧死前死去。

显然，康有为通过操纵舆论，不仅改变了戊戌变法的发展趋势和光绪的人生轨迹，也扭转了历史对他个人的评价。这就是舆论的力量。

到目前为止，虽然信息传播的效率发生了翻天覆地的变化，但是人们的智力文明已经达到了一定的程度。大多数人对信息筛选更加谨慎和敏感。热点一出，总有讨论如火如荼。如果某些参与者真的想操纵舆论，达到某些目的，显然不容易。只是为下一场纠纷多提供一份补充材料。

范姜事件，无论是当时还是未来，都可能在舆论领域反复讨论。互联网的记忆很短，但互联网上的对手总是在互相关注。很容易理解为什么一条未经证实的微博可以演变成一个集中关注阿里和范姜的商业话题，甚至是舆论强制。

这当然并不算是阳光底下的新鲜事。但这一次，蒋凡和阿里能扛过去吗?据不完全统计，4月20日到23日期间，各平台突然出现上百篇稿件，从标题到内容都完全相同，到底有没有人在其中抹黑带节奏，不言自明。