丁太升写论文 Vol.1『为什么我不认为丁太升和刘阳子傻逼』

假帕特里克满脑子都是想法

都是安全的独白

假期过半，每天都很忙，毕业论文也没写。三生有幸与黎俊杰先生讨论了毕业计划。在接君先生的支持下，我最初选择研究“现代华语音乐中的方言或本土化场景”(名字和这个差不多，但不固定)。

看了一些资料，找不到写作的方向。巧了，《乐侠》播出了，今年成了一个现象级的综艺节目(不算流量)。其中平沙、九联真人、盘尼西林都属于方言乐队(英语算不算)，乐评人之间的争论颇有意思。

我决定先写，总会有想法的。

首先，没有一门艺术能打动所有人。

其次，我认为我们有表达意见甚至批评的权利。

福克斯在新说唱播出前几天发了一条微博，内容是“关于我的十个知识点”。(个人觉得这种行为不够酷，好像知道明天家里会有客人。今天赶着收拾凌乱的房间，重新整理书架和鞋架上的东西。).

第四条是“我是那些武断评判我和我的作品的人的从业者。你只是一个情人。不管你怎么发表你的‘独一无二’的观点，你都改变不了我在不断地靠自己争取成功的事实。”

我不能完全同意这句话。

首先，评论你的人不仅是恋人，也是消费者。别跟我说买专辑买演出门票，就算我连爱奇艺VIP都不收，我就是每周五看新说唱更新，已经是消费行为的一部分了。我们的点击和视图、消息和弹幕都被强大的算法带入了数千万的流量和数据中。

交通方面，和马将赞助姜的节目；有了数据，第二天淘宝会推给我同一段吴亦凡；有了关注，音乐人的专辑和门票都可以卖出去。不是吗？

所以，既然我们是消费者，我们就有权利去评判供应商和产品。

在这一点上，我希望中国从事艺术的人(尤其是从事HipHop和摇滚乐的人)可以向以德云社为首的民间艺术学习。因为每次郭德纲上台，他都要说:“向我衣食父母致敬。”

听着，人们称观众为爸爸妈妈。听相声的时候，观众可以随时督促台上的角落，不督促就难受。另一方面，在一首歌的底部发评论不好，现场表演投低票也不好。

据说，除非你在郭德纲买一张特殊演出的票，否则你不能进去。当然，你还得给父母吃穿。为什么每天在网易云免费听歌就要做一个衣食父母？有这种观点的人可以参考上面的流量观点。

另外，对于参加乐侠和新说唱现场录音投票的粉丝来说，我觉得这些粉丝不仅要交钱(交通、住宿)，还要付出更多的时间和精力(等待时间长，反复录音，认真投票)。这些可爱的粉丝不仅仅是自己吃饭穿衣的父母，更是伟大的父母。如果是这样的话，乌龟和团票更低，人可以少生气。孔阳想骂人？张曼乐是不愿意给李红旗拉脸(还是装)？淘汰西奥有什么不好？

我知道孔阳想骂的人是职业球迷，所以我们以后再说。

还有一种观点，流行于生活的各个角落，也出现在各种弹幕和评论中。就是“你很好，你上去唱一首”，“你能行，为什么不能上节目”等等。我对这种“你想怎么做就怎么做”的逻辑的回答是:就是因为我做不到，所以我想走上舞台，更别说我能做到(林浩说他能做到)。

冰箱理论(我知道会得罪很多人，但也是真的):就好像我想买冰箱一样，因为我是做贸易的，所以我自己不会制冷，所以我买了冰箱。但是冰箱不够凉，我自然会骂你，考虑下次换另一个牌子的冰箱。这是世界上最简单最正常的逻辑。当你骂你的冰箱不够冷的时候，有没有人跳出来说:“你冷了，去吧？”。

所以，如果你自称Rapper，歌手，音乐家，想用自己的技能(就像冰箱的技能是制冷)赚消费者的钱。既要有勇气，也要有责任和义务接受消费者的判断、质疑甚至抛弃。就像我不冷的时候换冰箱一样。

关于这件事，马东在节目中说的一句话让我相当认同:“内容是体力和智力的结合。不这样做，就是对不起台下的观众。”言下之意是:“我知道你们几个这么努力演一场戏不容易，门票不高，更气人。但是我真的要做好。观众中的人很难一直站着。另外，我期待他们以后买票。他们不投你的票，真的很无奈。”

再来说说被大家讨厌的职业粉丝。

首先，丁太生和新裤的关系很好。庞宽成年了。如果关系不好，他不会在人家拍Vlog的时候推开窗户骂傻逼。丁太生也参演过彭磊的电影。

其次，南京李的前经纪人斌在节目中说得很好:“在这个舞台上，没有人比我们20个人更想要中国的独立音乐。”

摇滚、爵士、布鲁斯和嘻哈本质上都是表演行业。正是因为表演行业的发展，这些艺术形式才能得以展现。摇滚乐还是属于娱乐圈的。所以讨论是否真的摇滚意义不大。如果你真的摇滚了，觉得社会不行了，那就先把房子捐了，不要收演出的票。那我就要了。

摇滚乐的意义就是用你的音乐发出声音，哪怕你的观点很自觉或者很渺小。表达了屌丝的呐喊，李表达了社会的思考，张伟表达了赚钱的欲望，小乐表达了赢得比赛的欲望，这一切都还可以。

于是整个故事就产生了，旅游团表达了对快乐周末的向往，对女生拉拉队的热爱，但偏偏丁太生和刘养子不喜欢健美操，就没投票。

我猜测，可能是当代中国音乐市场表达这种观点的音乐太多了(我没有看到大老师着急)。作为专业音乐爱好者，他们认为自己有责任引领时尚。旅游团和刘洋没有错，刘洋的错误是说不喜欢。邓柯没有提及此事。在我看来，“从过去出发，走向未来”这种想法完全是一种方法论上的错误，其荒谬程度不亚于“过年了，大家都来了，孩子还小”。

乐评人可以骂，但没必要。后面我会说乐夏的赛制，导致乐评人这样骂。今天就到这里。