基本信息
译者：邹辉 张辉 任海燕 等
出版：中国国防科技信息中心
内容推荐
2015年9月14日，美国兰德公司发布最新研究报告─《中美军力对比：兵力、地理、力量平衡的变化（1996-2017）》。报告以台海、南海冲突下的中美高强度军事对抗为背景，从空中、海上、空间、网络和核等作战域的10个方面入手，详细分析了中美两军战力优势在4个关键时段（1996、2003、2010和2017年）的强弱程度。报告认为，中美两军实力对比在2020年左右面临关键转折点，虽然它并不表明中国能赢得中美战争的最终胜利，但会使中国在战争初期获得局部、暂时的海空主导权，使美军陷入持久作战，遭受更大损失。
该报告由美空军资助，14位专家共同完成，包括兵棋推演专家、模型与模拟专家、作战行动专家以及中国军力专家。报告综合考虑作战距离、地理位置等因素对作战优势的影响，采用兵棋推演、蒙特卡罗计算、定性与定量分析相结合等方法，形成了10个方面的军力对比表，清楚显示了具体作战环境下中美军力对比情况，剖析了中美军事力量平衡的变化方向和速度。
报告声称“中国并非敌人”，“不希望中美发生武装冲突”，开展此项研究是为了更好地使美军高官认识各作战领域在东亚面临的挑战，为美高层制定东亚政治和军事政策提供参考。报告中冲突场景的设定，关键作战领域的选取，兵棋推演中对武器装备性能、数量以及地理因素等的考虑，均反映了美方对中美军事冲突的高度重视和认真准备。其担忧美军优势进一步下滑，推动美军军力发展，彰显“在任何领域的一场持久战中赢得胜利”的决心，强化对我威慑和拒止的意图十分明显。
目录
第一章 简 介
一、研究现状
二、研究目的与范围
三、研究成果概述
第二章 中美军事发展的不同路径（1996-2017年）
一、中国军队的发展情况
二、1996 年以来美军的发展情况
三、美国国防政策中的中国因素
第三章 能力评估之一：中国攻击美空军基地的能力
一、中国使用精确制导武器的军事思想
二、兵力结构
三、美军面临的地缘挑战
四、作战分析：台海方向
五、作战分析：南海方向
六、结论
七、能力评估汇总评定
第四章 能力评估之二：美中制空权争夺战
一、评估方法
二、台海方向
三、南海方向
四、结论
五、能力评估汇总评定
第五章 能力评估之三：美军的空中突防能力
一、力量对比：中国一体化防空系统现代化建设情况
二、力量对比：美国
三、突防中国空域
四、压制敌防空系统
五、结论
六、能力评估汇总评定
第六章 能力评估之四：美军对中国空军基地的打击能力
一、美军轰炸机和导弹
二、美军轰炸机攻击中国空军基地
三、攻击机场跑道
四、攻击停机坪上的飞机
五、结论
六、能力评估汇总评定
第七章 能力评估之五：中国反水面战能力
一、中国的超视距目标瞄准体系
二、中国反舰弹道导弹威胁
三、中国反舰巡航导弹的威胁
四、中国的潜艇威胁
五、结论
六、能力评估汇总评定
第八章 能力评估之六：美军反水面战能力
一、台海方向
二、南海方向
三、结论
四、能力评估汇总评定
第九章 能力评估之七：美国的空间对抗能力
一、美国和中国的空间基础设施
二、美国的空间对抗能力与中国的空间能力
三、结论
四、能力评估汇总评定
第十章 能力评估之八：中国的空间对抗能力
一、中国空间对抗能力建设发展情况
二、美国空间资产面临的威胁
三、结论
四、能力评估汇总评定
第十一章 能力评估之九：中美网络战能力
一、战役性网络战
二、战略性网络战
三、军事网络战能力对比
四、结论
五、能力评估汇总评定
第十二章 能力评估之十：中美战略核稳定能力
一、评估方法
二、1996-2017 年中美核力量对比
三、结论
四、能力评估汇总评定
第十三章 美军优势日渐衰落
一、能力评估研究成果概述
二、能力评估汇总评定
三、对两大假想冲突方向的评价
四、结论
第十四章 启示与建议
一、塑造认知
二、调整采办重点和兵力结构
三、调整作战理念
四、拓展战略纵深
五、尽量减小垂直升级的风险
六、结语对未来研究的建议
参考文献
在线试读
左右滑动阅读
人工智能
陆军
海军
空军
航天
网络空间
电子信息
核武器
精确打击
新概念武器
基础科学
技术
与能源
与制造
1.《《中美军力对比：兵力、地理、力量平衡的变化（1996-2017）》》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《《中美军力对比：兵力、地理、力量平衡的变化（1996-2017）》》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/fangchan/13986.html