养狐狸犯法吗 狐狸被养成怪物 波兰一个狐狸养殖场涉嫌虐待

前几天，一位外国社会记者采访了波兰的一个狐狸农场，震惊了全世界。那些价格高昂的皮草，似乎弥漫着一股酸败贪婪的气息，让人望而生畏。这一现象已经受到社会的密切关注，相信有关部门很快会采取措施挽救这些无辜受害者的生命。

狐狸被培育成怪物

非法养殖场为了获得大量的狐狸皮毛，把几万只狐狸关在笼子里，唯一能出去的时候就是接受剥皮的时候。这些养殖的狐狸被培养成看不见眼睛，动不了的巨人，比野生狐狸大几倍。

狐狸被培育成怪物。波兰的一个狐狸农场涉嫌虐待

狐狸被培育成怪物。波兰的一个狐狸农场涉嫌虐待

养殖狐狸的寿命比野生狐狸长，也加深了它们的痛苦。他们被杀，互相残杀，甚至被自己的母亲杀死。整个农场散发出一股腐烂和死亡的气息，让人胆战心惊。

波兰每年都要捕杀数百万只水貂、数万只狐狸和浣熊，以获取动物皮毛来制作华丽的大衣和装饰品。这些动物死前痛苦，剥皮后痛苦而死。

没有什么比生命更珍贵，动物的生命也是如此。有多少动物为了摆放在展示柜里的一片片皮毛付出了生命的代价？没有毛皮大衣和帽子，冬天就会过去。希望广大网友共同抵制皮毛，给动物一个安稳的生活。

从禁止毛皮销售到谨慎使用皮革

在中国，活剥动物皮的现象更加令人发指。据说动物活着剥皮，肤色会更亮。也有业内人士声称，其实动物活着的时候剥皮和死了之后剥皮没什么区别，毛皮质量也没什么区别，活着剥皮只是为了挽救宰杀的过程。网上流传着几个视频和照片，讲的是浣熊在失去皮毛后挣扎着回头看自己血迹斑斑的尸体。场面很难看。人们不禁会想到1958年美国颁布的联邦人道屠宰法，其目的是保证动物在被屠宰前失去意识，这样在被屠宰时就不会感到疼痛。

甘地曾经说过:“一个国家的道德是否伟大，可以从它对待动物的态度来看。”中国是世界上最大的毛皮出口国，95%的毛皮用于出口。到目前为止，世界上已经有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》，而中国的《反虐待动物法》还处于起草专家建议的阶段。仅从这两点就可以看出，保护动物真的任重道远。

有些人认为，这个问题不能用简单的对错来概括，因为它包含了不同文化中对待动物的不同观点。以吃狗肉为例，可以引起无休止的争议。还有人认为屠杀动物反映了美国人的虚伪。比如联邦人道屠宰法本身就有很多漏洞。根据约翰·罗宾斯(JohnRobbins)在《食品革命》(Food Revolution)中的说法:“在美国，90%用于人类消费的动物不能享受本法制定的保障措施。”

无论如何，我们不得不承认，动物和人类一样，也有情绪和需求，也有害怕和痛苦。如果能认同这一点，即使是不可避免的掠夺皮毛或者骨头，在这个过程中尽量减少他们的痛苦也是一点同情心。

事实上，在可持续时尚领域拒绝皮草只是最基本的“政治正确”底线，前卫环保主义者甚至试图避免使用动物皮革制成的产品。例如，近年来，环境设计师经常使用人造材料来模拟牛皮或麂皮的外观和纹理，以制作蔬菜鞋。

名人穿上它走下红毯或参加慈善晚宴，不亚于吉米·乔。他们不经意间提起，有一种道德优越感。

好莱坞女演员娜塔莉·波特曼是主要人物之一。她曾与TeCasan合作设计了一系列平底鞋。虽然据说其收入的5%用于慈善事业，但一双人造革制成的高跟鞋定价为265美元，这也被一些人批评为价格暴力。

真正优雅的素食鞋不仅仅是拒绝使用动物皮革。比如英国品牌BeyondSkin致力于用最环保的材料手工制作鞋子，比如用天然纤维织物或有机织物作为鞋布，坐垫来自印度天然橡胶。人造材料的使用也严格遵循“对环境影响最小”的原则，比如选用PU合成革代替PVC人造革，因为前者更环保。产品包装和宣传资料用再生纸印刷，强调墨水是大豆做的。