正文/关宏宇,作者:暨南大学经济学院统计系,原题:数量经济学的尴尬
"
作为在校学生,在实践和日常生活中经常被问到:学什么专业?当我们回答“数量经济学专业”的时候,结合个人经验,可以说在5%的信心水平下,大家都会露出疑惑的眼神。而当我说完“我们专业属于统计系”的时候,还没来得及多解释,疑惑的眼神似乎淡了很多。
前几天在微博上看到一句话:学术界很有意思。学数学的看不起统计学,学统计学的看不起测量,做测量的看不起实证研究。
北京大学计量经济学教授朱嘉翔指出,总体而言,计量经济学家不如统计学家擅长统计,但他们对经济学的了解比统计学家多;同时,计量经济学家的经济学不如经济学家好,但他们比自己懂得更多的统计学。
"
李自爱教授写过很多文章,呼吁“数量经济学和经济学在中国的分离是暂时的”。因此,有学者指出,数量经济学在中国经济学科分类中是独特的,它的产生是为了促进中国经济学的现代化和科学化,所以它将在中国经济学的现代化和科学化与它和经济学的融合中消亡,这是中国数量经济学的历史归宿。
这些事实的存在使得数量经济学处于尴尬的境地。作为一名数量经济学专业的研究生,我不得不反思我们的专业,以及这些说法的理由和现实的存在。
中国的数量经济学
“数量经济学是由中国经济学本身命名的,可以说是中国独有的”。它的成立可以以1979年中国数量经济学研究会(后改为数量经济学协会)的成立为标志。该所将“数量经济学”定义为:“数量经济学是以马克思主义为指导,在定性研究的基础上,运用数学方法和计算机,研究经济的数量表现、数量关系、数量变化及其规律的学科”。
数量经济学是数理经济学和计量经济学的总称,是数学经济学和数量经济学。它们是现代经济学的两个不同分支,前者是经济学的数学化,后者是经济学的量化。从方法论的角度看,数理经济学为基础理论提供定性分析,计量经济学根据这些定性分析定量计算各种参数。
新中国的数量经济学研究始于20世纪50年代末,模仿前苏联的研究模式。1957年,前苏联经济学家、统计学家涅姆契诺夫(1894-1964)访问中国经济研究所,介绍了数量经济的研究方法。1959年,孙、、刘国光访问苏联。回国后,孙与杨商议,先任命吴学习经济数学方法,后在当时的经济研究所全国经济平衡小组中成立经济学小组,成员有吴、张守义。1961年,吴发表《谈经济数学方法》(人民日报,1961年8月1日),这是新中国第一篇关于数量经济学的专题论文。
1979年,时任中国社会科学院副院长的于光远召集座谈会,决定将经济数学的名称改为“数量经济学”。会后成立了中国数量经济学研究会(1984年改为中国数量经济学会)。并发表了《数量经济、技术与经济研究》杂志。第一次数量经济学会议在1 9 8 2年召开。1981年,中国社会科学院经济研究所成立了数量经济学研究室。1982年与现代管理研究室、工业经济研究所技术经济研究所合并为数量与技术经济研究所。
自1979年中国社会科学院数量与技术经济研究所成立以来,吉林大学、东北财经大学、上海财经大学等10余所院校也相继成立了数量经济研究所,并开始招收研究生。20世纪90年代中期,中国教育部开始批准设立数量经济学博士项目。1998年,经教育部专业教学指导委员会批准,《计量经济学》被认定为经济学专业八大核心课程之一,标志着我国计量经济学的研究、教育和应用将进入一个新的发展时期。
由此可见,数量经济学在我国已有50多年的历史,而统计学是一门历史渊源可以从“打结笔记”中推算出来的学科,具有现代意义的统计学已有300多年的历史。因此,公众对统计学的认识要远远高于数量经济学。还有一个原因是,目前我国的数量经济学学科是从硕士阶段起步的。
数量经济学与统计学的关系
数量经济学和统计学有着根本的区别。一方面,统计通常显示事物是什么样的。比如根据统计知识,可以说明一个国家在一定时期内的生产消费情况,也可以根据统计数据显示一个事物的分布状态;另一方面,定量经济学的研究需要进一步指出这些事实的来源和后果,并根据统计提供的事实解释它们之间的因果关系。
因此,如果研究数量经济学只是为了提供事实,而不是为了进一步了解事实之间的相互关系;那么,它显然就失去了它存在的意义,更不用说提出政策建议了。其实欧美学术界往往把这两个学科的性质区分得很清楚:一个是提供事实,一个是探索机制。
统计学与数量经济学的关系,更一般地说,前者侧重于数据的收集、整理和描述,包括一定的计算或推论,后者侧重于经济理论的验证和经济政策的评价;前者多讨论单个变量的变化规律,后者主要涉及多个变量之间的关系。从上面的讨论中,我们可以看出数量经济学和统计学在经济研究中的作用的区别。但是,我们不能否认数量经济学研究范围的局限性,而且由于其长期的历史沉淀,统计学的研究领域更广,包括数理统计、自然统计、社会统计等等。
正是因为如此,才会出现“学统计看不上做计量”的现象。因为在他们看来,数量经济学只是统计学在经济学中的应用,但是从“行业有专业化”的角度来看,他们忽略了数量经济学在经济学研究中超出统计学的部分。
我国数量经济学研究中存在的问题
在前面的讨论中,我们指出,数量经济学是数理经济学和计量经济学的总称,是一门数理和数量经济学。然而,从我国的研究现状来看,数理经济学和计量经济学的研究还存在一些问题。数理经济学研究中的问题。
真正的数理经济学的研究,需要研究者有非常高的数学要求,它所得出的理论应该是有实际意义的。学者还需要具备广泛的经济素养和其他社会科学知识,因此很少有学者能够真正从事数学建模研究。然而,我国能够将这两种品质结合起来的研究者很少,导致我国数理经济学研究缺乏理论创新,抄袭西方研究成果的现象相当严重。许多学者抄袭了西方学者提出的一些数学模型,使得他们的研究缺乏实质性的模型创新。更有甚者,在对西方主流经济学中的假设和思维方式缺乏足够了解的情况下,他们理所当然的为了实现其本土化应用而做出一些多余的修改,反而扭曲或肢解了其原有模型的真谛。
计量经济学研究中的几个问题?
(1)缺乏经济学的理论基础。计量经济学自诞生以来,其研究者一直专注于探索事物的内在机理,这需要广泛的经济理论和其他社会科学知识。但是随着学术圈功利主义的膨胀,越来越多的人开始写以功利为目的的定量分析文章(为了尽快拿到职称和职位等)。).然而,由于缺乏足够的理论素养,这类文章逐渐偏离了对因果机制的讨论,使得测量模型越来越形式化。因此,关于实证分析的文章基本上开始分为八个部分:第一部分是引言,第二部分是理论模型,第三部分是实证研究,第四部分是研究结论,最后可能是文章研究的不足和未来可能的研究方向。
(2)测文章内容空孔,重数据处理轻结论分析,主次颠倒。定量分析侧重于干扰因素的分析和现实与理论不一致的分析。然而,张文在国内主流经济学期刊上发表的计量经济学几乎总是这样处理张文的数据,但最后的结论很简单,而且结论往往是草草三言两语得出的;然而,数据分析极其简单,张文大部分地区甚至根本没有因果机制分析。
(3)注重软件的数据计算和估计,而忽略了研究前对假设基础的细致研究和确认。目前,从事计量经济研究的人往往在想到一个可以被事实推翻的假设之前,就开始对变量进行相关性分析,然后给出相关或不相关的结论。正是因为在数据处理上缺乏一个逻辑假设基础,所以我们无法解释具体结果的原因,也无法充分分析自变量和因变量之间的逻辑关系和机理,所以无法得到令人信服的理论。并且在计量检验中,很多人并没有反思各种计量检验存在的缺陷,从而没有识别出各种计量检验方法的适用性;相反,他们往往随机选择一些数据进行定量分析,或者不断使用测试方法,直到得到自己需要的结果。其实在软件里往往很容易传递数据,说你的假设是什么;正是因为目前学术界对这类软件文章比较热衷,所以这类文章给出的结论往往千差万别。
从以上分析可以看出,目前我国对数量经济学的研究不仅在应用上缺乏创新,而且存在严重的功利主义倾向,导致我们的研究缺乏深厚的理论基础,重视数据处理而忽视了我们应该进行的问题研究和结论分析。
数量经济学的发展前景
在我看来,数量经济学不会在与经济学的融合中消亡,而是会在融合中继续发展。鉴于:
(1)“行业内有专业化”。数量经济学的发展为经济学的发展提供了很好的分析工具。随着各学科的深入发展,数量经济学需要更多的专业人员来研究这门学科的方法论和应用,但这种专业研究单靠经济学家是做不好的。
(2)日益增长的实际需求。随着中国经济的发展,对经济研究的量化需求会越来越多。在高需求的刺激下,对更高层次的数量经济学和技术的研究将成为必然,这将鼓励更多的人才和资源流向这一学科和领域。但我们要说的是:数量经济学的发展既要与时俱进,适应中国经济建设的需要,也要努力。当前,我们应该总结经验教训,借鉴国外先进的科学方法,通过对数量关系的研究,形成系统完整的中国特色社会主义市场经济理论,为中国经济科学的发展和繁荣做出贡献。
扩展阅读:
数量经济学是中国学者的伟大创举
虽然经济学中对定量方法的研究起源于西方发达国家,但定量经济学作为一门学科最早是由我们在1979年命名的。当时“计划商品经济”、“社会主义初级阶段”等新经济理论提出后,在马克思主义指导下消化吸收西方经济理论,运用数学方法和计算机技术研究经济的数量表现、数量关系、数量变化及其规律,成为数量经济学的主要内涵。
在过去的30年里,在经济学的分支中,数量经济学发展迅速,应用广泛,对社会做出了巨大贡献。在理论研究方面,数量经济学中的投入产出理论、经济周期理论、生产率和经济增长理论为我国经济研究的定量分析奠定了理论基础;在应用研究方面,中国的宏观经济分析预测模型、生产力和经济增长计量方法和模型,为中国政府制定经济发展规划、预测经济走势、制定宏观调控政策措施发挥了巨大作用,成为中国政府科学民主决策的重要依据。
数量经济学的形成和发展是我国经济研究的一大进步。该学科将经济理论、经济分析的数学方法和计算机模拟技术相结合,为经济研究提供了独特的方法论体系。这一方法论体系的形成和发展不仅是经济发展的基础,其自身的发展也将推动经济学进一步科学化和现代化。
21世纪以来,经济发展的实践和科学发展观的确立,为科学的经济决策提出了大量新的研究课题。无论是协调各种经济关系,改变发展方式,还是优化调整经济结构,都需要定量的科学计算。没有量化决策,就没有经济管理的现代化和科学化。作为我国数量经济学发展的先行者,希望我国数量经济学领域的专家、学者和教学工作者,以促进我国数量经济学的发展,为我国社会主义经济建设服务为己任和义务,做出更大的贡献。
吴,国家信息中心名誉主任,中国信息协会副主席,来源:中国社会科学学报/2010年1月14日011版
1.《数量经济技术经济研究 学统计的瞧不起搞计量的?数量经济学的尴尬》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《数量经济技术经济研究 学统计的瞧不起搞计量的?数量经济学的尴尬》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/1474885.html