基尔巴特 北大毕业博士抄袭续:刊文杂志称五年内拒其投稿

法制晚报近日，国内知名新闻期刊《国际新闻》发布公告称，北京大学历史系博士生于艳茹抄袭外国专家发表的论文，决定在五年内删除电子版并拒绝投稿。昨日，北大发言人表示，经过调查，已统一回复。

北京大学博士论文被指控抄袭一大段内容进行翻译

8月17日，国际新闻杂志官网发布《关于于艳茹论文抄袭的公告》。根据公告，国际新闻在2013年第7期发表了一篇题为《1775年法国大众新闻中的扔石头运动》的论文。作者是于艳茹，当时是北京大学历史系的博士生。

相比之下，国际出版社认为，于艳茹抄袭了1984年《十八世纪研究》发表的文章《17世纪70年代的复叶新闻:革命前法国出版社的戏剧批评和辐射政治》。这篇文章的作者是尼娜·盖尔巴特

公告称，对比两篇论文后发现，于艳茹大量翻译基尔巴特的论文，并直接使用基尔巴特引用的文件作为注释。公告还公布了两篇张文文章，并在抄袭内容上标注了醒目的颜色。

“国际新闻”认为，于艳茹的行为构成严重抄袭。为了反对这种学术不端行为，他决定发布公告，通知作者的有关单位，联系有关文献收集机构，并删除于艳茹文章的电子版；五年内拒绝于艳茹的捐助。公告还为疏忽向读者道歉。记者注意到，除了总结和结论，于艳茹的论文几乎是从基尔巴特的论文“翻译”过来的。

后续抄袭被发现是偶然的

今天上午，记者致电《国际新闻》主编、中国人民大学教授陈利丹先生。陈利丹介绍说，于艳茹的抄袭被发现是一个意外。今年5月，中国人民大学的一名教师在搜索外国新闻史料时发现于艳茹的论文涉嫌抄袭，并将此事上报给了《中国人民大学学报》。

随后，国际新闻召开了专门的编辑会议，最终决定发布公告。

陈利丹透露，抄袭以前被发现过，但这次没有公布。一般两个作者都是国内的，抄袭者要向抄袭者道歉。然而，专家论证发现，除了摘要和结论，于艳茹几乎“翻译”了所有外国专家的论文。所以我决定发布一个公告。

昨天下午，《国际新闻》杂志助理主编、中国人民大学副教授刘海龙转发了这一通知，引起了热烈讨论。刘海龙在他的实名微博上介绍说，《国际新闻》是一个在线评论，一审由两名外部专家进行双盲评审，二审由专栏进行编辑评审，二审由编辑评审，一审由主编进行编辑评审。一份手稿通常至少需要3个月才能完成。这种审稿的过程，把很多抄袭的稿件挡在了外面，作者的题目在这个领域属于非常罕见的题目，所以国内的研究并不多。找不到很正常，杂志只能改错。

昨天下午，记者致电北京大学新闻发言人姜。蒋表示，他已被告知涉嫌抄袭的事情，校方正在进行调查，随后向媒体作了回复。

正文/记者蒋

基尔巴特毕业于哈佛大学，获得了许多奖项

妮娜·R·盖尔巴特(Nina R.Gelbart)，这次被抄袭的外国专家，1968年毕业于哈佛大学，1974年获得芝加哥大学博士学位。他的教学和研究兴趣包括欧洲近代早期历史、法国启蒙运动和革命、妇女史、科学和医学史等。

1987年基尔巴特的《旧法国政权下的妇女和反对派新闻》和1998年的《国王的助产士》为她赢得了塞拉利昂奖。

其中《国王的助产士》还为她赢得了18世纪美国社会研究传记奖和1999年优秀图书评选奖。

编译/记者张杰青