白血病大学生集体下跪 白血病大学生“道德绑架”求生引发争议

“借我一百万条命，为你工作一辈子”

——白血病大学生“道德绑架”引发争议

新华社成都7月5日电(新华社)——从公共草坪上的“裸太阳”开始，我想死于癌细胞，我跪下向富人借100万元治病。近日，成都一名患白血病的大学生莫祥松频频受到媒体和公众的关注，人们对他的做法也从最初的同情和祝福发展到后来的争议。莫翔松的“另类”生存凸显了什么样的尴尬？舆论判断背后的实际问题如何解决？

从“赤裸的太阳”到向膝盖借钱，“另类”生存备受争议

莫祥松，成都农业科技职业学院畜牧兽医分院学生。2013年11月，他被诊断为M2A急性髓系白血病。

“我连续做了六次化疗，家里人已经把我的积蓄都花光了。”莫翔松表示，目前病情暂时得到控制，但骨髓移植是治愈疾病的唯一途径。“即使匹配成功，我也负担不起手术和医药费”。

莫祥松，1990年出生，四川宜宾农村人。他出生仅三个月后，他的生母服用农药自杀。后来他的生父因为精神错乱失去了家园。他是养父母带大的，养父母靠种地为生，收入微薄。

为了生存，莫翔松尽了最大努力，包括6月17日路边的“裸晒”。莫祥松的举动被媒体报道后，引起了很多人的关注。网友的评论大多是同情和祝福，社会上也有好心人纷纷捐钱给他。莫祥松的学校也组织过两次募捐，捐了6万多元给他。

6月30日上午，莫祥松和14名学生手捧玫瑰跪在成都新希望大厦外，手里拿着一块牌子，上面写着“我是白血病大学生，请借我100万求助，我为你工作一辈子”。

对于这一举动，莫翔松说，他听了一个网友的笑话。一位同样患有白血病的网友表示，他将“尝试向四川富人借钱”学畜牧业的莫翔松想到了有钱人，打算“治病后免费为企业打工，慢慢还这笔钱。”他把这个想法告诉了同学，得到了同学们的支持，于是6月30日上午就有了现场。到目前为止，相关企业还没有对莫祥松的行为进行评论。

关于这种行为引起的疑惑，莫翔松说:“他们不了解我的家庭情况。因为一个白血病人求生的欲望，我只想尝试任何方法。”

“名慈善”体现了生命与尊严的矛盾

"送一朵玫瑰，在你手中留下余香."这就是莫翔松选择手捧玫瑰下跪的原因。但反对的声音认为“慈善的基础是自愿的，利用舆论的力量借钱无异于‘道德绑架’”。

四川省社会科学院社会学研究所副所长胡光伟表示，莫翔松的“另类”行为凸显了“生命与尊严”的矛盾，他的处境值得理解和同情，但这种“点名慈善”并不可取。相关企业都面临这种情况，“捐不捐”很尴尬。如果捐款，一些模仿者可能会继续采用这种方法。

莫翔松坦言，除了费用问题，他还面临着和其他白血病患者一样的问题，就是如何在最佳治疗期找到合适的骨髓匹配。“跪借”这种过激的方式可能符合他“另类”生存的逻辑——通过让更多人知道来增加他的生存希望。

暴露会吸引注意力，但不能经常成为弱者生存的武器

莫祥松从去年11月开始在四川省人民医院接受治疗。医院方面表示，医院给了莫翔松最大的费用削减。莫祥松还告诉记者，他的大部分住院费用可以通过成都市城乡居民大病医疗保险报销。“6次化疗前后花费30万左右，医保报销60%-70%左右”。

但是对于莫翔松的家人来说，剩下的医药费还是难以承受。据记者采访，国内针对白血病患者的慈善基金大多偏向于儿童，并没有专门的慈善基金来帮助像莫祥松这样的极度贫困的成年患者。

莫翔松的“另类”行为不仅在舆论上引起了争议，也给社会留下了反思——为什么“曝光吸引眼球”会成为弱者生存的武器？“大曝光大解决，小曝光小解决”的社交圈背后反映了怎样的“现实问题”？有网友认为“无论是新希望还是陈光标，都没有拯救白血病人的义务”；“即使捐款能救一两个病人，也救不了更多的病人”，那么如何解决这个问题呢？

胡光伟表示，由于治疗总成本巨大，患者在参加国家基本医疗保险后仍无力承担剩余治疗费用的情况屡见不鲜。一次性社会捐赠有帮助，但不可持续，随意性大，甚至引发一些民事纠纷。更有效的办法是借鉴一些发达国家的经验，设立各种具有“制度保障”的专项慈善基金，降低设立民间慈善基金的门槛，让更多的民间力量参与慈善组织。