比特加速器官网 硅谷明星公链ThunderCore，究竟有多少真材实料？

简介:阿联酋评级是区块链酋长与第三方大数据监测机构RatingToken合作推出的区块链项目评级专栏。

免责声明:

本报告清晰准确地反映了评估师的分析观点,力求独立、公正、客观和严谨,结论不受任何第三方的授 意或影响,特此申明；本报告所采用数据资料均来源于项目官网、白皮书、领英等公开合规渠道,不对采用信息的准确性、完整性、可靠性作出任何保证；本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议,在任何情况下,酋长评级主体、酋长评 级员工或关联机构不承诺投资者投资收益,也不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任；在未经区块链酋长官方授权的情况下,评级员工或关联机构、做出的任何行为均不代表官方态度；本报告版权仅为酋长评级所有,未仅书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。 如征得酋长评级同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“酋长评级”,且不得对 本报告进行任何有违愿意的引用、修改；若对本报告有任何疑惑,欢迎联系官方邮箱cgl@conew.com 转载本报告请注明出处,禁止商业转载;违规使用本报告,必将诉诸法律追究责任。

一.概述

1.1项目介绍

迅雷令牌是新的加密区块链，兼容EVM。在设计中，它的吞吐量为1200+TPS，确认时间不到1秒，只需要非常低的成本(gas)——这些属性使DApps能够简单快速地操作和扩展。

理想情况下，共识节点只需要一轮投票，一秒钟内就可以确认交易。加速器(一个针对DDoS的健壮分布式系统)快速协调一致节点的投票。用户在安全性上不需要信任任何加速器或共识节点；他们只需要信任诚实的大多数人。最终结果是在不影响安全性的情况下提高区块链的速度和性能。

其主要思想是将集中方法与分散方法相结合，从而实现集中方法的可扩展性和速度，同时保持区块链的分散特征。

1.2市场痛点和产品理念

中本聪发明的区块链技术通过使用数学实现了突破，并以不同于传统的方式达成了共识。但“最长链形式共识”的优势在于简单性和健壮性。缺点是速度慢，能耗大。

这导致了现有区块链服务加密货币(如比特币和以太网)的两大瓶颈:

吞吐量:在传统的区块链，交易需要向整个网络广播和确认，因此这种类型的区块链在处理大规模交易时效率低下。比特币和以太网的交易处理速度低于10TPS，而VISA的交易处理速度可以达到2000TPS。如此小的吞吐量严重阻碍了加密货币的普及和Dapp的应用。

确认时间:中本聪区块链协议的安全性要求每个区块链的生成时间远远长于最大网络延迟，这就是为什么每10分钟生成一个新的块，并且只有当一个事务包含在一个块中并且区块链之后是五个块时，它才被视为已确认，因此平均需要一个小时来确认一个事务。虽然以太网采用了更短的块生成时间，但平均确认时间仍达到13分钟。这阻碍了许多重要应用的发展。

传统的公共链交易处理速度抑制了区块链大规模商业化的可能性。Cryptokitties每天有1.4万用户，足以让燃气价格翻倍，导致交易延迟增加6倍，网络停滞；最近一家中国交易所开展的公关活动(导致西比尔遇袭)封锁了以太网。虽然14K DAU对以太网来说可能是有意义的，但与一些传统移动和网络应用的数百万用户相比，它是微不足道的。就像在传统的电信2G信息传输速度下，不可能产生多种商业App应用，只有3G技术发展之后才成为现实。

1.3团队

迅雷的创始团队主要是中国人，总部设在硅谷。整体而言，团队具有较强的技术背景和业务推广能力。CEO王继宏拥有丰富的大型企业运营经验，也是许多优秀项目的投资者；首席科学家伊雷恩施是业内知名的密码学家，其他团队成员都有类似成熟的R&D经验。

*克里斯李在某些材料上是CTO，但目前官网没有他的信息。

1.4投资者

官方网站没有明确说明迅雷核心的投资者，但根据crunchbase的数据，迅雷核心有9个投资者，其中SV Angel和zk Capital是最新的两个投资者。其他包括科斯莫斯资本和连接资本。

二、环境分析

2.1行业环境

公链平台主要定位为区块链操作系统，为各种应用开发提供基础技术支持，是区块链技术未来应用的核心基础。在目前区块链底层平台的研发过程中，共识机制、集权与分权、事务处理速度和安全性最为关注，讨论最为激烈。然而，对于未来如何实现一个高效、安全、分散的平台，目前还没有共识。目前区块链科技不可能的三位一体还没有完美解决，没有扩展性强、认可度高的公链，更谈不上手杀Dapp。区块链的应用有限是缺乏市场的主要原因。

集权与分权之争

在当前的区块链技术平台项目中，关于集权还是分权存在很大争议。过度分散影响效率，过度集中违反区块链的设计原则，可能影响区块链的安全。从目前区块链主要项目的节点数量来看，很容易导致基于POW和POS的集中化问题。虽然可以提高效率，但可能牺牲了安全和分权的初衷；但是，基于POW的共识机制可能会导致低效率和集中化风险。目前，一些项目已经通过POW+POS的共识机制进行整合，以达到分权和提高效率的目的。至于未来谁更好谁更差，就看未来应用的适用性了。

交易处理速度

从目前传统商业应用的处理速度来看，现有区块链平台项目的交易处理速度无法支持大规模商业应用。虽然它正在不断地被探索和开发，但要使区块链真正进入商业应用，还有很长的路要走。

不考虑每个普通链的节点数差异，迅雷核心理论值的1200+TPS在速度上是没有竞争力的。

2.2政策环境

世界各国最近对于 ICO 的政策

据报道，美国监管机构可能会将所有代币认定为证券，这将对区块链项目的落地产生巨大的负面影响。

因为，如果代币被认定为证券，受到证券法的监管，其流动性会大大降低。近日，美国证券交易委员会(SEC)官网发布了2018财年报告，新报告提到要打击欺诈性ICO。

2018年11月1日，在日本金融服务部数字现金交易研讨会第八次会议上，ICO被纳入日本现行的《资本最终账户法》和《金融商品交易法》，意味着ICO正式合法化。

2018年11月8日，韩国非政府组织“区块链管理共识委员会(BGCC)”在韩国国会图书馆发布ICO指南。根据这项政策的要求，ICO要求公开白皮书和网站；提供团队成员的详细信息；开放协议开发信息；运营社区；预先构造并公开协议的主要结构和一致性算法；需要实名认证(KYC)和反洗钱。

香港、北京两地先后放利好信号

2018年11月，香港证监会发布数字资产管理新规，向通过“沙盒监管”的加密货币交易所发放牌照。根据新规定，超过10%的AUM基金是虚拟资产，只能出售给专业投资者。投资虚拟资产的基金、经纪机构需要在中国证监会注册。事实上，证监会新规的颁布，悄然拉开了香港决战“区块链资本”的序幕。从整个行业来看，区块链未来的格局是中美角力，香港是战略要地，可以攻可以退。对于中美之间的项目，利用香港是自然选择。因此，大部分人都认为香港是区块链和区块链的“共同点”。

其次，北京市金融工作局、中关村科技园区管委会、北京市科委联合发布了《北京市推进金融科技发展规划(2018 -2022)》(以下简称《规划》)，明确要求积极推进以区块链为代表的分布式技术发展。鼓励金融机构利用云计算等技术手段加快产品和服务创新，支持区块链技术在金融监管和风险控制、普惠金融、流程可追溯等领域的应用。

中国网信办《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》

2018年10月19日，中国互联网信息办《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》涉及提供数字现金交易信息发布、数字现金存储加密、公共链节点、采用区块链技术发布主体信息。区块链项目，如基于区块链技术开发的应用、区块链技术提供商、区块链钱包数字资产交易平台等。，均用“信息技术服务”字样并与区块链有关，而且很明显，区块链信息服务的监管机构是国家互联网信息办公室(简称国家网络信息办公室)。

此外，许多区块链企业通常选择“在国外设立实体+购买国内公司的技术开发服务”的模式，以避免来自中国的监管压力。根据《管理条例(征求意见稿)》，这些为海外区块链信息服务实体提供技术支持服务的公司也可被认定为受监管的“信息服务提供者”

三.技术评估

3.1迅雷共识协议，克服了吞吐量和确认时间两大瓶颈

迅雷核心采用两层架构，一层是快速模式，可以通过加速器快速确认与委员会的交易，另一层是慢速模式，即慢链。该体系结构与传统的区块链基本相同，后者用于记录事务日志。快速模式协议如下:

加速器(Accelerator)是一个指定的实体;所有交易都要发送给加速器;加速器将交易打包进微区块链(Micro-block),用递增序号 seg 对每个 微区块进行签名,并将已签名的微区块发送给委员会(Committee)；委员会从节点中选举产生,委员会成员对加速器签名的微区块进行签名完成承认(ack)操作,但同一个 序号最多只承认一个微区块；当一个微区块收到超过 3/4 委员会成员承认时,称这个微区块链为经过公证的微区块,参与者可以直接 输出经过公证的最长连续微区块序列。通过这种方式,快速路径可以直接完成交易。

迅雷核心交易可以通过快速路径快速确认，无需等待全网确认，单位时间可以处理更多交易，优于传统区块链。

3.2回退机制确保安全性不低于传统区块链

因为事务日志最终存储在慢链中，用户不需要信任加速器或者共识节点，只需要信任诚实的大多数。比如加速器有什么恶意行为，最坏的可能情况就是系统速度慢(达到传统区块链的速度)；它不能破坏系统的安全性，也不能阻止系统。这样，ThunderCore就可以保持完全分散的信任。这种机制可以保证系统抵抗49%的攻击。所以迅雷核心的安全底线其实是底层慢链的安全，和以太网的安全是一致的。

但快速路径的存在也对迅雷核心提出了另一个要求，即如何保证慢链上的日志(尤其是加速器和委员会的作弊证据)能够快速反馈到快速路径上，以便后者在出现问题时及时调整。因此，系统首先要做的是收集加速器或委员会作弊的证据:

心跳:对于慢速链上的所有长度l，加速器会生成当前快速路径日志的哈希值h，并将元组(l，h，seq)发送给委员会成员，委员会成员会检查哈希值是否正确，然后进行公证。这个经过公证的元组称为心跳标记，然后加速器会将心跳标记发送给慢链。如果在l+k的长度内没有心跳标记，则认为快速路径失败，准备回落到慢速链。

大喊交易:用户会关注心跳标记，如果足够长时间没有心跳标记(通常在k个块内，k是安全参数)，就可以确定加速器或委员会断线或被骗。这时，用户会对交易的慢链大喊，慢链中包含了他们想要确认的交易。如果委员会成员看到慢链中的大喊交易没有经过足够长时间的公证(通常在k个块内，k是安全参数)，认为加速器掉了或者被骗了，然后委员会成员停止签署心跳信息。注意:这个时候只要有四分之一的委员还是老实的，作弊加速器就不行了。

冷静:发现作弊证据后，所有节点都会进入冷静期。此时，委员会成员停止签署来自加速器的消息，但允许他们将未包含在最近心跳标记中的公证交易发布到慢速链。经过一段时间(通常为k块，k为安全参数)后，系统进入慢速模式，运行机制与传统区块链相同。

接下来，委员会需要决定如何回到慢链。决定如何回到慢链的关键是同意在哪里(从哪个序列号开始)终止快速路径的日志。

宽限期:在宽限期内，1)委员会停止参与快车道；2)大家广播看到的快速路径日志；3)矿工参与慢链开采；并输入慢链协议的所有公证交易，但不包括在最新的心跳标记中。此时，日志中必须包含最长的幸运序列(连续确认的事务序列)，该序列不得短于任何诚实节点。也就是说，约定的快速路径日志不会比任何人看到的快速路径日志短。

关于撤退的疑惑:

该协议没有解释如何防止不诚实的委员会成员在加速器诚实但超过3/4的委员会成员不诚实时广播他们签署的错误交易。也就是说，从k块到宽限期结束，无法保证这部分交易的正确性。

根据协议，只要加速器或超过3/4的委员会成员不诚实，系统就会退回到慢链，导致系统效率大幅降低，失去对传统区块链的优势。然而，该协议没有解释如何防止导致系统退回到慢链的恶意行为。

3.3重启快速通道将依赖智能合同，但未给出细节

在重启快路径之前，慢链会决定:1)何时重启快路径(l长度块之后)；2)新时代的加速器是谁？根据迅雷共识协议，这两个决策会放在应用层，通过智能合同来执行，但协议并没有详细规定。因此，该协议没有回答“如何识别快速路径已恢复正常”的问题。

历元号:慢速模式和快速模式多次改变时，每次启动新的快速模式都会分配一个历元号，所有微块和心跳标记消息都要额外添加历元号。当有多个纪元时，节点应该依次输出所有纪元的日志。

3.4部分技术细节不清楚，共识协议代码尚未开源

虽然迅雷核心在理论上比传统的区块链有一定的优势，但由于其共识协议的代码尚未开源，白皮书中有几个不清楚的词，以下技术细节仍不清楚:

加速器和委员会的选举方法不清楚

白皮书提到了选举委员会的三种可能方式，但没有明确指出公共链采用哪种方式，或者何时采用以及采用何种方式；加速器的产生方式也没有说明。

他们提到委员会的选举方法:

使用最近的矿工:最简单地选举产生委员会的方法也许是选择产生慢速链上最近 500 个区块的矿工。同时 他们也说到,如果选用这种方法,必须保证的前提是慢速链是“公平的”,即诚实开采的区块比例与诚实用户的比例相近。利益相关者(stake-holders)抽样:如果区块链用于加密货币,可以改用从最近利益相关者的子样本中 选择产生委员会。该方案的缺点是太乐观地假设大多数利益相关者都在线(因此快速路径的条件很少成立)。履约保证参与者抽样:上述抽样的弊端在于无法确定利益相关者是否愿意参选,因此本方法将要求希望进入 委员会的利益相关者发布履约保证(escrow)到慢链,再从中进行抽样。

加速器和委员会的动机尚不清楚

在其社交网站上，该团队提到其令牌名为迅雷令牌(TT)，用于支付燃气费以确认交易并奖励委员会成员。然而，白皮书没有提到如何激励加速器和委员会。该团队的另一篇论文指出，加速器和委员会的激励模式是收取交易费(通过水果链机制分配给委员会成员)，但具体比例不明确。

四.着陆评估

4.1公共链落地

根据迅雷核心发布的一些规范(不包括关键部分的共识协议)，项目的底层链和Ethereum一模一样。所以迅雷核心的优势和挑战在落地方面基本可以参考以太网。以下仅列出主要观点:

扩展:与以太网不同，迅雷核心采用双层结构，快速通道提高效率，底层慢链保证交易安全不低于传统区块链(如以太网)。

开发者:迅雷核心发布了测试网络，为开发者提供了一系列开发工具。然而，由于测试网络没有快速模式，它对开发人员的吸引力有限。

隐私:隐私也是公链面临的普遍问题。在所有数据公开透明的情况下，如何保证一些敏感信息的安全还没有解决。场景:目前公链登陆场景还是很有限的。在以太博物馆，用户数量最多的DApp类型仍然仅限于交易所、游戏、赌博、虚拟收藏品等。交易效率提高后迅雷Core是否能促进应用场景的多样化，值得期待。

动词 （verb的缩写）Dapp的发展进展

ThunderCore与EVM兼容，这使得将现有的基于以太网的DApp迁移到ThunderCore变得容易。对于大多数DApps来说，迁移到ThunderCore只需要很少或不需要修改源代码，并且可以在几分钟内完成。同时，所有适用于Ethereum的工具也同样适用于ThunderCore。

目前进展:测试网已经上线，开发者可以测试DApp，但不包括快模式，无法知道实际交易速度。

不及物动词作战评估

总的来说，迅雷核心项目在运营和推广上并不优秀，团队至今也没有公布详细的路线图，对于社区和媒体的运营来说还不够。

6.1项目进展

团队没有明确提出项目路线图。测试网于2018年8月14日发布，主网按计划于2019年第一季度上线。令牌将与主网同时发布。所以在主网发布之前，团队至少有6个月的时间测试实际运行速度和问题。

在最近一次对CNBC的采访中，埃莱尼希(联合创始人)说，迅雷核心的最新一轮估值是2亿美元。由于他们的分销模式尚未公布，我们无法提出象征性的估值。

6.2市场认可

团队社交媒体运营不够，社交人气2.5分(满分5分)，社交媒体粉丝少，活跃度低。

阿列克谢热

Alexa网站排名810447，但最近有所上升。

Github代码提交频率

代码提交了15次，更新频率极低。

情感得分

情感评分为0(评分范围:-5至+5)，项目社区讨论内容中立，用户对项目的看法普遍，社区氛围普遍。

七.总结

优点:

是一种新的共识协议，为解决不可能三角提出一种解决办法；团队成员技术背景经验丰富,首席科学家Elain Shi 和科学家 Rafael Pass 都是知名的分布式计算专家。 CEO 有成熟的商业化实践经验；技术架构没有明显漏洞,实现方式有待补充完善。

缺点:

部分技术细节模糊不清,快速路径的安全性较弱,实际应用中可能；无法维持稳定交易效率 无法测试真实网络交易速度；在高度可扩展的区块链公链领域已经存在一些竞争者,相对来说他们进入得有些晚；团队成员以技术人员为主,项目宣传意愿较弱,也没有公开 ICO;也没有说明将会如何使用募集资金；白皮书的完整度较低,网站上没有项目推进的路线图,也没有列出顾问和投资人；对于如何围绕这个项目建立社区也没有详细说明。

附雷芯相关文件:

[1]Litepaper: ThunderCore

[2]白皮书:雷霆协议

[3]雷雷拉:乐观的区块链

[4]白雪公主:可可靠重构的共识和应用可证明安全的赌注证明[5]共识的睡眠模型

[6]水果链:公平的区块链

这位区块链首席执行官是一家面向加密货币和区块链技术发烧友的泛区块链自媒体公司，专注于区块链热点跟踪、行业分析和知识普及。永久栏目有【首席凯巴】、【首席说币】、【首席研究室】、【首席谈话】等。

目前，区块链掌门人已在黄金财经、联德、火星财经等区块链主流媒体平台，以及今日头条、搜狐、雪球等综合媒体平台设立专栏，累计文章阅读量达到500w+。

官网:ratingtoken.io

RatingToken根据区块链项目数据对数字现金和ICO进行了评级，并提供了最新最全面的数字现金和ICO排名列表，以及虚拟货币研究报告和加密货币新闻。

RatingToken安全团队的规模超过50人，其中90%以上是大数据、人工智能和区块链·R&D人员。团队成员大多来自著名的安全杀毒软件金山毒霸。

RatingToken延续金山安全的技术实力，致力于区块链安全，提供智能合同审计等安全服务。