投入产出模型 RCR新文：基于多区域投入产出模型的中国碳排放溢出与反馈效应

https://www . science direct . com/science/article/pii/s 0921344918303872

近几十年来，随着中国经济的快速增长，中国已经成为世界上最大的能源消费国，导致了大量的排放。频繁的区域间贸易也可能造成区域间排放溢出和反馈效应(SFE)，同时造成区域间经济SFE。随着区域间贸易和经济全球化的发展，这些排放SFE对区域排放和区域间碳转移有较大影响。此外，中国设定了到2030年将单位GDP碳排放量降低到2005年水平的60%-65%的目标，这需要地区和地区部门的协同作用。中国排放量的快速增长很大程度上是由经济增长造成的。区域间溢出效应被认为是影响中国经济增长的重要因素之一。因此，有必要对区域间的排放溢出和反馈效应进行定量分析，这对在区域和区域层面有效控制中国的跨区域排放SFE具有重要意义。

概念提示:

区域内效应(IE):指的是各地区部门之间的关系。

区域间溢出效应(SE):指其他区域的变化对每个区域的影响。

区域间反馈效应(FE)是指一个区域对其他区域变化的反应，这些变化是由一个区域的变化引起的。

1.提出了一种分析区域间溢出效应和反馈效应的改进方法。

2.分析了中国八大区域间的排放溢出效应和反馈效应。

3.西北沿海地区、中部和西南沿海地区存在大量的排放溢出效应。

4.地理区域越近，溢出效应越强。

抽象的

区域间贸易引起的区域间排放溢出和反馈效应在区域排放增长和区域间碳转移中发挥着越来越重要的作用。考虑到碳排放与经济发展密切相关，特别是在中国这样的发展中国家，有必要在区域和部门层面衡量这些影响。在Round提出的三区域溢出和反馈效应模型的基础上，提出了一种改进的多区域分析方法，用于分析中国八个区域之间的排放溢出和反馈效应。区域内效应大于溢出效应，溢出效应大于区域排放的反馈效应。西北、西南、东北对其他地区的排放溢出效应最大。东部沿海地区、北部沿海地区和南部沿海地区通过溢出效应造成了其他地区的大量排放。另外，地理区域越近，溢出效应越强。排放的反馈效应主要是地区本身造成的。在区域层面，电力和重工业的生产和分配释放了大量溢出和反馈效应造成的排放。三大沿海地区的电、热、气、水的生产和分配，造成了西北、华中、西南地区超过一半的排放溢出效应。

表1中国八个地区的区域内和区域间排放和经济乘数

图1 2010年中国8个地区实际排放效果。

表2中国8个地区的排放溢出和反馈效应(%)

表3中国八大产业及其构成要素的划分结果

原始信息:

英文摘要:

区域间贸易产生的区域间排放溢出和反馈效应在区域排放管理中对增长和区域间碳转移发挥着越来越重要的作用。考虑到碳排放与经济发展密切相关，特别是在像中国这样的广大发展中国家，有必要在区域和部门层面衡量这些影响。在Round提出的三区域溢出和反馈效应模型的基础上，提出了一种改进的多区域方法来分析中国八个区域之间的排放溢出和反馈效应。区域内效应大于溢出效应，溢出效应大于各区域排放的反馈效应。西北地区、西南地区和东北地区其他地区造成的排放溢出效应比例最高。东部沿海地区、北部沿海地区和南部沿海地区都通过溢出效应在其他地区造成了大量排放。此外，地域越近，溢出效应越强。发射反馈效应主要是由区域本身引起的。在区域部门层面，电力和重工业的生产和分配释放了大量由溢出和反馈效应造成的排放。三个沿海地区在电力、热力、天然气和水的生产和分配方面造成了西北地区、中部地区和西南地区一半以上的排放溢出效应。

本期编辑

张，北京工业大学经济管理学院，应用经济学专业

研究方向:循环经济学

全在RCR