温州中学高三五班,男,说自己经常午饭后去食堂吃饭,特别明目张胆的在女生背后性骚扰,摸女生屁股大腿,三段十几个女生,半年多?吃瓜:听说在公车上也做过这个…

昨天看到这个我很震惊,几乎义愤填膺,甚至想到转发。然而,对事件细节的描述存在很大差异,使得真实事件令人困惑。

性骚扰是个错误。仔细研究心理学和背景可能是毫无意义的“粉饰太平”,讨论不多空。至于惩罚和一些高赞答案中所谓的“量刑”,利益相关者已经举报并采取法律措施,学校也做出了相应的措施。所以希望在高考临近的时候,少吃瓜,少在压力下发火,让高三学生尽可能安心备考。

看到很多对学校有节奏的批评,甚至上升到人身攻击的地步,已经偏离了“事件的评价”,大部分都是落井下石看观众。

所以,我觉得引起热议的主要原因不是“性骚扰”,而是“温州中学”。有一次我抱着逐梦的态度考上了文忠,却发现文忠只是文忠,而不是“戚颖匡国,圣悟”校训所说的“圣”。这很正常。无论它的成就多么耀眼,任何一所中学或大学总是有缺陷的。

在应试教育的压力下,学校很可能会把注意力集中在学习上,忽视一些日常的道德教育,关注学生的心理状态。虽然学校会因为崔的成绩而“保护”他的概率很大,但“兽榜”的压力和学校对成绩好的学生的“关心”不言而喻。这是很现实的。

近年来,温州连续发生了许多“事件”。从“小海报”“垃圾桶”到今年的“性骚扰”事件,文忠似乎都有负面话题。抛开部分有心人的刻意抹黑和部分学生在应试压力下的“合理愤怒”,文忠应该在一定程度上反思行政与德育。就我而言,几乎所有的“成长”都取决于我自己的理解,而不是来自于温度上的道德教育;文忠对个体心理状态的关心也完全取决于班主任自发的善意,“心理老师”几乎是一种展示。

最后得知,文忠的社团在学术压力下一直在“没落”。不知道是真是假。然而,自从校园网被上级接管,“教育愿景”停止后,文忠失去了一片人文沃土。从长远来看,可能会对学生的心理和成长产生不利影响,也希望学校重视。

想让这个人渣受到惩罚的同学,请尽量收集证据,通过正规渠道回应。证据越多,声音越大越好。虽然不可避免的要骂学校,但下面要为学校辩护:

这一刻临近高考,涉及到一个高三学生的处分。

首先,先不说处置这个重大决策的过程能否在这短短的一个月内完成,如果要处置,学生真的有足够的证据证明吗?我理解可以有很多签名,但是签名在这样重要的决策中并不是很有说服力。在很多情况下,是证据问题使得很多案件在法律上无法成立,虽然大家可能会认为被告有罪。如果证据不足,处罚直接,我能说学校诬告吗?没有任何证据我能说学校被任意处罚吗?再者,如果要调查证据,高三有时间配合调查吗?连警察都可以在一个月内这么容易拿到证据?有时间调查,大家都毕业了,这个时候学校还能做什么?

其次,即使证据确凿,学校有能力直接处罚,那么这个处罚对温州中学的一个高三学生来说也是毁灭性的打击,可能直接影响他的升学甚至毕业。那么这个时候,如果受害者在三年内失去成绩,是否可以反过来起诉学校,在学校里制造任何噪音?如果发生什么事,谁是受害者?是学生,是学校。又是谁负责?是这个同学还是学校。

必须注意,我不是说学生不应该受到惩罚,而是学校在这个位置上没有太大的主动权,受到各种后果的制约。这个时候,最好的办法就是通过警察渠道处理这件事。所以我希望同学们能够广泛收集证据,让他早日受到惩罚。我也希望他们在谴责官员时能设身处地。

1.《温州中学吧 温州中学骚扰事件、18届,已毕业,利益无关》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《温州中学吧 温州中学骚扰事件、18届,已毕业,利益无关》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/1745557.html