女子饮料被下药险遭迷奸 不轨男子未得逞被判

王，一名男子，试图通过给一名年轻女子灌酒来强奸她，但网上汽车的司机没有接她。昌平法院一审认定王犯有强奸罪未遂，判处王有期徒刑1年6个月。宣判后，王不服上诉，被第一中级人民法院驳回。

情况

2016年11月2日晚7点，34岁的王正在昌平天通苑龙德广场的一家餐厅用餐，27岁的小张趁其不备，将摇头丸放入饮料中与她发生性关系。小张酒后身体不适，发现被下药报警。

《法制晚报》记者获悉，当天，王被警方逮捕并绳之以法。根据记录的证据，事发时，在王身上发现了16瓶毒品、3支注射器、2瓶饮料、5个避孕套和其他犯罪工具。

王到庭后，认罪悔罪。昌平法院经审理查明了上述事实。法院认为，王违背妇女意愿，试图强迫与妇女发生性关系，构成强奸罪，应依法惩处。

鉴于王并非因自己的意志而不构成犯罪，故构成犯罪未遂。到案后能如实供述，主动认罪。法院一审以强奸罪判处他一年零六个月监禁。

终审不是刑事中止，而是犯罪未遂

判决后，王不服上诉。王的辩护人以案情不明、审查的证据不全，可能影响定罪量刑为由申请二审，申请法院传唤证人出庭作证，证明王的行为应当构成犯罪中止。

第一中级人民法院受理后，确认了一审法院认定的事实。经审理上诉人王及其辩护人提出异议，本院认为，根据本案证据中被害人小张的陈述，证人证言与王的供述可以相互印证。箱子放在酒店的公共场所。受害者小张在喝了王开的饮料后身体不适。意识到自己被下药后，在小张的一再坚持下，网车司机亲自去酒店接他，并按照小张的要求送到指定地点。

因此，当时的客观条件使王的犯罪行为不可能达到犯罪既遂，所以王的行为是犯罪未遂。因此，从王犯罪的性质、情节和社会危害程度来看，一审法院的判决是符合法律的，没有错。因此，本院认为王及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，不予受理。

我国《刑事诉讼法》第223条规定，上诉人和辩护人虽然对一审认定的事实和证据提出异议，但经过二审审查，认为不影响定罪量刑，不属于“其他应当当庭审理的案件”，因此可以不当庭审理。

此外，王的犯罪形态已有书证证实，王申请的证人在侦查阶段已被讯问，其证言已在一审法院出示并质证。

综上所述，第一中级人民法院驳回了王的上诉，维持原判。