20万元的停车位看这里!评20万买车位只能爬天窗：傲慢无理怎成开发商常见嘴脸？

最近广西南宁的一位业主抱怨说，花了20多万韩元购买的停车位上停车后，4个门堵住了，打不开，想出来，只能爬天窗。

生活本身就是一个奇妙的小说家，隔三差五，就会把比小说情节还要精彩的故事，推送到世人面前，让你不止一次想起并感慨多年前一档综艺节目中的台词：“不看不知道，世界真奇妙。”

开发商设计建造的车位，停车后四个车门打不开，要想出来，只能爬天窗。这个设计让人醉了。在古代即便是“闭门造车”，也要讲究个“出门合辙”。而这家开发商，纯粹是车位管停车、人出我不管。这样的设计者可谓无知，这样的开发商有点霸道。

更可笑的是，车位业主联系开发商要求退换车位，开发商回复称，流程已走完，税已经报上去了，没法退换，“你看能不能转手卖掉”。谁要是没见过什么是“黑色幽默”，这就是。

文学上的黑色幽默，是一种荒诞的、变态的、病态的文学流派，欢笑中隐含痛楚，平静中不乏荒谬，不协调、不相称，还有一丝不讲理。不得不说，开发商的上述回答就有这样的特质。试想，业主要求退换车位，是因为停车后人出不来，怎么能把流程走完作为不退换的理由？照这个逻辑，前一阵子闹得沸沸扬扬的奔驰女坐在引擎盖上维权的事情，4S店也就不必道歉、换新车、退还金融服务费了。至于让车主转手卖掉，更是一个嫁祸于人的馊主意。

不难看出，车位的设计本就雷人，开发商接到投诉后不是积极想办法解决问题，而是以更加雷人的回答推卸责任、转移矛盾，既看不到丝毫的诚意，也没流露出丝毫的歉意，只有傲慢与无理。而这，恰恰是一些开发商常见的嘴脸。

买房是每个家庭的大事，大多数人要用一生的心血去付一套房款。然而变相涨价、质量问题等房屋纠纷屡屡见诸报端，开发商的傲慢，维权的艰难，让业主苦不堪言。比如云南某楼盘，很多业主7年前以3000至4000元不等的价格与开发商签订了购房合同，约定2017年7月交房，然而房子盖好，业主们却没能在约定时间内拿到钥匙。开发商两次通知业主：因前期造价公司测算错误，住宅、车位销售价格远低于开发建设成本，需要业主补交土地补偿款、土地增值税、车位费等才能完成交房手续。这种放着合同不执行，非要业主多掏银子于情不通、于理相悖的作法，实在有点无赖的做派，更让买房的人平添许多堵心。

市场经济首先是法治经济，广西这个开放商将不合格车位卖给业主，本已经逾越底线，再出一些旁门左道的馊主意，就更显得道德贫血，置公平、正义于不顾。消费者花20万，买的是停车位，不是从天窗爬上爬下的“健身”场。要是车子没有天窗，是不是还得睡在车子里边？

开发商想赚钱当然没错，资本的本性就是增值。但是君子爱财取之有道，赚钱、盈利要合乎法理，不能把有刚性需求的消费者当成挨宰的猎物，对他们的诉求漫不经心。停车位作为住房的配套设施，如果不合格，业主有权拒绝接收。监管部门要旗帜鲜明地维护业主的合法权益，做好正义守门人。