作者：肥肥猫
最近有个叫Ayawawa的情感博主，突然被共青团中央、紫光阁、中国妇女报联合点名谴责，场面甚是震撼——要知道在中国的舆论环境下，得到这类待遇的一般是有极大社会影响力的异见型KOL，还很少有女性情感类博主能到这一步的。
随即新浪官方以“鉴于该账号使用者已经形成了一定影响力，且已经造成了严重的社会不良影响”为理由，将Ayawawa封杀6个月。
按照这个趋势，Ayawawa在一段时间内算是凉了。但，如果我没猜错，这人卷土重来只是时间问题，而且未来势头依然很可观。
要想聊这个人，可以首先给不明情况的人简单介绍一下这个人是谁：
1
Ayawawa是谁？
Ayawawa本名杨冰阳，通过给女生情感类指导而走红网络已经好多年。但如果你觉得她也是最近几年才冒出来的各类“小姐姐/知心大姐教你谈恋爱”那种type，那你可错了。
这个人的网络资历要远远老的多，可以说是中国互联网中古时代（2000年初）流传下来的至今依然存活的为数不多的活化石之一。
在家用电脑尚未在大陆普及的2001年，Ayawawa就已经聪明的选择在男性用户居多的猫扑论坛贴出了自己的照片并走红（要知道那个年代的网民真的很单纯，靠几张照片就能火的时代再也不会有了），之后转战天涯，新浪Blog，微博，公众号。
在09年之后突然开始理论化作战，靠理论套模板的方式解答情感类问题，一直到今天，人气极大。不得不说这人是网红界少见的长命乌龟，和她同一时期的网红今天99%早已不见踪影。
这人最火的时候大概是2015年，她的淘宝店铺在当年“双十一”期间，营业额是阿里巴巴美妆店铺的第三名。
2
据说Ayawawa是个男权鼓吹者？
恰恰相反。这人独特就独特在，她是中文互联网界很少见的伪男权。
Ayawawa写的东西非常风格化，给女性的情感类指导意见基本上就只有两板斧：一曰做小伏低（所谓“降低PU”， Paternity uncertainty），二曰努力变美（所谓“提升MV”，Mating Value）。
基本上什么案例过来她都能给你用这两板斧去套：遇到情感挫折了？先发照片来看看颜值，颜值不够就要认命；男人对你不忠？那你先要从自己行为和态度上找找原因。
这两板斧怎么看怎么都像是在跪舔男性，所以很多人会把她归类到女性中的男权主义分子那一类。
但其实她这一套东西本质上都只是手段——讨好是手段，做小伏低是手段，变美也是手段，手段的最终目的是要从男性那里套取利益，或者用她的话来说叫“充分利用性别优势”。这人内心深处对男性是充满鄙视的，所以她把主观能动性都放在了女人这一边，而男性在她看来只是一个根据女性行为的变化输出不同结果的反馈器罢了。
3
她这套理论的来源是什么？
Ayawawa常年挂在嘴边的PU和MV这两个用词，来自于进化心理学。
MV，Mating Value，顾名思义就是女性肉体本身的生育价值。年轻则高(可以生更多)，貌美则高（生下的基因更好）。所以这个理论很强调女性要尽可能在自己MV到达顶峰时出售自己。这也是为什么Ayawawa解答情感问题时先会问对方要照片。
PU，也即Paternity uncertainty 直接翻译过来叫亲子不确定性，但我个人觉得更好的翻译应该叫忠诚焦虑。简单的说就是男性生物由于无法靠本能来判断孩子是不是自己的，为免被绿之后还蒙在鼓里莫名其妙绝后，所以男人对女性的忠实程度有天然的焦虑。
女人要用各种行为来帮助男人降低这种Uncertainty的焦虑。如果Uncertainty到了一定程度，男性对女性的忠诚产生很大的怀疑，就会倾向于找其他女人再生育一个自己的孩子（用Ayawawa的话叫“找补”）。
两者结合起来，就是MV让男人靠近你，PU让男人离开你。所以：女性吸引力= MV-PU。
最优方案为既美且乖。简单粗暴。
4
这个所谓的PU理论有没有道理？
有一定道理。
首先必须强调的一点是，这两个概念都是学术界正儿八经存在的，不是Ayawawa自己拍脑子想出来的。虽然只是个意定假设，但逻辑推理无硬伤，能自圆其说。
并不是现在有了亲子鉴定工具就不存在了，进化心理学探讨的是以百万年为单位所发生的事情，亲子鉴定才这么点历史显然不足以对抗人类本能。
因为男性在很长的历史时期都没有办法确认孩子是自己的，这个生理弱项意味着他们必须采取一些什么行为来保证后代确由己出，否则他们很容易抚养别人的孩子，导致自己的基因被自然淘汰。人类的进化史始终带有男性严防死守女性出轨的印记。从这个角度看，PU理论确实是一个能用的模型，没毛病。
但问题也就出在这里——这原本是一个用来解释百万年跨度的问题而被发明的概念，被Ayawawa活生生拿来变成一个解答Day-to-day问题的工具。这就好像用地缘政治理论去解释两个小男孩为什么要打架一样，根本不在一个Scale上，是不可以这样生搬硬套的。
MV理论也是一样：用来解释两个原始人的交往可能还有一定说服力，但今天有太多超出原始本能以外的因素。她把外貌和年轻的价值夸的太大，那她自己也会老，也会丑，到时候面对年轻女人，是不是也要认命呢？
5
为什么Ayawawa能取得这样大的影响力？
主要还是和其他竞争者的差异化明显。
Ayawawa的转型是2009年，在此之前她一直作为那种无脑女网红的标准板子存在的，拍拍硬照，拍拍软照，大型活动凑凑脸，有展会站台去接接单。
直到“PU”这个词在2009年2月份的一篇论文《Paternity Uncertainty and Evolutionary Psychology: How a Seemingly Capricious Occurrence Fails to Follow Laws of Greater Generality》中第一次被提出，再加上当时中国突然冒出了一个叫泡学的群体，不管是不是背后有人指点，反正从这年开始Ayawawa小姐如获至宝，命运转机。
尽管受过严格学术训练的人能一眼看出她对这些进化心理学理论的无知和浅薄，但我们不得不承认，Ayawawa已经是市面上很少见的能搬运理论来讨论问题的情感博主了。
其他女性类情感号的水平更加惨不忍睹，基本上没有能看的，要么是毫无逻辑和支持的注水鸡汤，要么是咪蒙这种靠骂街和撩G点火的煽动者，共同特征是只会说大白话，反击催婚的人和催婚的三姑六婆基本上在一个智识层面，理论水平和柏万青没有质的区别。
能把前沿学术理论活学活用到情感案例分析里的， Ayawawa在女网红里还真就是独一份的异类。所以这个人会火一点也不奇怪。
6
这次她到底为什么马失前蹄了？
从表面看，这是一个很低级而愚蠢的错误引发的。她在一堂“女性情感培训课”上，提到屠城时，男性都被杀了，女人至少还能留下一条命，比如慰安妇，“所以你看，就算遇到战争，女生还是有性别优势的”。
这首先就犯了我们之前说的，用宏观概念解释微观个案的毛病。
灭族战争中留女不留男这回事存在吗？存在。这在基因学研究和考古学上已经得到了印证。但这不能套用在某次具体战争上。
尤其具体到慰安妇制度，牵涉到许多敏感的近代史问题、包括日军制度、性奴隶来源地问题，不能用一个简单的理论去套什么“女性红利”。能大言不惭用慰安妇当女性红利的例子，说明其并不具有真正弄懂PU理论的智商，也没有对听众民族感情的情商把握能力。被封杀并不冤。
不过这还不是Ayawawa被封杀的真正原因，这番不当言论只是一个引子。Ayawawa的言论，是伪男权被真男权社会剿灭的必然。具体说来比较敏感，这里就不多展开了。
7
情感类博主的天花板上限在哪里？
上限就是智识水平。
情感类本是个门槛极低的门类，低到你同桌和你妈都能提供这种服务。所以想靠情感类在网络上博出名的女性，你们面临的是一个极为红海的竞争市场。
Ayawawa本身就是个绝好的例子，证明了只要稍微比其他情感类博主多那么一点点见识，能带来的红利有多大；也证明了只要智识水平总量有限，但凡影响力触碰到一丁点主流社会能容忍的边界，说错一句话就会迅速被当出头鸟干掉。
据西南师范毕业的人说，她们学校没有Ayawawa自称毕业的那个专业，她毕业的地方应该是她们学校的民办学院，也就是我们俗称的，三本。
但我相信Ayawawa是有一定的Street Smart的，比如她反复在网上强调自己门萨会员，就是因为知道光靠脸蛋身材面对的竞争更激烈（只不过她那个门萨会员比较可疑），以及从很多年前就开始强调“比我聪明的没我漂亮，比我漂亮的没我聪明”——现在知乎上有些女V也试图传递出这个信息，可惜是人家Ayawawa十年前玩剩下的。
8
想红的人能从Ayawawa那里学到点什么？
外面的世界是个宝藏。
以泡学为例，2008年开始绝大部分理论基础都是美国搬运来的，包括所谓Pickup Artist的概念，什么Neg，DHV，Alpha Male，全是外面搬来的。
Ayawawa 只是无数个搬运成功的人中的一个。在原创能力持续低迷，智识水平低下的中国互联网，做什么都没有直接搬运外面的东西来的短平快。
这是我们的悲哀，也是我们的幸运，就看你怎么理解了。
— THE END —
1.《今天随便聊聊Ayawawa这个人》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《今天随便聊聊Ayawawa这个人》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/fangchan/23620.html