【长沙格力空调维修】Gree Electronics控告四川一家公司侵害被告：域名被收回。和我没关系。

由于申请并使用了域名，位于四川宜宾的小企业“四川某互联网技术服务有限公司”(以下简称四川某互联网公司)最近出现了问题。董明珠董事长的珠海格力电器股份有限公司起诉该公司为“不正当竞争”，珠海市香洲区人民法院立即判决不使用“格力”字样，赔偿经济损失40000韩元。

法院一审判决

“我们的网站已经停止更新，域名没有恢复。用“格力”这个词的人不是我们。我们不是合适的被告。”11月17日被起诉的四川某互联网公司法定代表人何老师对红星新闻说，11月16日向珠海市中级人民法院发出上诉状，希望二审法院查明事实，依法做出判决。

突然被起诉

我以为遇到骗子了。

据何老师介绍，他担任法定代理人的四川某互联网公司成立于2011年，为方便公司的运营和业务宣传，当年申请了具有宜宾地方特点的域名www.0831c(宜宾区号0831)。

2018年末，公司经营不善，创始人和技术人员相继离职，公司陷入停滞状态。网站未更新，向国际域名管理中心缴纳的费用到期后，该域名将被收回。“域名被收回后，世界上所有人都可以申请和使用域名。”这家公司原来的技术总监杨老师告诉了红星新闻。

相关域名历史分析记录

2020年7月转战二手车交易近3年的何老师突然接到广东的电话，对方说他侵犯了格力电器的合法权益，被珠海格力电器股份有限公司告上了法院。"对方说，希望我能和解，赔偿2万韩元。"何老师告诉红星新闻，他的第一反应是遇到骗子。他与之前和当时的工作没有任何关系，不能侵犯格力电器的权益。

“后来我接到了另一个有线电话，但我仍然无法确认其身份，认为是骗子。”何老师回忆说，最后，清平区人民法院发出传票，要求广东珠海乡洲区出庭应诉。“我认为这个诉讼很荒谬。域名尚未使用。没有构成对格利的侵害。格力电器为什么起诉我？”

何老师说，因为去珠海的费用高，不能脱身，所以没有去珠海参加法庭审理。“法院审理的话，一定会查明基本事实，没有侵权事实，就不可能对格力电器做出胜诉判决。(莎士比亚。温斯顿。)但是何老师没有想到9月22日珠海市香洲区人民法院缺席后，会对格力电器做出胜诉判决。

电网电气要求

停止侵权赔偿损失

据何老师提供的(2020)广东0402民初4751号民事判决书调查，原告格力电器在域名为“0831c”的网站页面上自称“长沙格力空调售后服务中心”。主页地址栏显示格力空调电话|长沙格力空调售后服务|格力空调代码故障检测等。“联系方式”页面上记载：长沙格利空调售后服务电话： 0731-8509526。

根据格力电器起诉，域名“0831c”成立于2011年6月30日，记录于2018年12月28日，网站记录组织者为被告人，即四川某互联网公司。上述网站伪造GLII售后网站使用原告号的行为未经原告许可，很容易导致消费者误认为原告的许可或指定的售后服务商店，从而构成不正当竞争。

原告格力电器认为本案属于信息网络侵权行为。根据民诉法，第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括遭受投诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人居住地。原告可以向原告所在地人民法院起诉。

为此，原告格力电器向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，向法院申请逮捕令： 1。被告立即停止在“0831c”网站上使用原告“Glie”号。2.被告赔偿了原告的经济损失和合理支出5万韩元。

法院认为，原告格力电器的企业名称得到批准并登记，依法享有企业名权。原告的企业名称中的“格力”经过原告多年的使用和宣传，具有很高的知名度，不得被他人擅自使用。被告在文件主办网站“www.083lc”上多处使用“长沙格力空调售后服务”字样，很容易误以为该网站是原告指定的格力空调是长沙地区的售后服务商店，或者与原告有特定关系。

乡州区人民法院认定：“被告的上述行为混淆了市长/市场主体，对其他同类经营者形成了不正当的竞争优势，扰乱了市长/市场竞争秩序，损害了其他经营者和消费者的合法权益。”因此，被告的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第6条第2款的规定，构成不正当竞争，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

根据法院一审判决，被告四川某互联网公司从判决发生法律效力之日起，就没有立即在网站“www.0831c”上使用“格力”二字。被告在本判决产生法律效力之日起7天内赔偿原告珠海格力电器股份有限公司的经济损失及合理支出共计40000韩元。

被告喊冤。

事实未明，侵权主体在生意上。

11月上旬，远离四川宜宾的何老师接到珠海市香洲区人民法院送达的民事判决书后，才意识到问题的严重性。

性。经查询发现，涉案的域名“0831c”确实有人仍在使用。网站中多处标明“长沙格力空调维修”等字样，何先生根据网站公布的座机电话打过去，根本没人接。

网页多处标明“长沙格力空调维修”等字样

“越是检索查询，越发现问题严重，对方可能是个诈骗网站。”何先生告诉红星新闻，他在网络中输入该座机电话检索，发现一下跳出来十多个网站，留的同一个电话。这些网站显示，它们是包括格力、海尔、美的等多个著名家电品牌的“长沙售后维修电话/维修网点”。而何先生及其公司，与长沙该网站的运营主体之间没任何关系。

同一电话登记了多家知名电器品牌维修点

因此，何先生认为一审判决认定事实存在严重错误，本案侵权行为的实施者是“长沙空调售后维修服务中心”（该网站的主办者、所有者、经营者、管理者自称），而不是四川某网络公司。

“珠海市香洲区人民法院的一审并没有查清事实，没有找到真正的侵权人，是冤枉了好人。”何先生说，赔钱事小，关键是他无法履行“停止在网站www.0831c中使用‘格力’字样”的一审判决义务。

何先生提出上诉认为，一审原告提供的第5组证据显示，案涉侵权行为的网站网页明确自称为“长沙空调售后维修服务中心”，侵权行为网站的服务地为长沙，联系电话为：0731-85095***，该电话的归属地为湖南长沙，经营范围为：格力空调维修。

何先生说，他们公司与实际侵权人名称不同，双方没有任何归属关系，两者登记的营业地也不在一个区域。四川某网络公司的营业地为四川省宜宾市翠屏区，经营范围完全不一样，提供的是网络科技服务，而不是家电售后服务。四川某网络公司与长沙的侵权人完全是两个不同的网站，即两个不同民事主体。

同时，何先生认为一审法院以侵权行为实施者“长沙空调售后维修服务中心”的网站首页网址或使用的域名与四川某网络公司曾经是该域名的备案方，认定侵权人是他们公司，存在根本性的逻辑错误。

“一审判决由于认定事实不清、证据不足，遗漏了真正的侵权责任主体，判决错误，我们客观上也不能履行判决书确定的内容。”何先生告诉红星新闻，由于一审判决认定事实不清，证据不足，导致判决错误，严重损害了四川某网络公司的合法权益。他已经委托律师，向珠海市中级人民法院提起上诉，请求二审法院重新核实案情，全面审查证据，撤销原审判决。

主审法官：

被告放弃了诉讼权利

该案审判长、珠海市香洲区人民法院法官唐龙影告诉红星新闻，格力电器起诉四川某网络公司，提交了相应证据。人民法院受理后，依法向被告寄递了传票，但两次被退回。无奈，只能委托四川省宜宾市翠屏区人民法院代为送达。

但是，被告公司没有在规定时间内提交答辩状和主张自身权益的证据，开庭也没有出席，放弃了一审诉讼权利，因此应该承担消极应诉的后果，“即使被告确实不是侵权主体，也需要其说明并提交证据”。

唐龙影说，珠海市香洲区人民法院的一审判决并非终审判决，也未生效。被告如果觉得自己被冤枉，应该在法律规定的时限内提起上诉，并积极应诉，提交证据，相信二审法院会查清事实，维护诉讼参与人合法权利。

红星新闻记者 罗敏

编辑 张莉

（下载红星新闻，报料有奖！）