中华演讲网 听完蓬佩奥“猛烈抨击中国”的演讲，他忍不了了！

[环球网记者刘洋]“迈克·蓬佩奥对中国、尼克松和美国的外交政策缺乏了解。”当地时间26日，《华盛顿邮报》发表了美国智库美国对外关系委员会主席理查德·哈斯(Richard haas)的一篇文章，批评蓬佩奥上周四对中国发表激烈讲话时“不了解历史、中国和美国”。哈斯认为，蓬佩奥宣布尼克松的对华接触政策“失败”，但他本人没有回答美国应该如何处理与中国的关系。

华盛顿邮报:迈克·蓬佩奥缺乏对中国、尼克松和美国外交政策的理解

当地时间周四下午，美国国务卿蓬佩奥在尼克松家乡加州的尼克松图书馆和博物馆发表演讲，将当今世界定义为正在经历“自由世界和暴政之间的战争”，从内政到外交完全否定中国。在整篇讲话中，中国共产党反对中国人民，污蔑中国是“国内压迫者”和“不诚实的国际参与者”。他宣称，尼克松总统近50年前提出的与中国接触的政策“失败了”，并呼吁世界以不同的方式与中国打交道。值得注意的是，美国舆论在蓬佩奥演讲前曾预言他将对中国宣布“新冷战”，但他在演讲中并没有直接提到这个词。

在推特上，一些美国网民在听了蓬佩奥的演讲后感到“兴奋”。他们中的一些人留言希望“上帝保佑蓬佩奥”，而另一些人则抨击中国是“对世界最大的威胁”。

哈斯，显然不在这群人中。

哈斯(数据地图)

国务卿迈克·蓬佩奥周四发表了一篇激烈的针对中国的演讲。问题是美国的首席外交官一点都不外交。更何况，美中关系比任何其他双边关系更能决定这个时代，但他想不出任何连贯可行的政策，也暴露了他对历史的误解。”。

在华盛顿邮报26日发表的评论中，哈斯非常粗鲁地批评了蓬佩奥。

在文章中，哈斯的核心观点如下:

1.蓬佩奥问美国人，在与中国“盲目接触”50年后，他们得到了什么，并说答案几乎是零，因为中国没有像美国希望的那样变得“更加民主”。这其实竖起了一个稻草人:尼克松总统和基辛格接触中国的目的是利用中国的力量对抗苏联。他们希望塑造当时中国的外交政策，而不是中国的内政。历史的结果是，美国加强了中苏的分裂，赢得了冷战。

2.诚然，中国已经在南海展示了实力，但蓬佩奥在讲话中没有提到的是，中国自1979年以来没有打过任何战争，更重要的是，中国没有使用武力统一台湾。

3.蓬佩奥向美国承诺了一条注定失败的道路。美国没有能力决定中国的未来，或者改变它。这个国家面临着许多挑战——老龄化越来越严重；对环境的破坏也很严重；公共卫生保健系统不太公平；经济增长模式过于依赖大规模投资等等。但所有这些，包括共产党在中国社会中的作用，都是由中国人民和中国领导层决定的。蓬佩奥和他的同事需要做的是与中国政府谈判。美国仍然需要在许多问题上与中国合作，例如朝鲜、阿富汗以及气候变化和核不扩散等全球挑战。

4.美国对华政策的有效实施有赖于盟国的支持，但其结果是，美国政府将欧洲作为其经济竞争对手，在承担美国军费问题上对日韩进行猛烈抨击，并威胁要从朝鲜半岛撤军，就像从德国撤军一样，这让其盟国不得不质疑美国到底有多可靠。在南海问题上，美国应该与该地区各国建立统一战线，但本届政府花了三年半时间才记住自己应该做什么。另外，我们强迫盟国不要使用中国的5G技术，但我们能不能给盟国提供替代选择？它没有。

5.现任政府总是抱着“美国第一”的口号，但讽刺的是，他们真的做了什么吗？真正可行的策略应该是从联邦政府入手，在基础研究上投入更多的资源，改善美国的基础设施，吸引全球的人才来美国，留在美国，而不是这样把他们赶走。

蓬佩奥只知道如何批评中国的“人权问题”，但如果美国的标准真的这么高，为什么不批评俄国、土耳其和沙特呢？事实上，我们的整个故事充满了机会主义。

6.结束语:当年，西奥多·罗斯福建议美国应该高举大棒，轻声细语，但本届政府及其总统在这个问题上做出了危险的倒退。

至于蓬佩奥的逻辑，推特上很多网友都严重质疑。

例如:

为什么美国总是找其他国家的麻烦？看看其他南美和中美洲国家，比如加勒比海的国家。他们与中国没有矛盾...

你在举起一块石头砸自己的脚。你的任期不到200天...等到你的任期结束。

这就是美国上一次说这话时发生的事情...

共和党官方语言:谎言。

中国做的不是让武汉居民无家可归，而是给他们提供吃的，同时通过合作控制疫情。但与此同时，共和党人反对任何应对疫情的尝试，也反对将自己的失败社会化。中国现在占据了制高点。

特朗普应对疫情、恢复经济的政策是什么？向波特兰示威者投掷催泪瓦斯？

你怎么想呢?