多国逼宫奥运延期 多国逼宫奥运延期 "2021年东京奥运"是否是个好选择？

东方网纵向记者严

北京时间今天上午，不同奥委会的几份声明再次将2020年东京奥运会推向舆论中心。

第一，国际奥委会。国际奥委会表示，将在未来四周内完成疫情评估，并完成对举办计划的讨论，包括推迟举办东京奥运会的计划。同时强调取消奥运会不在议事日程上。

然后，加拿大奥委会。几个小时后，加拿大奥委会宣布做出了不参加2020年东京夏季奥运会和残奥会的艰难决定，要求奥运会延期一年。

之后，澳大利亚奥委会也“跟进”了一份声明，称该国运动员“今年夏天无法集合”，并建议推迟奥运会。

不难想象，加拿大奥委会的这一表态可能只是个开始。随着全球疫情继续肆虐，对公共健康和安全的担忧已经渗透到世界的每个角落。越来越多的运动员感染病毒的消息使得全球体育会议甚至各国政府对奥运会的如期举行表示深切关注。

这种担忧不仅来自公共卫生，还存在于竞争管理和经济效益等各个方面。

事实上，国际奥委会已经发现了组织奥运会的困难。受疫情影响，一些重点奥运场馆已无法按时交付。目前，已经预订的一些酒店房间非常难以处理，至少有33个奥运项目的全球日历需要调整。赛事的协调性能否跟上预定赛事的节奏，显然需要打上一个问号。

另一方面，奥运会的主要收入来源是门票、广告、直播、旅游等。其中，转播权的出售是收入的“大头”。而且事件的热闹程度会极大的影响直播的收入。但如果比赛无法协调，播出内容必然会受到影响。另一方面，高水平运动员纷纷缺席，失去了运动员的优雅。怎样才能谈得上精彩的奥运会？

从这个角度看，退出比赛的加拿大，不经意间打开了这个潘多拉的盒子。如果深陷疫情泥潭的意大利、西班牙甚至美国，决定不陆续派运动员参加2020年奥运会。这是否会迫使国际奥委会不顾安全、管理、经济，尽快做出延期的决定？一切未知。

毫无疑问，目前东道国日本希望奥运会如期举行。此前，日本首相安倍晋三表示，“为了证明人类终将战胜病毒，日本将竭尽全力确保东京奥运会如期举行。”

的确，对于日本来说，奥运会如期举办比延期好，延期比取消好。即使疫情的未来不明朗，日本也只能“信邪”——奥运会一定要办下去。

幸运的是，国际奥委会已经明确表示不会取消东京奥运会。那么，东京奥运会的未来可能取决于它是“2020年东京奥运会”还是“2021年东京奥运会”。

显然，东京奥运会的未来将与疫情的发展密切相关。目前日本疫情正在逐步缓解。就在昨天，上海还将日本从疫情防控重点国家(地区)名单中除名。日本似乎在尽力向世界证明，日本是安全的，做好了准备。

但是，全球疫情并不像现在这样乐观。今天，新冠肺炎疫情蔓延到五大洲，170多个国家和地区报告了确诊病例。奥运会作为一个人们聚集的群体性事件，不仅对公共卫生管理提出了严峻的考验，而且需要认真考虑每个参赛者、组织者和参与者的健康。

最现实的一个问题是，即使日本准备好了，他们是否为全世界200多个奥委会成员国或地区做好了准备？

在全球疫情混乱，竞争管理节奏被打乱，经济效益得不到保证的情况下，似乎推迟举办已经成为目前的“完美政策”。无论对参与者还是组织者来说，人民的生命安全高于一切，这也是奥林匹克精神的核心。

正如国际奥委会主席巴赫所说，“当我们不知道这条黑暗的隧道需要多长时间时，我们希望奥运圣火成为隧道尽头的灯塔。”

也许我们还不知道东京奥运会的未来会走向何方。但几乎可以肯定的是，这届奥运会注定会成为历史上最独特的奥运会之一。我们也期待奥运会在各方协调下，在全球应对疫情的前提下，安全、有序、精彩地举办。如果非要付出拖延的代价，希望可靠可行，可以理解。

对此你怎么看？