我这四年的奴隶生活 盛世为奴：汉朝时的奴隶与悲惨生活

对于很多人来说，奴隶是一个熟悉又陌生的词。熟稔是由于我国教育的普及，让很多人明白历史上就存在奴隶制社会。奇怪的是，按照著名历史学家郭沫若的说法，奴隶制社会早在中国秦汉之交就结束了。仿佛整个世界还生活在奴隶制的苦难中，汉朝已经创造了一个权利平等的繁荣时代。

但是这种看法是真的吗？当然，答案是否定的！奴隶直到清朝还存在，广泛存在于生活中。今天我们来看看奴隶制刚被踢出去的时候汉朝有多少奴隶。

谁说汉朝没奴隶

亚里士多德早就对奴隶的定义给出了明确的解释

既然要谈奴隶生活，首先要搞清楚什么是奴隶。古希腊作家亚里士多德在《政治学》中多次提到奴隶的概念，他认为奴隶属于活的财产。现代人对奴隶的理解更加敏锐。在《新华字典》中，奴隶被定义为阶级社会中没有人身自由的被压迫、被剥削、被奴役的人。

由此我们可以得出结论，奴隶的核心特征是没有人身自由。具体表现就是可以作为财产而不是人随意买卖。另外，也伴随着剥削和地位低下。

有了这个精确的定义，我们很容易发现秦汉史料中奴隶的分布很广。只是在那个时候，还不叫奴隶，而是根据身份的不同，叫奴隶、丫鬟、仆人，或者叫大臣、妃子。这些不同爵位的奴隶虽然身份不同，但都可以作为财产买卖。王莽在谈到奴婢时提到:也是奴婢城，和牛马在一列。

奴隶在后秦时期也广泛存在

司马迁写的《史记》记载了商鞅变法“以妾为家”。提到早在秦朝就把嫔妃、农家院等财产归为一类进行赏赐。再比如汉初刘邦通缉姬布的时候，他被陆铸家几十人卖了。这也证明童灿被卖了。

除了历史记载，还有出土文物证明这种情况。在四川郫县西浦出土的居延汉简和东汉碑中，奴隶被视为财产，牲畜财产是平等的，价格也是有标注的。

奴隶虽然在一定程度上与财产平等，但仍被视为人，只是地位低下。合同里说了，奴隶不能有两个字。但是，在汉族法律中，奴隶起诉主人或家人是不允许的，这从他们的低下地位就可以看出。

正因为如此，奴隶在当时不如庶人，成为庶人是一种恩赐。需要得到国家的宽恕或者符合一些法律法规。比如50多的官方奴婢免做庶人。张家山汉简《二年律令》中规定主人死后没有合法继承人，奴隶可以免除庶人身份，都反映出奴隶不如平民，身份不能自由变更。由此可见，至少在汉代，中国社会就存在奴隶。

当时的材料里有奴隶，比如居延汉简

全民共享奴隶经济

汉代长安宫的修复

既然汉朝有奴隶，他们的生活是怎样的？在这个问题上，我们可以从史料中窥见具体情况。

作为奴隶，当然主要任务是为主人干活。世界各大文明的奴隶中，有体力劳动和各种家务杂事，汉朝也是如此。如上所述，《契约》中提到奴隶要服从一切奴役。作为家里的私奴，还需要早上起床，打扫卫生，吃饭洗漱，做各种杂事。此外，奴隶还有其他种类的工作。比如你需要种地。官方奴隶主要被分配到国营畜栏饲养狗、马、动物和鹿。此外，在大型项目中，还将临时招募官方奴隶进行劳动。

正在修建长城的奴隶

乍一看，这些奴隶的工作没什么特别的。但作为奴隶，与自由人最大的区别在于，他们受到严格的控制。合同中明确规定，严格限制他们饮酒，甚至不能交私人朋友。不听管教，就要挨揍。更可悲的是，这样的生活场景在汉代社会普遍存在。

一般来说，到了汉朝，就会和唐朝一起被称为盛世，奴隶只是少数。这也是为什么有的学者认为汉代虽然使用了奴隶，但不能称之为奴隶社会。但是如果稍微探究一下，就会发现这种观点是片面的。因为汉朝有很多奴隶。

据《汉书·龚宇传》记载，龚宇曾上书汉元帝，说在中央控制的奴隶中，有十余万闲奴无事可做，希望免除他们是庶人。虽然史料中没有明确记载官方奴隶的数量，但从其他记录中可以看出线索。比如《汉景帝史》记载，汉景帝时期西北地区有3万官奴养马。王莽降职十余万私铸钱为奴者。这样，王莽时代记载的官奴就超过了23万。

官奴在大规模工程建设中非常有用

除了大量的官奴，私奴在汉代也很常见。特别是汉哀帝为了控制私奴数量，下令王侯将相的仆从200人，王侯将相100人，海关王侯将相30人。西汉从侍郎到宰相共120285人，王侯28人，列侯120人。

以此计算，单在12万多人当中，就有362万多私奴。但是这个数字还是被低估了，因为我们在史料中可以看到大量的奴隶远远超过这个定额。比如蜀郡卓有800个客户，杨仆有700个客户，张安世有700个客户，还有几千个私奴。斯坦的儿女有几百个，王家的儿女有几千万个。茂陵盛产袁广汉，他家也有8900人。都荣家里有成千上万的侍女。郭匡有400多名家庭成员。马芳兄弟每人有几千个奴婢，就像800个家庭成员等等。

请注意，这只是一个与国家相关的公私奴隶。地头蛇、富农、富户拥有的奴隶没有统计在内。豪强拥有的奴隶数量也没有准确的记录。然而，东汉末年的一本书《常艳》提到，有数百间房屋，许多房屋，贴满田地的田地，成千上万的奴婢群体和成千上万的附属品。我们可以看到，豪强家的奴隶并不比大官僚少。

装饰主人坟墓的汉族奴隶

至于富农和中产阶级的家庭，虽然没有总数，但每个家庭的奴隶数量有很多记录。《太平广记》记载，一个靠打井为生的人，买了一个老奴。东汉严丰在给妹夫的信中提到，她是一个卑微的人，有一个女仆。湖北江陵凤凰山汉墓10号墓提倡闫妍。作为一个有两个庄园的小商人，有三个奴婢。《居延汉简》记载，一个相对富裕的侯昌也有三个奴隶。四川郫县西浦出土的东汉碑中有12条关于家财和奴隶的价格信息，其中至少有5户人家有奴隶，每户不少于5人。即使是王璋的家庭，一个只有3万元和30多英亩土地的小地主，也有多达7个奴隶。可以看出，奴隶在富农和中产阶级家庭中非常普遍，数量众多。

从上面的记载可以看出，家里有几万块钱或者几十亩地的人是买得起奴隶的，这样的人口在汉朝应该占很大比例。如果单纯估计10%的人口能买得起奴隶。考虑到东汉碑铭中12个家族财产信息中至少有5个有奴隶，说明生产家庭中至少有40%的人有奴隶。

奴隶也是田间耕作的重要劳动力

这样，以公元156年汉朝5006万人口为基础，家族中至少有200万奴隶。根据以上数据，家里有1到7个奴隶。如果算上3个人，至少有600万奴隶。如果把豪强家的奴隶数量和官员的私奴数量等同起来，可以得出结论，官员和豪强有724万私奴，加上至少23万官奴，中国的奴隶总数可以达到1347万！

这些奴隶，加上其他5006万人，总人口6353万，其中奴隶占21%，是一个庞大的数字。但是这个比例还是在低估官方奴隶数量的前提下，官方是认真遵守奴隶限制令的。可见奴隶在汉代是普遍存在的。你甚至可以说整个汉朝都是奴隶经济。

从官方家庭到当地家庭的奴隶数量不会少

奴隶人口来源

先秦时期的社会等级制度在汉代并没有放松

可能有人会奇怪，为什么奴隶这么多，汉朝就成了奴隶社会。其实这个很简单。我们可以看到汉代奴隶的起源。

汉朝的奴隶数量如此之大，主要有四个来源:

第一，战俘。比如，西汉时吉安写给汉武帝的话中提到，认为陛下的胡人都以为自己是奴婢，就把参军的逝者的家给了他们。东汉与羌人的战争中，郡兵消灭了他们，发现他们是嘴弱的奴隶。

第二，因为生活的需要，他们被卖为奴隶。晁错提到，当主人半价出售时，死人拿双倍利息。所以有卖儿女还债的。董永许诺，如果他没有钱偿还，他就做奴隶。韩曙指出，淮南的普通卖家是他人的奴隶，他们的名字是多余的。三年不能赎，所以是奴婢。这些都解释了因为生活的需要而把孩子卖为奴隶的情况。

除了自己卖，还有人因为穷而被掠夺的案例。比如窦广国，年轻时因为贫穷被抢，被卖为奴。

第三，奴隶的后代。

第四，因为犯罪而成为奴隶。如上所述，王莽把私自铸钱的十万罪犯变成了奴隶，汉武帝曾下令“敢破戒入田”。

战争本身有很大的风险，不能成为奴隶的主要来源

从这四个源头，我们很容易找到汉代奴隶社会的内因。汉朝虽然四处征战，但即使是最大的匈奴，鼎盛时期也有100多万人口，至今仍分布在广大地区。与汉朝爆发的战争也有胜负。更何况其他弱小的敌人大多是小国寡民，就算全部充公为奴，可用的奴隶也不会很多，所以汉朝一千多万奴隶中只有少数是这样过来的。

由于掠夺性外来人口有限，主体自然是贩卖、被掠夺或犯罪的本族人口，这也可以从汉代的社会状况得到证实。即使强大到汉武帝，到了晚年，由于征伐多，国内经济衰落，破产的农民自然比比皆是。据官方统计，人口锐减的同时，大量破产农民沦为奴隶。更有甚者，从西汉末年到王莽新朝，乱烟四起。东汉时期，仅与羌人的战争就持续了一百年，蹂躏西北地区，威胁北京和首都的重要场所。由于土地荒芜荒废，大量人口沦为奴隶也就不足为奇了。

大陆庶民和奴隶后裔是奴隶大军的主要来源

如果说战争或经济衰退导致的奴隶增加是不可持续的，那么犯罪和奴隶后代是奴隶人口居高不下的重要原因。在汉朝，奴隶没有被剥夺生育的权利，但他们的后代仍然是奴隶。所以奴隶人口稳定自然增长。同时，对汉朝严惩不贷，罪行没收，奴役。比如王莽时期，一次罚十万人为奴。少数官奴也是如此，民间权贵自然可以通过负债或压迫的方式掠夺自由民为奴。这在羌人身上得到了充分体现。东汉羌人起义的一个重要原因是汉官奴役他们。

如果把这些道理看清楚了，自然要把汉朝算作奴隶国家。中国在先秦以后进入封建社会的说法是不会自断的。历史是严肃的，不能为了虚荣的骄傲而歪曲事实。尤其是这一庞大的劳动人口数量，不应该被史书轻易抹去。