艾伦希亚战记,一战德国真的有胜利的可能吗？

有艾伦希亚战记！一战初期德国的实力是非常可怕的。

现代德国建立的时间很晚：1871年。一战爆发的时间是1914年。也就是说德国建立了43年以后就发动了第一次世界大战。

但德国热衷发动战争的领导人其实是威廉二世，他以前的领导人已经满足于建立德国和成为欧洲大国的成绩。威廉二世之前的德国是左右逢迎，跟俄国、英国的关系都很好，并没有打大规模战争的意愿。

当初的俾斯麦打奥地利，战场上胜利，立马跟奥地利签和约，也不往奥地利境内打太远，并不下死手。

德国挑战全世界是从威廉二世开始，而威廉二世是1888年继位。实际上德国是只用了26年的准备时间就向当时世界几个头号强国同时开战：英、俄、法、美、意。

当时的世界霸主是英国。

英国是传统的海上强国，他当年海军的地位要高于现在美国海军的地位。现在美国海军有多强，当年英国海军就有多强。

欧洲的俄国、法国则是传统的陆军强国，都觉得自己是世界第一陆军。

威廉二世在继位初期就定下了战略：英国、法国、俄国一起打。同时在海上击败英国和在陆地上击败法俄。

这个目标是什么意思呢？就相当于现在有一个新兴国家，他定个策略：在海上击败美国，同时在陆地击败中国和俄国。

就是这么狂。

问题是威廉二世差一点就成功了，德国当年就有这么狂的资本。他后来在战场上，东线地面，确实是灭了俄国。西线是差一点灭了法国，在海上和英国的较量中，也是略处下风。差一点，干过英国。

为了和英国在海上争锋，德国建立了公海舰队。虽然公海舰队在实力上依旧落后于英国皇家海军，但也是当时世界第二的海军。就像现在美国海军有10艘重型航母，公海舰队相当于有8艘航母。实力比英国弱，但也没弱太多。而打造这样一支世界第二的海军，德国只用了20多年。

在后来日德兰大海战中，英德两国的海军主力遭遇，打到最后也是英国吃亏，死了将近7000人，德国死了3000人。而在近300年的时间里，英国海军历来是以训练充分，素质高著称的。但在跟新生的德国海军比，却落了下风。由此可见当时德国海军的实力。

同时击败英法俄，威廉二世和德国有着狂妄的野心，问题是他还同时有着可以实现野心的恐怖实力。野心很庞大，算算账，感觉自己努努力也差不多能实现。一个人想干坏事不可怕，可怕的是他有干坏事的能力。

我们都知道，海军是一个非常昂贵、费钱的军种。比陆军贵的多。怎么讲呢？我们看美国还有以前的英国不顺眼，认为他们是强盗。但说实话，这两家都是海洋霸主，拥有世界上最强大的舰队。世界上最强大的舰队是干什么的呢？其实就是：抢。明抢暗抢，各种抢。如果不抢，维持这么一支舰队那就赔钱，赔到海军解散。

靠自己国家的民力，根本就养不起一支能争霸世界的海军。

像日本在明治维新以后，把海军建好以后，立马发动甲午战争，他要是不跑大清抢一笔，舰队根本维持不了几年。二战初期日本海军强大，那也是在先占领朝鲜、东北的基础上，整合了资源，才能把舰队开起来。他后来南下，打珍珠港，都是为了抢资源，以维持他的海军。

英美海军也是靠在全世界打仗，维持贸易秩序，才能赚钱，维持海军。

所以，当年德国打造公海舰队，也是投入了极其巨大的资源、国力。无畏级战列舰就造了20多艘，而当年的无畏舰其实就相当于现在10万吨级的重型航母。其他的战列巡洋舰、巡洋舰、驱逐舰几百艘。公海舰队以外还有潜艇部队。

德国陆军无敌，但一战之前，德国是拿出了50%的实力去打造陆军，50%的实力去打造海军，这就分散了国力。

咱们上面也说了，地面东线德国已经打赢了，西线是差一点打赢，部队在巴黎城外被挡住，最终没能打进巴黎，胜负也只是毫厘之间。

所以说如果当初威廉二世胃口小一点，放弃跟英国在海上争霸，不把资源投到舰队里，全面加强陆军，一战他就打赢了。

公海舰队的这些无畏舰、战列巡洋舰、驱逐舰、潜艇换算成陆军装备就是100万精锐步兵，10万门大炮，20万挺马克沁机枪......如果陆军加入这些力量，灭掉法国那是手掐把拿的事儿，不会有半点悬念。等到西线击败法国，东线击败俄国，占据这么大片区域，德国也就不在乎英国的海上封锁了。

日德兰海战以后，由于实力上的差距，公海舰队一直是躲在海港到战败。也就是说德国这么大的一笔投资，跟陆军等额的一笔投资，并没有发挥出有价值的作用。这就不如不建这支舰队了，直接把财力、物力、人力全投到陆军。

到了二战，德国几乎是又来了一次翻版，只不过是地面战场水平翻转了一下。这次是法国迅速灭了，东线已经看到了克里姆林宫，离灭亡苏联又是只差了一点点。然后他的海军依旧是没有夺取制海权。如果德国不发展2艘俾斯麦战列舰，再算上几条普通战舰，毁到陆军又是5000辆坦克。东线德军要是多5000辆坦克，是不是也把苏联灭了？

德国人擅长逻辑，精于计算，但他两次失败，跟把账算的太细致有很大的关系。

一战西线打法国，二战东线打苏联，他的兵力都是计算的刚刚好。可中途一旦出现意外，就出现兵力不足的情况。一战西线小毛奇分走了打巴黎的50万部队，法国就没打下来。二战东线道路泥泞，拖延了时间，导致打莫斯科的兵力不足，苏联也没打下来。德军一战打巴黎，二战打莫斯科，都是差一点。如果他账算的粗一点，多准备50万-100万部队，这两场战争他都能打赢。德国不在海军上分散实力，他可以多出100万-150万的陆军。

如果一战德国能够谦虚一点，野心小一点，不打世界大战，只打欧洲大战，不在海上和英国打，全力在陆上跟法俄打，然后多准备一些部队，占据绝对优势，狮子扑兔，他应该会打赢。

打仗最忌讳分散兵力，但在军队的建设中，分散力量，也是要命的错误。建设军队要分清主次。首先，主要的军队，要保证绝对、肯定、必须能打赢。这还不够，还得在主要军队这里留下备份，如果有意外，备份上去，依然会占据绝对优势。在这基础上，才能去发展次要部队。

一战、二战，德国都是算的很细，觉得自己的陆军是“差不多”、“刚刚好”能打赢......这是绝对不够的。要是觉得100万能打败敌人，其实得准备200万，甚至是300万，你才能打。