【lol训练模式】围棋的水平的高低可能更多的决定于训练模式

纵观几十年来围棋霸主地位的变迁，我认为围棋水平更多地取决于训练模式的高低，或者说训练体系决定围棋水平。(威廉莎士比亚，围棋，围棋，围棋，围棋，围棋，围棋)。

总体上讲，中国棋手不如韩国努力，这是长期以来的现实，但是决定中韩棋手战绩的更多的恐怕是训练模式的差异。

李昌镐碾压群雄10年

在90年代，韩国棋手通过高强度的道场训练模式压制中国棋手的体校培训班模式。在网棋时代，中国棋手训练方式与韩国一样，中国大量棋手通过网练，培养出敏锐的棋感，不输于韩国棋手的搅局工夫，唐韦星雅号之一：棋坛不好搅，谁也搅不过他，中国棋手战绩从抗衡韩国发展到碾压韩国。

棋坛不好搅

外战龙

网棋霸主

现在已经是AI时代，韩国棋手对ai的重视程度也远超中国棋手，对ai的行棋达到顶礼膜拜的程度。

而中国棋手相当长时间对ai的态度有所保留，不少棋手认为人类不能达到ai的计算水平，所以不能套用ai的下法，或者ai的下法不符合本人的棋风，所以不用ai的下法，其对ai用于训练不如韩国棋手积极。

以上理由似乎也很有道理。

但是，是骡子是马得拉出来遛遛，其结果是不一样的。

迷信ai的韩国棋手在ai训练方面投入巨大精力，其不但有个人的ai研究，还有专门的集体的ai研究会，有专门提供ai服务的组织，通过ai研究发现自己行棋的问题所在，改正提高，弥补漏洞，通过ai对中国顶级棋手的行棋特点，行棋弱点进行大数据系统分析。中国棋手在韩国棋手面前就属于被研究透了的透明人，中国棋手却对于对手所知甚少，两眼一抹黑，如此对战时难免落于下风。

ai时代的明星

中国以柯洁为首的很多棋手还是大量在网上练棋，而韩国以申真谞为首的很多棋手已经专注于ai训练。中国也有杨鼎新、江维杰等深入研究ai的棋手，但还不能与韩国人对ai的热烈拥抱程度相比。

其实柯洁这样级别的棋手在网上下棋能有啥提高，跟大壮下100盘估计也只能帮大壮更壮一点。

近来韩国现在又有爆发的势头，以ai训练为契机，以申真谞为首的韩国棋手不但年轻人崭露头角，老将们也老树新花，让人不可轻视。朴廷桓老而弥坚再夺世界冠军，老卖年糕元晟溱腾讯争霸赛完胜恶霸辜梓豪，申旻竣、李昌锡、一个个人形ai横空出世，沈宰益、文敏钟胜率惊人，可以说韩国棋手重视ai的研究结出了硕果，如果中国棋手不能足够重视，依然上学的上学，玩游戏的玩游戏，恐怕韩国棋手马上就会横推过来。

不要再跟大壮玩了，跟绝艺过过招吧

中国棋手需要在训练体系上适应ai时代，应该多与ai对局、复盘，通过与人类棋手对局检验训练成果，如此方能保持长盛不衰。