不再挤牙膏!i5-8600K与Z370主板的体验评测

前言

近几年，intel CPU的性能提升就像是挤牙膏，每次推出的新品与之前的产品相比都只有一点点提升，Intel也因此被网友冠上牙膏厂的头衔。不过Intel这行业大佬之前也是似乎一点也没把对手AMD这头小猛虎放在眼里，制造工艺已停滞在14nm近三年，架构、工艺都快被更有诚意的AMD的Ryzen系列CPU追上了。

最近，Intel好像突然感觉到了来自AMD的压力，今年年初才推出7代酷睿处理器的Intel，现在突然又将沿用了近十年的4核处理器升级到了6核，急忙的推出了全新的8代酷睿处理器。这一次还会是牙膏厂又玩套路来套路广大玩家吗？老U是否还能再战几年呢？

八代酷睿与上代产品及AMD同规格产品对比

下面先拿一张i5-8600K、i5-7600K与Ryzen5 1600X的规格对比图来给大家说说Intel在全新的8代酷睿上做了些什么改进与创新。

八代酷睿CPU的性能提升主要来源于三部分——最主要的是核心数量的增加（七代酷睿为四核，八代酷睿为六核），其次是架构设计以及制程工艺的提升。——八代酷睿CPU使用的已经是Intel第三代的14nm工艺。第三代14nm工艺为14nm++，性能比第一代提升26%，且功耗降低52%。

表中提到的Core i5-8600K基础频率为3.8GHz，睿频可至4.1GHz，相较于i5-7600K来说有所降低，但i5-8600K单核加速频率可以达到4.3GHz，且随着核心数的增加，L3缓存也从上一代酷睿CPU的6MB提升到了9MB，内存频率提升到了DDR4-2666MHz，内置核显UHD Grahics 630，各方面都有一定提升。

i5-8600K和i5-7600K的实拍图对比

从外观上看二者大小与封装无异。

且二者同为LGA 1151接口，从背面看针脚基本一致，都采用硅脂导热。

但Intel声明搭配的主板芯片组变成了Z370，且只能搭配300系列芯片组。

有必要搭配Z370主板吗？

让我们再来详细分析一下八代酷睿CPU到底有没有必要搭配300系列的主板，下面以全新的技嘉AORUS Ultra Z370-GAMING主板举例分析。

图为全新的技嘉AORUS Z370-GAMING主板

首先在架构上八代酷睿采用了代号全新，被称作CoffeeLake的新架构。但其实CoffeeLake只是在基于KabyLake之上的一个翻新架构，因为八代酷睿与Intel之前CPU产品最大的区别在于核心数量，七代酷睿i5及i7处理器都是4核4线程或4核8线程，而八代酷睿处理器则是6核6线程或6核12线程的，二者相比后者多了近五成的核心，因此在架构上难免会做点小改动。

在供电上，由于八代酷睿CPU的核心数从上一代的四核变成了六核，供电，功耗都有了一定的增加，所以Z270从规格上不再能满足八代酷睿CPU的供电要求。

为了有效发挥第8代Intel®Core™处理器的强劲性能，技嘉AORUS Ultra Gaming Z370主板采用新的电压调节模块设计，单相电源可承受高达60安培负载，同时新款PWM设计可以强化处理器和电压调节器控制器之间的传输功率讯息管理，更有效率地控制CPU和PWM控制器之间的信号，减少不必要的电压浪费。

主板供电也与超频有关，Intel表示为了支持（6核）处理器的超频，需要提高封装的供电，所以主板也需要改变。

Coffee Lake-S架构的的内存频率提升到2666MHz，所以也需要主板作出改变以适应高频率。

看来Intel在架构设计，制程工艺、超频、内存频率、供电、功耗上都做了一定的改动，所以我们还是有必要把主板更换为300系列主板的。

而且之前有外媒做过实验，新旧CPU和新旧主板互不兼容，从上文图中我们可以也看出八代酷睿和七代酷睿的触点布局是完全一样的，但是中央电容等元件变化非常大，所以兼容的希望微乎其微。

常规性能测试

测试使用AMD锐龙5 1600x与Intel i5-8600K相对比来看i5-8600K的性能水平

测试平台配置

在开始测试之前我们先把两个平台的内存频率都调到3000以保证内存不影响实验出偏差。

但Ryzen 5原生并不支持3000这个频率，内存频率设置成3000之后实际频率也只有差不多2933。

首先我们打开CPU-Z看看两款CPU的规格差别（版本为1.80.1）

1600X

i5-8600K

从这我们可以看到二者主频一致，都为3.6GHz，制程工艺也都为14nm。架构和插槽都不同，1600X为6核12线程，L3缓存为16MB， 而i5-8600K为6核6线程，L3缓存为9MB，只是支持双通道内存。

我们用CPU-Z自带的分数测试了测试一下。

1600x单线程CPU-Z测试分数是420.3，多线程测试分数为3432.1。

I5-8600K单线程CPU-Z测试分数为515.7，比1600X好些，多线程测试分数为2983.7，与1600X比较稍弱，毕竟i5-8600K没有超线程，但差距不大，情有可原。

接着让我们在CINEBENCH R15（CR15）里看看二者差距，测试内容是CPU在单核/多核运作下渲染一张复杂的图片。

1600x的多线程运作在CR15中的分数为1203，i5-8600K的实际测试分数为1071，我们可以看到多线程工作的1600X性能都是比i5-8600k要强劲一点，排名比它靠前。

在单线程运作上i5-8600K在CR15中的表现和上文在CPU-Z测试中一样比1600X更好，由此可见这是INTEL架构的长处。

让我们在Fritz Chess Benchmark（国际象棋测试软件）进一步确认一下上面的测试结果。

在国际象棋中，i5-8600K的单核测试分数依然比1600X高，多核运行还是1600X占优势。

随后我们来对比一下二者在3Dmark Fire Strike Extreme测试中的表现。

FSE测试中1600X的CPU物理分数为16944，i5-8600K的分数为12524。

总结：1600X胜在可超线程，在跑分测试上多核性能优于i5-8600K，但i5-8600K单核性能强劲，比1600X略胜一筹。

那么他们在游戏中的性能表现如何呢？毕竟AMD的CPU出了名的跑分厉害，性能……

游戏性能测试

我们测试使用的显卡是GTX1070。第一个测试的游戏是《奇点灰烬》。

使用该游戏自带的Benchmark进行性能测试。游戏设置分辨率为1080P，全屏，特效最高。

1600X平台的游戏帧数为50.5，CPU帧数为73.5。I5-8600K平台的游戏平均帧数为52.3，CPU平均帧数为111.9。看来I5-8600K在《奇点灰烬》中的表现比1600X要优秀一些。

之后我们打开《古墓丽影：崛起》，特效设置到最高，分辨率同样为1080P，使用游戏自带的Benchmark测试。

使用1600X时游戏平均帧数为102.46。使用I5-8600K时游戏平均帧数为112.85。在这里i5-8600K的性能相比1600X还是略胜一筹。

测试了两款对配置要求较高的单机游戏大作，我们现在来测试主流网游之一的《守望先锋》来看看有没什么结果有没有什么变化。在这我们把特效设置到最高，渲染倍率为100％。

我们用Fraps来记录游戏帧数。

1600X的游戏平均帧数为162.133，而i5-8600K的游戏平均帧数为170.356。i5-8600K完胜。

总结：i5-8600k的游戏实战性能较1600X相比较高。

游戏测试也好一会儿了，二者功耗如何呢？我们继续进行测试。

常规功耗测试

6核12线程的1600X时待机我们观察到平均为61W，在P95满载时平均功耗为156W。

而6核6线程的i5-8600K待机时平均功耗为59W，P95满载时平均功耗为118W。这也许是得益于Intel第三代14nm工艺才有了较低的功耗。

3DM游戏硬件频道总结

几轮测试下来，小编感到好欣慰，因为intel CPU的性能终于不再是一点一点的挤牙膏了——八代酷睿，不仅仅是噱头！

intel似乎又慢慢回到了之前优秀的状态，努力的提升着自家CPU的性能。在水平相近的情况下，新的八代酷睿CPU的跑分都快追上跑分王AMD的U了，性能也如测试里看到的那样优秀，比水平相近的AMD CPU要强劲。

但是主板芯片必须为300系列芯片，也就是说我们想要使用八代酷睿CPU就必须得换个全新的3系列主板，且新U上了老主板启动不了，老U上不了新主板，互不兼容。

所以对于有升级Intel CPU想法的老用户来说，如果想使用现有LGA1151接口主板升级8代CPU，是几乎不太可能的，因此这必将成为阻碍老用户升级的一个重要原因。

而对于新装机的用户来说，入手8代CPU显然是更为明智的选择，新CPU搭配新主板，从规格上较上代来说也有很大的提升。

图为全新的技嘉AORUS ULTRA GAMING Z370主板

据悉i5-8600K国行售价约为1899元。和上代i5 7600K相比基本持平。相信会有更多的用户会选择这款新的八代酷睿CPU。

希望Intel保持现在这个势态，今后也继续为大家带来更多更强大，性能提升更高的CPU。