美式“公平竞争”不公平

新华社北京10月27日电：美国式的“公平竞争”不公平

新华社记者韩冰

美国情报当局最近公开警告美国企业不要在人工智能半导体等领域与中国企业合作，希望确保美国在这些领域的优势地位。

这一案例再次体现美方长期以来真正信奉的“公平竞争”标准：有利于巩固美国霸权地位、保证美国无法被超越，才是“公平竞争”；有利于美国利益最大化、他国利益最小化，才是“公平竞争”。

由此可见，美式“公平竞争”讲的哪里是公平？讲的分明是美国优先、唯我独尊，是零和博弈、单边霸凌。用美国世界政治评论网站主编朱达·格伦斯坦的话来说，这叫做“透过竞争棱镜看待一切”，这种视角的危险之处在于“它把世界各个地区简化为竞技场，把各个地区的国家简化为奖品，而不是把它们当作拥有自身利益和需求的行为者来对待”。

历史如镜，清晰映照出美方长期以来如何打着“公平竞争”幌子维护一己私利。上世纪80年代，随着日本半导体产业崛起，美国为巩固自己在半导体产业的领先地位，采取空前严厉的贸易保护措施：对日企实施倾销调查，要求日本自愿限制出口、对美放开半导体市场，对日方征收高额报复性关税。本世纪初，美国面对本国钢铁产业竞争力下滑考验时，不切实设法提高产业竞争力，而是以“反不公平竞争”之名，率先宣布加征关税、进口限额等保障措施，不惜损害欧盟等贸易伙伴利益来谋求本国利益最大化。

如今，历史押着相似的韵脚重演。近年来，为打压中国发展，美方屡屡嘴上说着“创造公平竞争环境”的漂亮言辞，行动上却沿着不公平、不公正、不合理的道路狂奔。从蓄意挑起对华贸易摩擦，到颁布禁令对中国企业正常投资设障，从泛化国家安全概念无理制裁中国企业，到纠集盟友挤压中企海外市场，处处不讲公平讲霸凌。一段时间来，美方还肆意编造“强迫劳动”“种族灭绝”等谣言。美国在个别非洲国家的使馆，甚至通过采取“写1条稿给1000美元”的伎俩收买私营媒体记者，诱导其发表负面报道抹黑中国企业。

如此美式“公平竞争”，毫无“公平”的高尚，只有“不公”的卑劣；毫无“竞争”的风范，只有“使绊”的卑鄙。“当美国无法用正当竞争手段取胜时，就会采取‘下三滥’的手段”。一些海外网友对于美式“公平竞争”的评论，可谓一针见血。

美式“公平竞争”真的有利于美国？事实表明，恰恰相反，只会损人不利己，害人更害己。美国布鲁金斯学会、彼得森国际经济研究所等多家机构今年公布的研究显示，美方2018年挑起的对华贸易战导致美国损失就业岗位超过20万个，并导致2020年外国对美直接投资锐减49%，明显拖累了经济增长。今年3月，美媒对全美1500余名科技界人士的调查显示，逾半数受访者坦言，美国对中国科技企业的打压和制裁将给美国科技企业自身带来损害。

生活告诉我们，弄坏别人的鞋子，自己不会跑得更快。把心思放在“使坏”上，自己注定难以变得更好。美方已到反思自省、改弦更张之时。抛弃美国利益至上的美式“公平竞争”观，改正由此错误观念支配的一系列错误做法，走相互尊重、平等协商、互利共赢之道，才是唯一正确选择。（完）