【卧龙吟魏国武将搭配】《卧龙吟》郭嘉张辽选择攻略，简单谈了一下郭长流。

卧龙吟的手游中PK用谁？就我而言，在修改之前，我会说机器流动的唯一方法，剩下的部分是渣修改后，张辽郭嘉的改进，主要是郭嘉在战斗防御后杀死鼓的能力造成的。所以我的选择是张辽郭嘉。具体怎么样和小编一起看详细介绍~

为什么吕布、杨侯，主要原因是曹操不是鼓，吕布、杨侯嘉技术都需要士气支持，士气高低，士气高涨方面蜀国能打10分，吴国能打9分，魏国差不多5分好。以蜀魏吕布对轰为例，如果因为吕布主力输出而全部采用前方阵，蜀国吕布第二次出机机为50 75 75 25-15=210，魏国为50 55 75 50-25=200，200士气的吕布1.5倍受伤，暴击增加的0.5倍损失约为2倍，1

关羽一刀也只有2.7。这种攻击，如果万兵直接打死，而不是防御，前方也会残废。这时候，蜀国国际GAL双重出口的优点是，即使1.9按100的最低士气计算，应对前方仍然有效。魏国即使曹操能以25%的全击领先，你也已经失去了一半，所以如果有单纯和守吴的话。(*译注：译注：译注：译注：译注：译注：译注：译注)如果魏国追求欺诈，只能攻击新式单一。如果追求双重出口，士气必然会降低。五级兵时代，除了吴国加油，其他一切都不可能以单一输出战胜对手。单一出口大部分可以以E或F进行。而且，吕布的选择必须是蓝色狂热分子。没有迷惑的卢布先失去一半。你比登天暴死的人更难。对于饺子少的人来说。(莎士比亚)。

说这么多话，无非是说魏国的短板，如何抑制短板。连续冗长优先。士气鼓的三维，即使被迷惑，智力也很低，早餐统帅相对较弱，所以如果选择连续掌柜，能够持续发挥技术，完全不需要依靠鼓的士气支持。这样魏国的士气鼓完全可以换成高属性。使用高三维属性，引出连续技术，减少高火斗的伤害，积累强硬的抗气技术，我通过实际应用感觉，选择鼓最好的是蓝训和商议，蓝训，这个只能说。有人强烈推荐戴顿，159的智商优秀的三维，简直是死不了的小强。(莎士比亚)。

当然甄姬最好，但是甄姬包饺子贵很多，所以最好的选择是蓝田。需要具体考虑如何安排。万金油阵营是前方岩基鼓1号，防御2号，接下来的3次是华图郭嘉张辽。死记硬背和守护为什么这么排队也很在意，卖关子的话大家可以自己这么排队体会。(威廉莎士比亚、温斯顿、战争)需要关注的是，不要把郭嘉对上官宇，实力5w9的郭家传被关羽暴刀打死，你的技术又不能悲剧地出来，同样实力的吴国相当难打，不发表声明。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，战争)诸葛的余炮你要限制对方的输出。否则那么高的士气爆发也不方便。兵种选择了郭嘉雷神，张耀昌皇是最好的。后期玩家都是高鉴赏，杀伤力低，所以都挠痒痒平了。

过渡会选谁？吕布，这个不能商量。高通橡胶，没有的第一名，完全是第一名，整个长江的优势是最大限度地消耗对手的兵力，以便更轻松地抵抗。这种程度的吕布绝对能打10分。很多时候你会发现用西皇需要更好的装备。而且，徐晃的战斗力还不到吕布的三分之一。这是真的，在100起诈骗的情况下，殴打吕布全部200起诈骗张辽，200起诈骗吕布等于全部关羽，所以舒先生是吕布，他们优秀的提高士气能力，直线关羽(直线关羽)或全部关羽(关羽)都知道。所以要综合考虑吕布、周玄节的顺序。郭嘉吕布(徐晃)曹操张耀亚单偶。剩下的人会根据自己的喜好领悟。可以有礼貌，一般攻击模式也是PK的奇招。最后谁会故意造一个方元？杨虎钟个人认为不知道对魏国有什么用，吃白干饭吗？

最后谈谈张辽郭嘉的缺点，希望有好的方法可以分享，大家可以一起讨论如何避免暴露这些缺点。缺点1、对机械流动无能为力。因为是反转体攻击模式，所以即使是方源阵列胜利机器也有点困难。比你弱得多的机械类应该很容易处理。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《机器名言》)。如果以双重输出使用一些无力，就要不停地清洗兵种，改变阵型。对手一打雷，诸葛雷神，其前方心真的心跳加速。本人可以减少40多个受伤。如果抗蜀国第一轮出口不暴的话，轰炸会很惨。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《战争》)张辽郭嘉的优点是：抵抗的话，可以依靠控制击败对手。缺点3、击球手进攻，对方上老下老，无力，大多数是平的材料。目前版本相对平衡。魏国有点弱，但不明显。主要是在P组，还是那个晚年号令鼓，几乎限制了魏国PK模式，在蜀吴号令北和诸葛孙策的支持下，可以做出很多花样，所以改编前睡莲吴彤吃魏国也是有道理的。总之，这个优点在单人PK中不明显。

扫描队列(QR)代码下载国民手游攻略。

国民手游海盗微信公众号队列(QR)代码：

扫描队列(QR)代码，国民手游攻略微信关注。

论国民手游攻略

国民游泳攻略致力于为广大玩家提供最新、最完整、最详细的手游攻略。在这里你可以查询你想知道的一切。Q & ampa社区服务为玩家提供相互交流。

并相互解惑的平台，让玩家们的疑问尽快得到解决。

97973手游网声明：97973手游网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。